南昌洪都大橋自錨式懸索橋設計
一,、 頂推施工方法 隨著橋梁建設事業(yè)的飛速發(fā)展,橋梁結構不斷推出新型式如斜拉橋,、懸索橋,。造橋技術也在不斷推出新方法,頂推施工技術就是其中一例,。 當橋梁跨越深谷,,不可間斷地運輸線(鐵路、公路,、河道),;難以拆遷的建筑物(地下設施、古跡等),;對施工噪音干擾及公害有嚴格限制的地區(qū),其它有特殊要求而其它施工方法不可能滿足其要求時,,采用頂推施工方法從空中完成跨越作業(yè),,無疑是一種比較理想的方法。因此,,六十年代初期在歐,、美一些國家就相繼采用此法,我國在七十年代后期才開始運用這一施工技術,,八十年代才逐漸開始推廣運用,。
中廣網(wǎng)北京4月28日消息(記者趙威)五一前夕,,革命老區(qū)江西南昌傳來喜訊,我國最大的連續(xù)兩跨鋼管拱大橋----南昌生米大橋建成通車,。 這座橋由中鐵工程一局集團擔任主橋施工的生米大橋,,設計與施工在全國建橋歷史上創(chuàng)造了“四個第一”:連續(xù)兩跨228米鋼管拱橋全國第一;寬17.5米、長116米移動模架施工全國第一,;采用大型龍門吊架設鋼管拱在全國第一,;有底單壁鋼套箱主橋水下大型承臺施工全國第一。同時,,主橋606米長的鋼管混凝土系桿為世界第二索,。南昌生米大橋的建成,標志著我國橋梁建設取得了新的突破,。 位于南昌市外環(huán)快速路上的生米大橋全長3880米,,寬35米,雙向八車道,,總投資8.5億元,,是目前該市跨越贛江的第六座橋梁,也是贛江上規(guī)模最大的橋梁,。它的建成對帶動南昌外環(huán)線地區(qū)的開發(fā)建設,、拉大南昌城市框架等具有重要意義。
朝陽大橋是南昌市九洲大道跨越贛江的一座大型橋梁,,跨江主橋全長1596m。通航孔采用了總長908m的梁支承式六塔單索面斜拉橋型式,,非通航孔為單跨48~50m的連續(xù)梁橋,,跨江主橋均以波形鋼腹板-預應力混凝土組合結構作為主梁。本橋考慮了行人及非機動車的過江需求,,人非通道在通航孔為與主梁底板結為一體的懸挑式結構,,非通航孔段則為獨立的鋼桁架橋。
日本的橋很不錯,,客觀的講。不僅實用,,美觀,,也最大限度發(fā)揮其價值,例如參觀和學習,。充分利用空間,,辦展覽館,,模型等,讓人們很容易接受和了解,。
midas模型----蘇通大橋,,很強大!??!
有需要的下吧,已驗證過
義昌大橋坍塌到底原因為何?(P.S.有很多計算和圖片看不到,,麻煩各位如有興趣請下載附件)義昌大橋坍塌到底原因為何,?義昌大橋坍塌事故的聯(lián)想從新華社2月4日發(fā)出的新聞:大橋坍塌事故的主因是特大煙花爆竹爆炸。橋梁的質量不存在問題,。橋梁運行了解13年,,2011年進行過相關安全質量檢測,檢測結果一切正常,。在2012年哈爾濱大橋事故之后,,8月24日有一文是調查報告罕被公布:《5年間全國共有37橋梁垮塌》(2007—2012-8)各地回應基本一致“巧妙”回避質量問題:事故原因出奇地集中,除杭州錢江三橋承認“存在質量缺陷”外,,其他橋梁垮塌原因不一而同,,主要集中在車輛超載、洪水,、暴雨,、年久失修、日常管護不到位,,均對質量問題作了回避,。官方反應十分及時調查報名罕被公布。昨天電臺有人說“國外評論:中國橋梁事故頻繁,,是安全度不足。聯(lián)想到我國的規(guī)范中沒有安全系數(shù)的概念,,教
慶豐大橋索塔設計與施工
本帖最后由 bwqh22805 于 2015-6-2 12:43 編輯 項目名稱:Alfenz大橋(Alfenz Bridge)建筑師:Marte Marte建筑事務所項目地點:奧地利,,蒙塔豐項目年份:2010年攝影:Marte Marte建筑事務所公關部 蒙塔豐峽谷的入口位置是此地帶的一個地勢瓶頸。鐵路,、高速公路以及新建的環(huán)形自行車到都可以直接通往最南側的Vorarlberg峽谷,,此處被高山環(huán)繞。與峽谷平行的是伊爾河,,咆哮而過的河流從東側一直穿過Alfenz河,。 這座Alfenz大橋就處在河流交匯處幾米前的位置,大橋采用混凝土結構,為穿過河流的行
荷蘭De Oversteek都市大橋荷蘭Nijmegen市政府在一個文件中對于該橋的設計規(guī)格進行了明確的規(guī)定,,文件中也表明了官方對于該大橋設計的期待,。設計團隊根據(jù)這份文件制定了該項目的設計標準。這座橋的設計工作是分期進行的,。該橋的設計似乎是對Waal河,、河漫灘和兩個路堤等這些壯麗自然景觀的戲劇性回應。
1 996年,帕勞K–B橋的垮塌在當時引起了廣泛的關注,,但因有關方面達成了某項法律協(xié)議,,關于垮塌原因的調查鮮有報道。本文根據(jù)網(wǎng)上公開資料撰寫,,希望結構工程界能從事故中接受經(jīng)驗教訓,。由于在事故發(fā)生前不久,對大橋進行過修復,,人們普遍認為是修復工程導致了橋梁的垮塌,,但事實證明這并不準確。相反,,是由于原橋的構造設計缺乏可靠性,,使結構長期處于易受意外損壞的危險中,最終因為對原鋪裝改造的操作導致了事故的發(fā)生,。