-
多柱多樁承臺怎么計算呀
有人建議我用satwe有限元按照厚板算把下面的樁輸入成下層柱子上面的柱子就是上層柱子但是這樣以來多樁上面的厚板直接放在樁上,？那樁上面不是要設(shè)置暗梁才可以呀這樣一來厚板中間做暗梁,，而且在上面的柱子下面也要設(shè)置暗梁這樣一個承臺做下來不是太復雜了,？
-
關(guān)于承臺拉梁的計算疑問
我們知道承臺拉梁（無基礎(chǔ)底板）主要是考慮平衡柱底彎距，按框柱軸力的一定比例（我們這是1/10）按受拉構(gòu)件配筋的,，一般截面,、配筋不會太大,。問題是如果拉梁上有首層隔墻落下來,，要不要拉梁按受彎構(gòu)件考慮承受這部分豎向荷載,。1.不考慮，讓天然地基承擔這部分荷載2.考慮（1）.砌塊重量完全由拉梁承擔（2）.考慮拉梁與砌塊的共同作用,，相當于荷載減少一半 若按（1）做,，柱間距比較大，層數(shù)不多的框架結(jié)構(gòu)，往往拉梁得做很大,，可能 和承臺一樣高大家怎么看
-
樁基承臺厚度的如何估算？
在做樁基時,，承臺和承臺梁厚度初步估計是怎么樣的,？大家可以談下經(jīng)驗嗎？
-
關(guān)于橋梁承臺開挖的問題
由于橋址位于濕地自然保護區(qū),，為減少開挖面,，承臺開挖原打算采用混凝土圍堰施拱，開挖深度4-5m,。經(jīng)計算后發(fā)覺造價較高，時間也長,。不知各位高手還有無其他好的方案,，鋼圍堰除外哈。歡迎高手指教,、討論
-
關(guān)于承臺最小配筋率看法。
我個人認為承臺不需要滿足最小配筋率的要求,?！督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計規(guī)范》1.0.4只說了基礎(chǔ)的計算應符合《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》，沒說構(gòu)造也按《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》,，如果構(gòu)造也按照這本規(guī)范,，那《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》里面8.5.15條就不會注明承臺梁的主筋除滿足計算外上應符合現(xiàn)行《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》關(guān)于最小配筋率的規(guī)定，另外規(guī)范上只說承臺梁,，又不是承臺,，如果是兩個承臺中間加聯(lián)系梁，此聯(lián)系梁除滿足計算外還應滿足最小配筋率的要求,。因此我認為承臺不需要滿足最小配筋率,，如果你做2.5米的承臺，最小配筋率按0.15%計算,，你需要配28@150mm,，就沒有意義。承臺高了抗彎起不到控制作用,，主要是抗剪和沖切其控制,。我個人認為，承臺在滿足計算配筋后并能滿足水化熱的抗裂要求即可,。不需要滿足最小配筋的要求
-
關(guān)于樁基承臺的一些問題疑惑
1.用預應力管樁,，樁里的插筋在樁里直錨長度不夠，可以彎錨嗎？ 2.一個樁基承臺,，柱荷載較小,，一根樁就能滿足，因特殊原應只能在一個方向拉連系梁,，在另一個方向咋辦,？做雙樁還是？
-
關(guān)于承臺沖切計算的困惑
蘭定筠先生的2013年專業(yè)考試應試技巧與題解,，第1021頁,，例題6.9.17里面，a0x=a0y=150mm<0.25h0=0.25*900=225mm,為什么用公式8.5.19-1計算時取a0x=a0y=150mm??而在1023頁里面,，例題6.9.18,，a12>h0,用公式計算時就取a12=h0=900mm??望高手賜教，衷心感謝??！
-
關(guān)于承臺構(gòu)造的一個問題
樁基規(guī)范規(guī)定：邊樁中心至承臺邊不小于樁的直徑，樁外邊緣至承臺邊不小于150,。那么單樁基礎(chǔ),，比如說直徑1米的。承臺邊長最小構(gòu)造是2米,，還是1.3米,？
-
求解關(guān)于承臺配筋的問題,！
為什么有的承臺是雙層,，甚至多層的配筋，而圖集上面卻是一層的配筋,？這些配筋是怎樣確定的呢,？。其他層的鋼筋會與最下層鋼筋一樣,，平均分擔豎向力嗎,？，還需要承擔彎矩等其他力嗎,？,。有點困惑啊~~~~求前輩解答！??！
-
樁基的承臺高度如何確定,？
本人新人,，在做樁基承臺設(shè)計時遇到的問題,，求大神們指點。 承臺的高度主要是由沖切控制,，但是沖切公式的左端不僅與承臺高度有關(guān)還與沖切破壞椎體一半的有效高度有關(guān),。 換句話說還與承臺尺寸有關(guān)，而承臺尺寸主要是由最小樁間距與樁邊間距控制,。 那么個人理解承臺高度與最小樁間距,，同時影響沖切。那么當沖切滿足設(shè)計要求時,，增大樁間距會減小承臺高度,。請問各位大神在設(shè)計時是如何把控承臺高度與最小樁間距之間的關(guān)系的？ p.s.以上是個人理解,，如果有不對的地方還望大神批評指正,。
-
對于墻下（筒體）樁基承臺的計算
墻下（筒體）樁基承臺的計算在規(guī)范（基礎(chǔ)）中未明確表明只是在筏基一節(jié)有所敘述。但是97年的承臺規(guī)范中明確說明如何計算,，承臺規(guī)范不知道廢止沒有,，能否按承臺規(guī)范進行計算？
-
地梁與承臺的錨固長度問題
我公司現(xiàn)正在施工一人防地下室地板,遇到一問題,即地梁與承臺的錨固長度問題,有人講該錨固長度應從承臺邊算起,有人講應從承臺中間的柱邊開始算起.若從承臺邊算,25的螺紋鋼的錨固長度31d,承臺的尺寸為1600*1600,柱子的尺寸為500*500(居中),這樣進入柱子內(nèi)的長度只有23cm.從觀感上講,不是太舒服.經(jīng)請示設(shè)計院的設(shè)計負責人,同意該做法.請各位同仁評論一下,謝謝!
-
接樁鋼筋錨入承臺要多少?
在本人施工過程中,又碰到一個很奇怪的設(shè)計院,二個人的設(shè)計要求是不一樣的!在接樁鋼筋伸入承臺這個問題上,一個設(shè)計寫明只要500MM就行了,另一個寫了一個40D,我查了規(guī)范上面寫的是要達到錨固長度也就是說35D就行了,在施工中碰到這樣的問題我們該如何處理?
-
關(guān)于橋梁樁基承臺高度問題！
《鋼筋混凝土和預應力混凝土設(shè)計規(guī)范》明確規(guī)定承臺高度要≥ 1.5m,，可是對于跨徑較小,、單排樁的承臺，取1.5m看起來很不協(xié)調(diào),，看了一些設(shè)計圖紙,，基本上是去1.2m左右，這樣是不是不符合規(guī)范了,？ 承臺的設(shè)計高度,，該怎樣考慮呢？請高手指教,，謝謝
-
承臺尺寸小15CM問題大嗎？
廈門某十一層宿舍樓工程獨立基礎(chǔ)的一個承臺因設(shè)計變更尺寸加大,，而由于現(xiàn)場施工條件的限制有一個方向有15CM不能施工,，而業(yè)主準備同意施工單位把承臺縮小或者偏移，請問各位結(jié)構(gòu)專家這樣是否可行,！我作為監(jiān)理請業(yè)主要辦理相關(guān)手續(xù),，可甲方的現(xiàn)場代表不太高興，認為我是小題大做,！現(xiàn)在監(jiān)理的真累呀,！
-
請教：關(guān)于承臺配筋計算的一些疑問
由于剛開始做設(shè)計,，對承臺計算的一些細節(jié)不是很了解，特此向大家請教下主要是手算,，我覺得通過手算能有一個總體上的把握,，有一個感性的認識：）1.承臺底面一般是受彎，即會配筋,。那么承臺頂面要不要配呢,？ 當然承臺頂面受彎的話，自然也要配,，但我沒找出這樣的情形（經(jīng)驗和見識啊-,。-），希望大家給予說明,。,。 另外我從這邊了解到有人說：單樁，雙樁和聯(lián)合樁上承臺底,，頂面都配,。這是真的嗎？ 原因呢,？2.在計算過程中,，要把圓樁轉(zhuǎn)化成方樁，那么轉(zhuǎn)化比值是0.866還是0.8,？3.我們負責人告訴我：一般標準承臺的話,，承臺高度由剪切控制，也就是說手算時不用驗證沖切,，只要驗證剪切,。。請問大家平時手算時,，也這么考慮嗎,？ 否則我覺得手算是很煩的。呵呵,，因為很迷茫,，所以上來請教下，希望大家不吝賜教：）
-
承臺梁的配筋是怎么計算的
框筒結(jié)構(gòu),，帶地下室,，一柱多樁加防水板，承臺梁配筋怎么計算呢,？承臺梁鋼筋是錨入承臺就可以了呢,？還是錨入柱子呢？如果錨入承臺,，承臺配筋是配在下面,，承臺梁的鋼筋就錨到素混凝土里了,？還是承臺梁的鋼筋穿過柱子全部拉通呢？在PKPM里怎樣建這個模型呢,？請教高手,，切盼！~
-
多柱聯(lián)合承臺該怎么計算啊?
我想問一下多柱聯(lián)合承臺該怎么計算啊?我畫圖的時候近似套圖籍來的,上下雙層配筋,但是不知道該怎么計算?哪位高手指點一下,謝謝!
-
承臺梁與承臺的鋼筋錨固
承臺邊緣到主軸距離750mm滿足40d的要求,，我在柱中處彎錨,。而此處的承臺梁經(jīng)過暗柱（在承臺邊緣處)，項目經(jīng)理就說,，此暗柱處也要彎錨,。有這個必要嗎？郁悶......不知道大家怎么看~~~
-
關(guān)于2樁承臺的計算 請教各位
1. 我手里有一份同濟大學的承臺計算書 在計算二樁承臺受剪計算時他使用的公式是建筑樁基計術(shù)規(guī)范 JGJ94-94的公式全文如下rov<Bfcboho 詳5.6.8-12.我用PKPM的JCCAD計算2樁承臺 他用的公式如下 ***抗剪計算*** 公式如下: v<βhsftboho 其中： b0-----------承臺計算截面處的計算寬度 V------------扣除土和自重作用在錐體上的最大剪力設(shè)計值 β------------剪切系數(shù) βhs----------受剪切截面高度影響系數(shù) λ------------計算截面的剪跨比 h0-----------沖切破壞錐體的有效高度 這是建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范GB50007-2002中關(guān)于斜截面受剪計算的公式2者相比較第一種公式算出的結(jié)果要比第2種公式算出的的結(jié)果大很多另外這2種公式都沒有考慮鋼筋的影響,。請各位高手給個明確的答復 謝謝,。