工程樁,、試驗(yàn)樁及錨樁的定義及關(guān)系

[分享]工程樁、試驗(yàn)樁及錨樁的定義及關(guān)系

[分享]工程樁,、試驗(yàn)樁及錨樁的定義及關(guān)系

人防工程樁基樁位驗(yàn)收問題

本工程為人防地下車,，采用筏板基礎(chǔ),，車庫(kù)內(nèi)部多為獨(dú)立柱，四周設(shè)剪力墻,；基底采用預(yù)應(yīng)力管樁,，樁間距為8.1m的間隔，樁頂設(shè)計(jì)一“樁托”（類似柱頂?shù)摹爸小保?；現(xiàn)在進(jìn)行樁位驗(yàn)收,，是執(zhí)行“單樁承臺(tái)”標(biāo)準(zhǔn)？還是執(zhí)行“群樁承臺(tái)”標(biāo)準(zhǔn),？哪位大俠告訴我……

工程樁出現(xiàn)三類樁處理方案討論

情況描述：一,、某工程地下二層，基礎(chǔ)埋深13m,，局部埋深14m,。一半基坑只有地下室，還有一半上部為15層建筑物,。1,、地下室部分經(jīng)驗(yàn)算主要考慮使用是的浮力,，所以設(shè)計(jì)的是300的方樁。2,、上部有15層結(jié)構(gòu)的部分考慮抗壓,。所以設(shè)計(jì)采用400管樁。二,、方樁,、管樁部分均超過(guò)30%，該如何處理,？

試樁,、檢測(cè)樁,、工程樁三樁合一小議

本帖最后由 hu231054702 于 2016-2-23 12:22 編輯 微博上關(guān)于檢測(cè)樁作為工程樁的使用問題，經(jīng)過(guò)大家的深入討論,，覺得有必要小結(jié)一下,。近日，了解了一些工程實(shí)例,，與專業(yè)總工進(jìn)行了討論,，查閱了有關(guān)規(guī)范和資料，結(jié)合自己的認(rèn)識(shí),，歸納如下。1.單樁破壞豎向荷載作用下,，單樁有以下破壞形式：樁身破壞,。樁體材料受壓、壓彎或受拉破壞,，這種破壞應(yīng)通過(guò)提高樁身強(qiáng)度加以避免,；樁端刺入破壞。摩擦樁側(cè)阻達(dá)極限后的破壞,，樁荷載—位移曲線拐點(diǎn)明顯,；樁端土體剪切破壞。摩擦端承樁,、端承樁樁端土體剪切滑移破壞,，樁荷載—位移曲線變化緩慢。2.群樁破壞豎向荷載作用下,，群樁有以下破壞形式：群樁破壞模式,。對(duì)于樁間距小于6倍樁徑的群樁，可看做底面位于樁端,、側(cè)面范圍為承臺(tái)投影的一個(gè)深基礎(chǔ),，沉降可按此深基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)算,，承載力現(xiàn)樁基規(guī)范按單樁驗(yàn)算，也可按群樁深基礎(chǔ)驗(yàn)算,；單樁破壞模式,。對(duì)于樁間距大于6倍樁徑的群樁、單排樁,、單樁,，可不考慮群樁效應(yīng)，按1中的單樁考慮,。<

關(guān)于工程樁與試樁的關(guān)系

各位：在做項(xiàng)目的過(guò)程中經(jīng)常接觸工程樁與試樁的事情,，抗壓樁除去樁頭不一樣以外工程樁與試驗(yàn)樁沒有區(qū)別，但有時(shí)候配筋或者混凝土強(qiáng)度又有些變化,？抗拔樁的試驗(yàn)樁一般以工程樁的配筋有區(qū)別,。有能說(shuō)清楚的么？謝謝先,。

工程樁靜壓到極限荷載，該樁還可以使用嗎

1. 過(guò)去,，只要工程樁進(jìn)行靜載檢測(cè)后,，試樁報(bào)告給出的結(jié)論是：達(dá)到設(shè)計(jì)承載力特征值的2倍，一般不需靜壓至極限荷載,。所以,，也從來(lái)沒有考慮過(guò)該工程樁是否已經(jīng)達(dá)到破壞？2. 最近,，做一工程（CFG樁）,。由于以下可能的原因： 1）勘察報(bào)告提供的樁基參數(shù)比較高 2）樁基（經(jīng)小應(yīng)變檢測(cè)，樁身質(zhì)量沒有問題）或降水施工時(shí),，樁周土被擾動(dòng)等,，導(dǎo)致樁承載力下降。 經(jīng)3根單樁承載力檢測(cè)：1根樁遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)值（相差40%左右）,，另外兩根樁勉強(qiáng)達(dá)到設(shè)計(jì)值,，已經(jīng)超出極差30%的要求，正準(zhǔn)備擴(kuò)大檢測(cè)數(shù)量,。 我想問的是： 如果樁靜壓檢測(cè)時(shí),，荷載達(dá)到了極限值，該樁是否還可以作為工程樁使用,？[ 本帖最后由 yyc5795y 于 2011-9-20 20:52 編輯 ]

審圖說(shuō)工程采用預(yù)應(yīng)力樁抗拔他就不讓過(guò)！

前面有一個(gè)很有意義的主題貌似還沒討論完啊?。,。。,?！剛剛看到了這個(gè)帖子，就是關(guān)于預(yù)應(yīng)力樁能否作為抗拔樁的問題,，大家都很熱烈的討論,，觀點(diǎn)各有道理，但是那個(gè)主題居然關(guān)閉了??！ 我現(xiàn)在就是糾結(jié)于這個(gè)問題，工程上應(yīng)該是運(yùn)用了很多了,，但是問題是我們這邊圖審居然放話出來(lái)說(shuō),，我這個(gè)工程如果采用預(yù)應(yīng)力樁抗拔他就不讓過(guò)！我的工程現(xiàn)在工期很緊,，是個(gè)兩層地下室,，水位很高，單樁抗拔力要求50t,。長(zhǎng)螺旋灌注樁確實(shí)有他抗拔的優(yōu)勢(shì),，但是工期相應(yīng)長(zhǎng)了，而且成本高啊,。 大蝦來(lái)評(píng)評(píng),，郁悶

有沒有直接用靜壓錨桿樁當(dāng)做工程樁用的,？

各位同行,，有沒有直接用靜壓錨桿樁當(dāng)做工程樁用的？請(qǐng)問靜壓錨桿樁的施工過(guò)程中,，質(zhì)量控制指標(biāo)有哪些？急需,，請(qǐng)內(nèi)行朋友告知,。[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-3-18 10:26 編輯 ]

打完抗拔樁,，這樣是不是就算完了,？？,？,？？,？,？？,？,？？,？

小弟有個(gè)問題,，在伐板基礎(chǔ)，確定好板厚了,，但是抗浮算不過(guò),，綜合考慮，決定使用抗浮錨桿，或者抗拔樁,，算好錨桿或者樁的長(zhǎng)度,，直徑，間距,，以后,，那么此時(shí)基礎(chǔ)是不是就設(shè)計(jì)完了？我覺得此時(shí)原始的地基承載力也變了,，這一點(diǎn)我們需要考慮嗎,？需要重新設(shè)計(jì)一下嗎？實(shí)際工程各位大神們是怎么做的呢,？

抗拔樁怎么樣設(shè)計(jì)配筋呀?

本人最近做的工程需要設(shè)計(jì)抗拔樁,可是對(duì)抗拔設(shè)計(jì)不是很熟悉,請(qǐng)教各位大蝦不吝賜教呀.抗拔樁的配筋是怎么計(jì)算的呀.如果由裂縫控制,又怎么計(jì)算呀.謝謝!

CFG樁及其在工程中的應(yīng)用

【摘要】本文論述了CFG樁的設(shè)計(jì)原理與施工特點(diǎn),，并結(jié)合具體工程實(shí)例進(jìn)行了說(shuō)明，這對(duì)指導(dǎo)CFG樁的設(shè)計(jì)與施工具有一定的參考價(jià)值,?！娟P(guān)鍵詞】CFG樁 設(shè)計(jì)原理 施工特點(diǎn)0引言〔1〕建筑上遇到的復(fù)雜地質(zhì)情況使基礎(chǔ)工程越來(lái)越重要，其工程造價(jià)占整個(gè)工程總投資的比例也越來(lái)越大,，深基坑支護(hù),、地下連續(xù)墻、逆作法等工藝先后被采用?，F(xiàn)在廣泛應(yīng)用的鉆孔灌注樁,、振動(dòng)沉管灌注樁等固有的缺陷十分突出，主要表現(xiàn)在施工速度慢,，場(chǎng)地污染嚴(yán)重,，成樁質(zhì)量難以保證，材料浪費(fèi)大,，容易出現(xiàn)各種弊病,，而CFG樁表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢(shì)，樁體材料價(jià)格低,，施工方便,，節(jié)省投資，是一種較為理想的地基處理技術(shù),，具有廣闊的推廣前景,，很有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究。CFG（C指Cement,，F(xiàn)指Fly-ash，G指Gravel）即水泥粉煤灰碎石樁,，是由碎石,、石屑、粉煤灰組成混合料，摻適量水進(jìn)行拌和,，采用各種成樁機(jī)械形成的樁體,。通過(guò)調(diào)整水泥的用量及配比，可使樁體等級(jí)在C5~C20之間變化,，最高可達(dá)C25,，相當(dāng)于剛性樁。由于樁體剛度很大,，因此,，常常在樁頂與基礎(chǔ)之間鋪設(shè)褥墊層，以利于樁間土發(fā)揮承載力,，與樁組成復(fù)合

工程樁既做承載力靜壓又做抗拔承載力檢測(cè)可以嗎

設(shè)計(jì)將工程樁既做抗壓承載力檢測(cè)又做抗拔承載力檢測(cè)（同一根樁）,，這樣做可以嗎，個(gè)人認(rèn)為如果樁先做靜載抗壓試驗(yàn),，勢(shì)必造成樁有部分沉降,，導(dǎo)致摩擦力減少，再做抗拔承載力檢測(cè)應(yīng)該是有問題的,。同時(shí)如果先做抗拔勢(shì)必造成樁向上滑動(dòng)造成做靜載抗壓時(shí)沉降值會(huì)變大,。不知這樣認(rèn)為是否可行。想請(qǐng)教各位對(duì)于同一根樁既做靜載抗壓又做抗拔允許嗎,，如果允許,，應(yīng)該先做哪一種，有無(wú)時(shí)間的要求,。規(guī)范有無(wú)規(guī)定,。謝謝

支護(hù)樁與工程樁的施工順序

現(xiàn)在這個(gè)工程的基礎(chǔ)工程樁是預(yù)應(yīng)力管樁 支護(hù)樁是鉆孔灌注樁和水泥攪拌樁相結(jié)合 同時(shí)部分運(yùn)用可回收預(yù)應(yīng)力錨桿 以及支護(hù)梁 其中支護(hù)樁和支護(hù)梁標(biāo)高為-1.8m。錨桿圍檀標(biāo)高為-3.3m工程周邊都是道路標(biāo)高為-0.8m 工程樁樁頂標(biāo)高為-6.5m 場(chǎng)地現(xiàn)標(biāo)高為-0.5m請(qǐng)問應(yīng)該如何施工才最為合理當(dāng)然要在規(guī)范之內(nèi)

抗拔樁設(shè)計(jì)參數(shù)的合理選用

抗拔樁設(shè)計(jì)參數(shù)的合理選用 附上PDF附件 供參考,。

樁基工程試樁與工程樁檢驗(yàn)

圖紙?jiān)O(shè)計(jì)說(shuō)明中要求：樁基工程施工前應(yīng)先做試樁,；工程樁施工完成后，應(yīng)采用低應(yīng)變檢測(cè)樁身完整性,，并對(duì)單樁豎向承載力做靜載檢測(cè),，在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，有好多單位用試樁檢測(cè)結(jié)果代替工程樁靜載檢測(cè),。這種做法對(duì)嗎,？？