請(qǐng)教誰知道關(guān)于框架的一層柱子的抗側(cè)移剛度小于二層柱子的70%該怎么辦, 我的二層柱子高3.6米,一層的層高4.2米,再加上室內(nèi)外高差0.75米和基礎(chǔ)上高2.1米,那么一層的柱子高就是6.05米. 結(jié)果算出來抗側(cè)移剛度就太小了.哪位大蝦可以指點(diǎn)指點(diǎn)
問個(gè)技術(shù)問題,,我這兒有個(gè)很小的框架,因?yàn)樯舷聦痈呦嗖钶^大,,底層6m,,上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過,試來試去只有收截面最管用,,但是現(xiàn)在有個(gè)問題,,收截面的話一次性要從600x600收到400x400,一共就是四層的房子,,一共幾千個(gè)平方,,算倒是算過了,位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒有問題,,側(cè)向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn),,問題不大,從指標(biāo)上看沒什么問題了,,想問實(shí)際情況這樣的問題大不大畢竟一次性收截面很多
本人現(xiàn)在做一套六層的全框架結(jié)構(gòu)(非抗震)但是外墻樓梯角部?jī)蓚€(gè)框架柱子在樓層縱向不能用梁直接拉結(jié)因?yàn)闃翘萜脚_(tái)是挑出去的 這樣在樓層位置只能用挑梁拉結(jié)還有就是梯梁和平臺(tái)梁拉結(jié)請(qǐng)問這樣可行,??急需得到各位的指教謝謝先了
剛做一底框結(jié)構(gòu),,一層底框,,地下一層地下室,,上托五層,剛度計(jì)算時(shí)是否應(yīng)考慮框架柱作用,,若考慮剪力墻布置很少,,剛度比就超限了同志們有同感嗎?
六層鋼框架結(jié)構(gòu),,框架梁相對(duì)底層柱線剛度為0.2,,,柱子相對(duì)線剛度為1.25,其之比大于5合理嗎,,注意是柱子的遠(yuǎn)大于梁,,而不是梁大于柱。小弟畢業(yè)設(shè)計(jì)的疑問,,希望各位先輩開導(dǎo)
多層框架結(jié)構(gòu),,2層地下室,,嵌固端在1層地下室頂板,模型中布置了兩跨范圍的車庫剛度比就超限了,,不布車庫時(shí)結(jié)果沒問題,,這是怎么回事,不是應(yīng)該布上車庫更有利嗎,?
提高框架-核心筒結(jié)構(gòu)抗扭剛度
最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的,。如果單柱剛度比梁剛度大,,則大部分傾覆力矩將由每個(gè)柱的抗彎作用來承擔(dān)。如果梁的剛度更大些,,則柱內(nèi)的彎矩要減小,,而成對(duì)軸力將分擔(dān)大部分傾覆力矩,這樣,,抗彎作用將由獨(dú)立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個(gè)框架受彎,,獨(dú)立柱的抗彎力臂很小,而成對(duì)柱形成的框架力臂則很大,,這就要求柱子之間的梁要相對(duì)地比較剛勁才行,。當(dāng)梁與柱剛度比為大于4:1時(shí),可認(rèn)為完全框架作用,。 附圖是對(duì)安全框架作用的解釋 仔細(xì)推敲,,確實(shí)如此!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學(xué)到的“強(qiáng)柱弱梁”的梁鉸機(jī)制,這樣一來,,二者相矛盾,。這該怎么解釋?而在實(shí)際的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中如何處理兩者的關(guān)系,?難道是我對(duì)完全框架作用與強(qiáng)柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎,?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?
在算橫向剛度時(shí),,一品框架是橫向還是豎向的,,還是都可以,比如軸線為1-10,,A-D,。下面說法對(duì)么:邊框架邊柱為A-1,A-10,,D-1,,D-10邊框架中柱為A-2到A-9和D-2到D-9中框架邊柱為B-1,B-10,,C-1,,C-10中框架中柱為B-2到B-9和C-2到C-9另外,若建筑是個(gè)躺著的L形,,在計(jì)算橫向側(cè)移剛度時(shí)候,,橫著的長(zhǎng)的一字型與邊上豎著的短的一字型交叉部分的框架,還有豎著的那部分框架怎么計(jì)算,。 因?yàn)閰⒖己芏嘤?jì)算書中都是一字型的,所以不知道L形的怎么算,,還是每個(gè)梁和柱的剛度都要算,?就是有的梁和柱不知道怎么分類,我一字型部分是三跨,,倒過來的部分是兩跨,,那算橫向側(cè)移時(shí)倒過來的部分的橫梁是和一字型那邊的橫梁垂直的還是平行的?還有有的邊框架立面也有中框中柱什么的,,就是交叉的地方,,所以概念比較模糊,不會(huì)算,,求解答~~~
論文簡(jiǎn)介:為了研究剪力墻開洞尺寸及洞口位置對(duì)剪力墻剛度及側(cè)向位移的影響,,介紹了剪力墻等效側(cè)移剛度以及在水平荷載作用下墻頂位移的傳統(tǒng)計(jì)算方法;通過對(duì)不同開洞率及洞口位置的剪力墻進(jìn)行計(jì)算比較,,討論了開洞率和洞口位置對(duì)剪力墻剛度和側(cè)移的影響,。得出結(jié)論:開洞率的增大使剪力墻的剛度明顯下降,墻頂側(cè)移明顯增大,且洞口寬度加大和高度加大時(shí)對(duì)剪力墻剛度下降和位移增長(zhǎng)的趨勢(shì)也有一定的差異,。
1.網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是否可以將下部支承框架和上部網(wǎng)架分開計(jì)算,,什么時(shí)候必須要整體分析?2.分開計(jì)算時(shí),,下部框架的屋面如何模擬,,我設(shè)板厚0,可以采用剛性樓板假定嗎,,還是彈性板3,,但是我試算了二者的結(jié)果還是可以說完全不同。具體怎么處理請(qǐng)大神指教
1.框支磚墻抗側(cè)移剛度 計(jì)算框支磚墻的側(cè)移剛度時(shí),,須利用考慮框架與落地剪力墻協(xié)同工作計(jì)算方法,。這時(shí) 框架抗側(cè)作用很小而抗震墻作用很大。底部框架抗震墻磚房是由兩種承重體系和抗側(cè)力 體系構(gòu)成的,。底部?jī)蓪訛殇摻铐趴蚣芎弯摻铐趴拐饓w系,,其鋼筋砼抗震墻已不再是高 寬比小于1.0的低矮墻,而是高寬比大于1.5的中等鋼筋砼抗震墻,。底部框架抗震墻具有 協(xié)同工作的特征已得到證實(shí),。在鋼筋砼抗震墻中可方便地算出其彎曲剛度,也可以進(jìn)一 步考慮鋼筋砼抗震墻剪切變形的等效剛度,,但不能直接計(jì)算出其抗側(cè)力剛度,。 底部框架抗震磚墻磚房的抗側(cè)剛度與鋼筋砼抗震墻布置的數(shù)量有關(guān)。底部鋼筋砼墻布置 的太少,,則底部的抗側(cè)剛度較上層的側(cè)移剛度差得太多,,其房屋的薄弱樓層出現(xiàn)在底部 ,底部鋼筋砼抗震墻布置過多,,則底部的抗側(cè)力剛度會(huì)出現(xiàn)較上層抗側(cè)力剛度大的狀況 ,,房屋的薄弱樓層會(huì)出現(xiàn)在上部磚房中,由于上部磚房的抗震性能力是比較差的,,也是
提高框架核心筒抗扭剛度幾點(diǎn)措施.
想問大家一個(gè)問題,,就是經(jīng)常可以看到很多的橋梁或者水閘啟閉室下面的框架結(jié)構(gòu),,其一個(gè)平面通常設(shè)置了聯(lián)系梁,,剛度很大,而另一個(gè)平面則沒有,,而且兩根柱子還是并排的,,這就導(dǎo)致了一個(gè)問題,就是一個(gè)平面的剛度很大,,而另一個(gè)平面的剛度很小,,但眾所周知,結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定是由剛度弱的那個(gè)平面所控制的,這樣,,就使得這種結(jié)構(gòu)布置并不合理,,但是這種結(jié)構(gòu)又隨處可見,請(qǐng)問為什么,?
書P328 5.1.34 關(guān)于墻段的劃分,,如下圖,我”手畫的“左邊一個(gè)是題目答案的分法,,右邊一個(gè)是我的分法,, 我的分法,c段就不說了,,Kc=0,,a1段h=0.7 占總高比23.3%>20%,按《抗規(guī)》7.2.3條紋說明,,不該劃斷為2片墻,,這樣計(jì)算K就會(huì)變大一點(diǎn) 答案a1段分成a+d段,d不參加工作,,我也不知道是為什么,? 請(qǐng)大俠指教!
論文簡(jiǎn)介:提出了一種基于撓度法的節(jié)點(diǎn)剛度測(cè)試新方法,。這種方法從節(jié)點(diǎn)剛度的基本定義出發(fā), 認(rèn)為梁上某點(diǎn)測(cè)得的撓度值實(shí)際上是由兩部分組成的, 一是因梁的理想彈性彎曲產(chǎn)生的, 二是因節(jié)點(diǎn)域變形導(dǎo)致梁發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng)而產(chǎn)生的,。 投稿網(wǎng)友:hgzjw007 上傳時(shí)間:
鋼框架帶有支撐,計(jì)算時(shí),,如何確定框架有側(cè)移還是無側(cè)移,?鋼規(guī)5.3.3條中的框架柱按表D-1無側(cè)移,D-2有側(cè)移計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)算得的軸壓桿穩(wěn)定承載力之和,,在PKPM中如何體現(xiàn)的,?請(qǐng)各位高手指教,謝謝各位
最近在看林同炎老先生的《結(jié)構(gòu)概念與體系》中的第三章第四節(jié)框架式空間結(jié)構(gòu)部分,,其中提到:在真正的框架結(jié)構(gòu)中,框架作用程度主要由梁柱剛度比決定的,。如果單柱剛度比梁剛度大,,則大部分傾覆力矩將由每個(gè)柱的抗彎作用來承擔(dān)。如果梁的剛度更大些,,則柱內(nèi)的彎矩要減小,,而成對(duì)軸力將分擔(dān)大部分傾覆力矩,這樣,,抗彎作用將由獨(dú)立的柱受彎轉(zhuǎn)為整個(gè)框架受彎,,獨(dú)立柱的抗彎力臂很小,而成對(duì)柱形成的框架力臂則很大,這就要求柱子之間的梁要相對(duì)地比較剛勁才行,。當(dāng)梁與柱剛度比為大于4:1時(shí),,可認(rèn)為完全框架作用。附圖是對(duì)安全框架作用的解釋仔細(xì)推敲,,確實(shí)如此,!但卻很容易讓人想起之前在抗震理論中學(xué)到的“強(qiáng)柱弱梁”的梁鉸機(jī)制,這樣一來,,二者相矛盾,。這該怎么解釋?而在實(shí)際的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中如何處理兩者的關(guān)系,?難道是我對(duì)完全框架作用與強(qiáng)柱弱梁兩者的概念理解不夠嗎,?不知道各位有沒有跟我同樣的困惑?
框架柱側(cè)移剛度
框架柱側(cè)移剛度專題,,為您提供框架柱側(cè)移剛度相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與框架柱側(cè)移剛度 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多框架柱側(cè)移剛度相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題