求教（發(fā)電定子接地保護(hù)問題）

我的是一個5MW的飽和蒸汽發(fā)電,，用的是國電南瑞的微機(jī)綜保，當(dāng)時設(shè)計院給的定值清單里面沒有投入95%定子接地和100%定子接地保護(hù),。這次我們小修了機(jī)組后,，我看到零序電壓為0.2V左右，我就把兩個接地保護(hù)都投入了,，但是在開機(jī)的時候,，并網(wǎng)100%定子接地就動作，但是沒有跳機(jī),，我就把100%定子接地退出了,。然后運行了大概1個星期，95%定子接地又動作了,，跳機(jī)了,。顯示的跳機(jī)值3U0為3.14V，我查了定值設(shè)定,，95%定子接地保護(hù)是3V—20V,，我們裝置是設(shè)定的3V。因為以前沒有投用的,。然后我把95%定子接地也退出了,。到現(xiàn)在運行了1周，三相電壓,、電流都平衡,。裝置上顯示的零序電壓是U0T也只有0.2V左右。但是有個3次諧波分量一直顯示的是3.1-3.4V左右,。這到底是為什么,。另外我這樣子運行有問題沒？求大神指點

61-大型機(jī)組定子接地保護(hù)4

【求助】關(guān)于發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)

多大容量的發(fā)電機(jī)定子接地需要跳機(jī)端開關(guān),、滅磁開關(guān)呢,？先說說我廠機(jī)組概況：18MW發(fā)電機(jī)，6.3KV額定電壓,。定子接地保護(hù)采用機(jī)端PT開口三角電壓構(gòu)成基波零序過壓保護(hù),。定值為6V。動作結(jié)果為5秒跳機(jī)端開關(guān)和滅磁開關(guān),。在DL/T684－1999大型發(fā)電機(jī)變壓器組繼電保護(hù)定值計算導(dǎo)則里介紹,，我國發(fā)電機(jī)中性點接地方式分三種方式：1,、當(dāng)機(jī)端單相金屬性接地電容電流小于允許值時，發(fā)電機(jī)中性點應(yīng)不接地,，單相接地保護(hù)帶延時動作與信號,。2、若Ic大于允許值,，宜以消弧線圈接地,，補(bǔ)償后殘余容性電流小于允許值時，保護(hù)仍延時發(fā)信,。3,、發(fā)電機(jī)中性點經(jīng)配電變壓器高阻接地時，接地故障電流大于√2Ic時,，一般情況下均大于允許值,，所以單相接地保護(hù)應(yīng)帶時限跳機(jī)，其時限應(yīng)與系統(tǒng)接地保護(hù)相配合,。后面附錄里標(biāo)注國產(chǎn)汽輪發(fā)電機(jī)容量為50MW,，額定電壓10.5KV，單相接地電容電流為1.43A,。而表A2注明50MW以下,，額定電壓6.3KV的發(fā)電機(jī)故障電流允許值為4安。那么,，是不是說,，設(shè)計上中性點不接地的發(fā)電機(jī)，單相定子接地不用跳機(jī)端開關(guān)和滅磁開關(guān)呢,？

請教一個定子接地保護(hù)范圍的問題

發(fā)電機(jī)主變單元接線,、發(fā)電機(jī)中性點經(jīng)過消弧線圈接地定子接地保護(hù)為：即基波零序電壓保護(hù)&三次諧波電壓保護(hù)問題為：當(dāng)發(fā)電機(jī)出口至主變低壓側(cè)單相接地時候，保護(hù)怎么動作,？ 謝謝,！注：不知道定子保護(hù)的范圍包不包括到主變低壓側(cè)

這樣做防雷及接地保護(hù)可以嗎,？

最近做了一個工程,，生產(chǎn)車間為甲類防火防爆區(qū),。本人防雷按度第二類防雷建筑物做防雷設(shè)計,，樓頂女兒墻上做避雷帶，通過柱內(nèi)鋼筋作防雷引下線與地下接地極做電氣連通,。室內(nèi)距地面300mm做等電位連接干線,，且通過柱上預(yù)埋的接地連接板同柱內(nèi)鋼筋和以及地下接地極相連，室內(nèi)所有金屬設(shè)備均同此干線連接,，請問高手,，這樣做可以嗎,？如果不可以，為什么,？

求助!!關(guān)于接地保護(hù)的問題.

一臺空壓機(jī) 由三相380V 角星轉(zhuǎn)換 平衡負(fù)載 中間有接觸器,進(jìn)線的零序CT 接在N上 , 啟動時3相電流不平衡,某相電流很大,接地保護(hù)動作,顯示有600多A, 檢查電纜的絕緣和 電機(jī)都正常 把零序保護(hù)退掉 投入速斷保護(hù) 電機(jī)運行正常 三相電流平衡, 請問 啟動時的3相不平衡電流 會影響到零序CT么 為什么會動作(注:零序CT 是穿在N上的,不是穿在3相上的) ,過大的接地電流來自哪? 因為退掉 接地保護(hù) 電機(jī) 運行是正常的 排除接地故障 , 請高手解答,本人很菜.

關(guān)于小電流接地保護(hù)裝置

6月25號我公司10kV一段PT柜內(nèi)保險擊穿,，BC相失去電壓，由于低電壓保護(hù)沒有投入,，沒有造成損失,。但是小電流接地保護(hù)確誤報為一條線路發(fā)生接地事故，是何原因,？

關(guān)于屋面電氣裝置的接地保護(hù)！?。,。?/a>

15MW發(fā)電機(jī)3U0定子接地保護(hù)延時設(shè)置

我廠發(fā)電機(jī)是直接接到10KV母線上,，可不可以將3U0設(shè)置延長（10V,1S）到10S,，不知對發(fā)電機(jī)好不，求解答,，謝謝@?。。,?！

幾種發(fā)電機(jī)100_定子接地保護(hù)的應(yīng)用

幾種發(fā)電機(jī)100_定子接地保護(hù)的應(yīng)用

關(guān)于發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)的問題,，大神請進(jìn)！

我廠發(fā)電機(jī)與廠用是直接連接,，中間無隔離變,，近日多次出現(xiàn)10KV廠用段上的設(shè)備在停運時，發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)報警,，有時能達(dá)到跳閘值,，調(diào)取故障錄波三相電壓均有波動,，零序電壓上升達(dá)38V。不是每次設(shè)備停運都出現(xiàn),，希望各位大神幫忙分析下,！

大容量發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)改造過程的分析

小電流接地保護(hù)誤選誤跳求治

這"病"還有救嗎?：本廠安裝了小電流接地裝置MLA196X，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)裝置背板CT接地點的輸入端存有電壓,，裝置無法正常工作,，（誤選誤跳）給廠帶來很大損失和重大隱患；現(xiàn)在接地點間存有電壓的問題無從找到,，這“病”還有救嗎,？！??！附：本廠有三個電壓等級（66KV、6.3KV,、380V)主變66KV側(cè)中性點經(jīng)消弧線圈接地,6.3KV母線有ZTJD智能接地補(bǔ)償裝置,6KV/380V變壓器380V側(cè)中性點均直接接地,。6.3KV、6KV除發(fā)電機(jī)外原零序保護(hù)改造后都接至小電流接地裝置上,一些設(shè)計為經(jīng)裝置直接跳閘(裝置報警),一些設(shè)計為發(fā)信號(有接地信號繼電器掉牌),。我的疑問：如果地網(wǎng)有開焊,，怎樣查找更好？CT伏安特性在這里是什么因素,？請名醫(yī)診斷,、治療。盼望答復(fù)?。海?：） ：（

咨詢一下配電箱怎么接地保護(hù)？

最近單位領(lǐng)導(dǎo)要求每個配電箱不僅僅在箱體上要求接地以外,，還要求每一扇門都要和箱體單獨連接一根接地線,，其實我認(rèn)為如果門上有指示燈、指示儀表燈器件,，可以理解接地保護(hù),，但是門上什么也沒有的也要連接上一根線難以理解，對于配電箱接地的不知道是否有國標(biāo),？希望給以說明一下,，謝謝！,！

漏電保護(hù)可以代替接地保護(hù)嗎 ?

本人認(rèn)為漏電保護(hù)是在有電器有漏電的時候?qū)σＷo(hù)電器斷開危險電壓,從而對人身保護(hù).而接地保護(hù)是有漏電的時候,并且是能夠達(dá)到控制這個有接地故障設(shè)備的開關(guān)的限制時,讓開關(guān)跳閘,從而保護(hù)人身安全. 當(dāng)有接地故障時候,達(dá)到漏電動作電流,漏電開關(guān)跳,但是這時候有接地的設(shè)備開關(guān)不跳,當(dāng)接地因為非認(rèn)為原因斷開時候,那設(shè)備可導(dǎo)電部分就危及人身安全拉,從這一點講,本人認(rèn)為,漏電保護(hù)器可以代替接地保護(hù),這樣說對嗎 ?

漏電保護(hù)和接地保護(hù)的疑問,！

漏電保護(hù)和接地保護(hù)是什么意思呢,？保護(hù)接地：將設(shè)備的金屬外殼與接地體做良好的連接.好處是當(dāng)設(shè)備外殼漏電人員發(fā)生觸電時接地的電阻越小.流經(jīng)人體的電流就越小,就可以減小人體觸電的危險. 那么,，在外殼有漏電的情況下，漏電保護(hù)會怎樣,？我是門外漢,，請大家指教

轉(zhuǎn)子接地保護(hù)的應(yīng)用及原理

轉(zhuǎn)子一點接地保護(hù)原理本保護(hù)采用切換采樣原理檢測轉(zhuǎn)子一點接地電阻。切換采樣檢測電路如圖6所示,，圖中UE為轉(zhuǎn)子勵磁電壓,，設(shè)在離UE負(fù)極α處經(jīng)電阻Rj1接地，電阻R,、R1為檢測附加電阻,，Sj為由單元控制的電子開關(guān)，其檢測原理如下：當(dāng)電子開關(guān)Sj1閉合,、Sj2斷開投向左邊時,，測得UE=UE1、U=U1,，轉(zhuǎn)子繞組經(jīng)Rj1-R1-Sj-R形成回路,，在電壓αUE1作用下產(chǎn)生電流I1，在電阻上的壓降為U1,，則有式中I1=U1/R1（R取100k,，R1整定輸入，如R1安裝100k電阻,，但實際值應(yīng)為100k//Rb,，Rb為電壓變換器電阻）。當(dāng)電子開關(guān)Sj1斷開Sj2閉合時,，測得UE=UE2,，U1=U2，設(shè)右邊回路的電流為I2,，同時令UE2=KUE1,，則右邊回路方程為： 由 ③①、②兩式解得 當(dāng)Rj1＜Rj1z時,，則認(rèn)為發(fā)生了轉(zhuǎn)子一點接地,。值得注意的是，只有當(dāng)UE＞20V時,，單元才開始進(jìn)行切換采樣操作,。

關(guān)于南瑞RCS-9611C的接地保護(hù)問題

問題：一南瑞RCS-9611C線路保護(hù)裝置用于35KV饋線，不帶專門的零序電流互感器,，采用三相電流互感器的二次電流矢量和產(chǎn)生零序電流?，F(xiàn)在要使用零序電流報警功能，問題是定值為1次定值（10A）,，而裝置整定的定值為二次值,。請問這時怎么解決這一問題,？或者說零序CT變比如何設(shè)定？

接地保護(hù)和漏電保護(hù)有什么區(qū)別?

框架和塑殼斷路器均有接地保護(hù),，但微型斷路器似乎只有漏電保護(hù),，這個漏電保護(hù)的作用能不能代替接地保護(hù)，換句話說,，微斷的漏電保護(hù)是不是比接地保護(hù)的靈敏性高一些,！

斷路器的接地保護(hù)與零序保護(hù)

大家好，有一個設(shè)備改造,，原來的主斷路器用的是普通的塑殼斷路器加三菱漏電斷路器NV-ZHA配合零序互感器ZT100B實現(xiàn)漏電保護(hù),，那么可否直接采用帶接地保護(hù)的斷路器直接替代？例如ABB的tmax的T6N 800 PR222DS/P-LSIG R800 FF 3P,。低壓斷路器中的接地保護(hù)與零序保護(hù)有何區(qū)別,？