邊坡穩(wěn)定分析的一些進展
兩條山區(qū)道路挖穿了,上下幅之間的邊坡采用骨架防護行不?如果不行,,采取哪種防護措施可以確保邊坡穩(wěn)定,?
smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar
邊坡治理有哪些加固措施,? 邊坡治理的加固措施:1.一般原則(1)減小滑坡體的致滑力;(2)提高滑坡體的抗滑力,。2.原則措施 (1)排水:為了使滑坡體的抗滑力下降,,可利用排水利截流方法使水不進入邊坡巖體內(nèi)可以來用粘土水泥砂漿等堵塞邊坡巖體中的張裂縫; (2)減載:可將失穩(wěn)邊坡上部巖體減載,,也可在腳部加載,,位致滑力降低。有時將邊披上部的巖體挖去部分,,回填在坡腳部,。 (3)加固:局部失穩(wěn)可用錨桿加固,但錨固點必須是堅硬巖石,;擋墻加固,,擋墻基礎應設置在可能滑床之下;抗滑樁加固,;樁墻聯(lián)合加固,,分級支撐滑體,將滑體分為上下兩部分,。樁在上部,,承擔大部分滑動推力,從而減輕對下部擋墻的推力,,相應減少下部擋墻圬工數(shù)量和受滑體整體下滑威脅而減輕施工困難,。 (4)處理好拉伸裂縫與破碎帶:大多數(shù)邊坡在破壞之前,其頂部就出現(xiàn)了拉伸裂縫,,而坡體的破壞面可能從這些拉伸裂縫的根部開始,,或者是與之相連。因此,,應采取措施防止張拉裂縫出現(xiàn),,采用強力錨桿加固是解決該問題的一種好方法;對斷層,、軟弱
共享后,,希望留下你的足跡!,!如有問題給我給聯(lián)系,!
邊坡工程及其防護措施小結(jié)
關鍵詞:公路路基 邊坡病害 前言 路基邊坡的滑塌是最常見的路基病害之一,,根據(jù)邊坡土質(zhì)類別、破壞原因和規(guī)模不同,,主要破壞形式為溜方,、滑坡、剝落和碎落崩塌四種,。溜方是由于少量土體沿土質(zhì)邊坡向下移動所形成,,即邊坡上薄的表層土下溜,通常是由于降水,、降雨等流動水沖刷邊坡或施工不當而引起的,。滑坡是指一部分土體在重力作用下沿邊坡的某一滑動面滑動,,主要是因土體的穩(wěn)定性不足引起的,。路堤邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡坡度過陡或坡腳被挖空,或填土層次安排不合適等,;路塹邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡高度和坡度與天然巖土層次的性質(zhì)不相適應,。剝落和碎落是指邊坡風化巖層表面,在各種外界環(huán)境的影響下使表層巖石從坡而上剝落下來
引言 近年來,,隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,“村村通公路”工程的進一步實施,,在地形困難路段修建的公路越來越多,。受各種條件的限制,大填,、大挖方路段頻繁出現(xiàn),,相伴而來出現(xiàn)了較多的路堤邊坡失穩(wěn),邊坡及路塹邊坡坍塌等地質(zhì)災難現(xiàn)象,,給公路建設,、運營帶來巨大的經(jīng)濟損失。因此在公路建設中需要選用合理的方法評價其邊坡穩(wěn)定性,,根據(jù)評價結(jié)果確定合理的邊坡治理措施進而做到既保證公路運營的安全,,又節(jié)約投資。由此看來,,穩(wěn)定性評價的方法顯得至關重要,。本文對邊坡穩(wěn)定性評價方法和滑坡防治措施進行研究,為二程技術(shù)人員在實際工程中選用合理的評價方法和防治措施提供參考,。 1,、公路邊坡病害的分類
地表水和地下水對巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響及防滲措施
水對邊坡穩(wěn)定性的影響及邊坡的加固措施分析
1,、錨固的長度怎么定?(我試著調(diào)整錨固長度,,發(fā)現(xiàn)錨固越長,安全系數(shù)反而降低)2,、我這個計算哪里有問題,,麻煩指出糾正!,! 這個安全系數(shù)怎么都上不去,。地質(zhì)情況: 地層 成因
部級立項產(chǎn)品,通過部級鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗算系統(tǒng)(LZTeBpo)》1.0版最初是針對鐵路,、公路路基設計而開發(fā)的專業(yè)設計軟件,,經(jīng)半年多的推廣應用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認可,并于99年12月通過了鐵道部的鑒定,,證明是高效的計算機輔助設計軟件,。該軟件同時引起其他行業(yè),尤其是水利,、港工等行業(yè)的關注,,在使用中迫切希望補充完善相關內(nèi)容。在此基礎上開發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)(LZBPWD)》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進,,發(fā)展成為面向各個行業(yè),,能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)。增加和改進----1,、水的作用可按《堤防設計規(guī)范》方法進行計算,; 可設置任意形式水面浸潤線; 可自動讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤線,;鏡像功能自動轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后,,依次計算臨水側(cè)、背水側(cè)的邊坡穩(wěn)定,; 自動施加靜水壓力,;自動計算水浮力、滲透壓力,; 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用,。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力,,真實反應水壓力及其他荷載的作用,;自動計算地震荷載,。3、計算方法的選擇
簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了,,詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
邊坡穩(wěn)定分析的有限元法簡介傳統(tǒng)方法的邊坡穩(wěn)定分析采用極限平衡法,,極限平衡法現(xiàn)今已發(fā)展到非常系統(tǒng)完整,甚至可以說是精致,,這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析—原理方法程序》,。 極限平衡法對邊坡穩(wěn)定作出了巨大的貢獻,但是該方法只能提供宏觀的穩(wěn)定性,,不能對邊坡的應力分布,、變形大小作全面的分析,同時對于復雜的邊坡,,如當邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時,,或邊坡是由開挖再回填形成的等等,極限平衡法就無能為力了,,甚至得出錯誤的結(jié)論,。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性,我看過一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫的邊坡手冊,,就簡略的論述了該方法,,80年代國內(nèi)也有工程采用有限元法,但當時大都采用彈性理論,,對于高度非線性的巖土材料,,當然不能完全反映出邊坡的真實情況。 隨著計算機的高速發(fā)展,,越來越多的工程采用有限元方法進行邊坡分析,與傳統(tǒng)的極限平衡法相比邊,,坡穩(wěn)定分析的有限元法的優(yōu)點可總結(jié)如下(陳祖煜): (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,,假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶
在理正邊坡穩(wěn)定計算中,對于計算復雜土層土坡穩(wěn)定計算,,在初算圓心位置的過程中,,有這個一個參數(shù)——土柱位置誤差。在該對話框的說明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近,,軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計算參數(shù)”,。那么這里說的這個“參數(shù)”具體是哪些參數(shù)?土的容重,?c值,,ψ值?
理正滲流,、邊坡穩(wěn)定問題請教1,、滲流分析時,上游的-8點處(上游水面與迎水坡的交點,,如圖1)的水頭值應該取多少,?理論上應該取0吧,但是我取0時計算結(jié)果是明顯錯誤的,,取5.47結(jié)果反而合理了,。 2、滲流分析時,,下游無水時下游水面取在哪個高程比較妥當,?建基面0高程還是別的?特別是7-5,,5-3(如圖2所示)考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當,?考慮成浸出面時,我的計算結(jié)果又不合理了...按已知水頭考慮的話,,計算結(jié)果看起來合理些,,可是水頭值如何取,? 3,、邊坡穩(wěn)定分析時,浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么,?沒有條件下做實驗,,如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值?取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點么,?小多少比較合理,?問題有點啰唆,請達人不吝賜教,!在線等...拜謝,!
考慮節(jié)理面邊坡穩(wěn)定分析
請問下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時候“土條切向分力與滑動方向反向時”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,軟件默認為下滑力,,但我認為應該當抗滑力看待,,同時我也想請問下什么條件下是當下滑力看待的,望高手不吝賜教
弱面控制的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施研究
邊坡穩(wěn)定措施
邊坡穩(wěn)定措施專題,,為您提供邊坡穩(wěn)定措施相關的專業(yè)交流帖進行參與,,歡迎您參與邊坡穩(wěn)定措施 相關的專業(yè)交流討論,更多邊坡穩(wěn)定措施相關內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題