亚洲另类无码一区二区三区_亚洲毛片不卡AV在线播放一区_亚洲欧美日韩精品久久_亚洲日韩VA无码中文字幕_亚洲熟女乱色一区二区三区_亚洲影院丰满少妇中文字幕无码_亚洲中文字幕无码不卡电影_一道本免费高清中字幕1V1_欲色天天网综合久久_在线观看无码不卡AV中文,亚洲欧美在线播放,绿帽3p视频一区二区三区,亚洲精品秘?无码一区二区软件

首頁 課程 資料 論壇

  • 求助高手,！邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    題目如下： 有一均質(zhì)河堤堤岸，坡度1：1,，坡高6.5m，土的性質(zhì)φ＝12.5度，c＝15KPa,，空隙比e＝0.9,，土粒重度γs＝27KN/m3，查得穩(wěn)定數(shù)Ns＝10.47,，若河水水位從堤頂驟降至堤底,，河堤安全系數(shù)為多少？求解題過程及講解,？跪謝^_^

  • 關于鋼梁的整體穩(wěn)定系數(shù)

    請問各位大蝦,鋼梁的整體穩(wěn)定系數(shù)φb>0.6時,應該利用修正公式對φb進行修正,那么請問如果修正后的φb仍>0.6,那是否還要繼續(xù)修正,直到φb<0.6為止呢?為什么?

  • 邊坡穩(wěn)定分析的一些進展

    邊坡穩(wěn)定分析的一些進展

  • 計算鋼梁穩(wěn)定系數(shù)的小軟件

    本人自編的一個小軟件,，計算等截面鋼梁穩(wěn)定系數(shù)，按鋼結構規(guī)范附錄計算,，本人編程水平有限,，里面是漢語拼音，請批評指正

  • [分享]smrma邊坡穩(wěn)定分析

    smrma邊坡穩(wěn)定分析 upload/forum/2003919180855.rar

  • geoslope邊坡穩(wěn)定分析軟件

    共享后,，希望留下你的足跡?。∪缬袉栴}給我給聯(lián)系,！

  • [邊坡穩(wěn)定] 關于抗滑樁和基坑設計中內(nèi)力分項系數(shù)的取值問題

    最近,，有不少客戶在使用GEO5「抗滑樁設計」模塊和「深基坑支護結構分析」模塊時對【截面強度驗算】界面中出現(xiàn)的「作用基本組合的綜合分項系數(shù)」的取值問題出現(xiàn)了疑惑。如圖1,、2所示,，有人覺得應該取1.25或1.35，有人覺得應該取1,，到底取多少合理呢,？小編在查閱相關資料及規(guī)范后認為，對于抗滑樁的截面強度驗算分項系數(shù)應取1,，而基坑設計的截面強度驗算則取1.25更為合理,。

  • 依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)

    本帖最后由 pangolin2014 于 2014-7-21 09:49 編輯 依據(jù)2013建筑邊坡規(guī)范設置GEO5邊坡穩(wěn)定安全系數(shù) 最新建筑邊坡規(guī)范（GB 50330-2013）的安全系數(shù)取值和2002規(guī)范有所不同，取消了折線滑面和圓弧滑面取不同安全系數(shù)值的策略,，而統(tǒng)一采用一樣的安全系數(shù)值,。同時，還增加了地震設計狀況和臨時邊坡的安全系數(shù)取值,。如下表：

  • 理正算邊坡穩(wěn)定遇到的問題

    理正算邊坡穩(wěn)定遇到的問題

    請問下各位用理下正在算邊坡穩(wěn)定的時候“土條切向分力與滑動方向反向時”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待,，軟件默認為下滑力，但我認為應該當抗滑力看待,，同時我也想請問下什么條件下是當下滑力看待的,，望高手不吝賜教

  • 關于梁的整體穩(wěn)定系數(shù)計算

    小弟 最近看二注 對梁的整體穩(wěn)定系數(shù)計算這塊有點疑惑 在計算時對壓彎構件，系數(shù)的計算到底是去《鋼規(guī)》表B.1項次10按公式（B.1-1)計算還是按B.5中近似計算公式進行計算,？求高手指點一二 謝謝

  • 詩說軸心受壓柱的穩(wěn)定系數(shù)

    混凝土軸心受壓柱,， 算承載求穩(wěn)定系數(shù),。 值查表一至點一九

  • 關于受壓構件穩(wěn)定系數(shù)查表問題

    請問哈各位大俠，鋼結構設計規(guī)范附錄C受壓構件穩(wěn)定系數(shù)查表該怎么查,？橫向一欄0,1,2,........,8,，9代表什么啊，這個規(guī)范里面沒有說明,，該怎么取值,，跟什么有關系？

  • 求助！,！關于理正邊坡穩(wěn)定計算

    求助??！關于理正邊坡穩(wěn)定計算

    1、錨固的長度怎么定?（我試著調(diào)整錨固長度,，發(fā)現(xiàn)錨固越長,，安全系數(shù)反而降低）2、我這個計算哪里有問題,，麻煩指出糾正?。?這個安全系數(shù)怎么都上不去,。地質(zhì)情況： 地層 成因

  • 理正邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)介紹

    部級立項產(chǎn)品,，通過部級鑒定 《邊坡穩(wěn)定驗算系統(tǒng)（LZTeBpo）》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開發(fā)的專業(yè)設計軟件,，經(jīng)半年多的推廣應用已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的認可,，并于99年12月通過了鐵道部的鑒定，證明是高效的計算機輔助設計軟件,。該軟件同時引起其他行業(yè),，尤其是水利、港工等行業(yè)的關注,，在使用中迫切希望補充完善相關內(nèi)容,。在此基礎上開發(fā)的《邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)（LZBPWD）》3.0版在內(nèi)容和功能上都作了較大的調(diào)整和改進，發(fā)展成為面向各個行業(yè),，能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng),。增加和改進----1、水的作用可按《堤防設計規(guī)范》方法進行計算,； 可設置任意形式水面浸潤線,； 可自動讀取理正滲流軟件原始數(shù)據(jù)及浸潤線；鏡像功能自動轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)后,，依次計算臨水側,、背水側的邊坡穩(wěn)定； 自動施加靜水壓力,；自動計算水浮力,、滲透壓力； 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用,。 2,、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真實反應水壓力及其他荷載的作用,；自動計算地震荷載,。3、計算方法的選擇

  • STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本

    終于見到陳祖煜教授的STAB邊坡穩(wěn)定分析windows版本了,，詳見http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8

  • 跪求求助,關于邊坡穩(wěn)定分析

    簡化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區(qū)別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數(shù)比瑞典條分法大?謝謝~~~~~

  • 關于邊坡穩(wěn)定分析的好文章,和大家分享

    邊坡穩(wěn)定分析的有限元法簡介傳統(tǒng)方法的邊坡穩(wěn)定分析采用極限平衡法,，極限平衡法現(xiàn)今已發(fā)展到非常系統(tǒng)完整，甚至可以說是精致,，這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著作《土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析—原理方法程序》,。 極限平衡法對邊坡穩(wěn)定作出了巨大的貢獻，但是該方法只能提供宏觀的穩(wěn)定性,，不能對邊坡的應力分布,、變形大小作全面的分析，同時對于復雜的邊坡,，如當邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時,，或邊坡是由開挖再回填形成的等等，極限平衡法就無能為力了,，甚至得出錯誤的結論,。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩(wěn)定性，我看過一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫的邊坡手冊,，就簡略的論述了該方法,，80年代國內(nèi)也有工程采用有限元法，但當時大都采用彈性理論,，對于高度非線性的巖土材料,，當然不能完全反映出邊坡的真實情況。 隨著計算機的高速發(fā)展,，越來越多的工程采用有限元方法進行邊坡分析,，與傳統(tǒng)的極限平衡法相比邊，坡穩(wěn)定分析的有限元法的優(yōu)點可總結如下(陳祖煜)： (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先,，假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶

  • 關于低壓電纜熱穩(wěn)定系數(shù)

    我最近做了一個項目,低壓柜出線選了NHYJV5X6的電纜,審圖說太小,熱穩(wěn)定校驗不夠,我查不到該電纜06/1.0KV下的熱穩(wěn)定系數(shù),那位可以幫一下,先謝了.

  • 關于理正邊坡穩(wěn)定計算的問題

    在理正邊坡穩(wěn)定計算中,，對于計算復雜土層土坡穩(wěn)定計算,，在初算圓心位置的過程中，有這個一個參數(shù)——土柱位置誤差,。在該對話框的說明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近,，軟件將取前次土柱參數(shù)代替本次計算參數(shù)”。那么這里說的這個“參數(shù)”具體是哪些參數(shù),？土的容重,？c值，ψ值,？

  • 理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請教

    理正滲流,、邊坡穩(wěn)定問題請教

    理正滲流、邊坡穩(wěn)定問題請教1,、滲流分析時,，上游的-8點處(上游水面與迎水坡的交點，如圖1)的水頭值應該取多少,？理論上應該取0吧,，但是我取0時計算結果是明顯錯誤的，取5.47結果反而合理了,。 2,、滲流分析時，下游無水時下游水面取在哪個高程比較妥當,？建基面0高程還是別的,？特別是7-5，5-3（如圖2所示）考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當,？考慮成浸出面時,，我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話，計算結果看起來合理些,，可是水頭值如何?。?3,、邊坡穩(wěn)定分析時,，浸潤線以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么？沒有條件下做實驗,，如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值,？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點么？小多少比較合理,？問題有點啰唆,，請達人不吝賜教,！在線等...拜謝！

點擊加載更多

邊坡穩(wěn)定系數(shù)

邊坡穩(wěn)定系數(shù)專題,，為您提供邊坡穩(wěn)定系數(shù)相關的專業(yè)交流帖進行參與,，歡迎您參與邊坡穩(wěn)定系數(shù) 相關的專業(yè)交流討論，更多邊坡穩(wěn)定系數(shù)相關內(nèi)容請訪問

土木在線論壇

相關帖子

 

分享用戶量

 

下載熱度