如何判定自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)虛假標(biāo)記

圖,、文/浮梁一夢20250109

自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)可作執(zhí)法證據(jù)嗎,？

隨著自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備的廣泛應(yīng)用,，在   生態(tài)環(huán)境執(zhí)法領(lǐng)域，自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)   是否

重力壩變形監(jiān)測數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)

剛作了已座50米多高的混凝土重力壩施工圖設(shè)計(jì),，大壩變形監(jiān)測（主要是水平位移,、垂直位移）的監(jiān)測限值怎么確定，請教高人指點(diǎn)??！也就是說，怎么衡量大壩多大的變形量是允許的,，是可以接受為安全的??！

在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假七大手段

處理驗(yàn)收監(jiān)測數(shù)據(jù)應(yīng)遵循的原則

按照相關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范要求處理驗(yàn)收監(jiān)測數(shù)據(jù),，分析時(shí)應(yīng)遵循以下原則： （1）應(yīng)注意部分有組織排放大氣污染物應(yīng)將實(shí)測濃度換算成基準(zhǔn)含氧量或單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排氣量下的基準(zhǔn)排放濃度后再進(jìn)行達(dá)標(biāo)情況的判定,，部分水污染物應(yīng)根據(jù)實(shí)測濃度換算為基準(zhǔn)排水量排放濃度后再進(jìn)行達(dá)標(biāo)情況的判定。無需換算的則用實(shí)測濃度進(jìn)行評(píng)價(jià),。 （2）執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)排放同一種污染物的近距離（距離小于幾何高度之和）排氣筒有等效要求的,，應(yīng)對(duì)等效排氣筒進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （3）有組織排放大氣污染物排放速率應(yīng)使用實(shí)測濃度進(jìn)行計(jì)算,。

從一組監(jiān)測數(shù)據(jù)中問氮的去除情況

項(xiàng)目 COD BOD 總氮 氨氮 總磷進(jìn)水 205 69.2 12.8 11.5 1.69出水 22 4.0 11.9 0.95 0.24（其中,，總氮包括：氨氮+有機(jī)氨+硝態(tài)氨）問：1. 一般進(jìn)水中硝態(tài)氨的含量高嗎？大概在多少,？2. 這組數(shù)據(jù)中進(jìn)出水中總氨的變化不大,，是不是有機(jī)氨絕大部份轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氨了？如果是的話,，那是不是因?yàn)樵谘趸瘻现邢鯌B(tài)氮的反硝化效果不好,，才未能進(jìn)行反硝化。氧化溝是DE型的,，哪位高手能幫忙解答一下,，能不能從這組數(shù)據(jù)中指出工藝上存在的問題。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假“七大手段”

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假“七大手段”

【早安環(huán)保】在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)能否作為處罰依據(jù),？

在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)能否作為處罰依據(jù),？環(huán)境部：需證明違法排污！        在前不久某省召開的全省環(huán)保局長座談會(huì)上,，一位局長提出“自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)能否作為行政處罰的依據(jù)”問題,，隨即引來熱烈討論。        其實(shí),，對(duì)自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)能否作為行政處罰依據(jù)的問題,，早有肯定性答案。既然如此,，為何還會(huì)引起與會(huì)者熱烈討論,，甚至是爭論呢？對(duì)這個(gè)執(zhí)法中經(jīng)常遇到的問題,，筆者認(rèn)為有必要再作一探究,。 梳理：自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)作為行政處罰依據(jù)有明確規(guī)定        2010年《環(huán)境行政處罰辦法》第三十六條規(guī)定,，環(huán)境保護(hù)主管

CEMS監(jiān)測數(shù)據(jù)偏低或者為零的解決方案:

橋梁運(yùn)營期檢測與監(jiān)測數(shù)據(jù)的交互融合之探

基于圖像處理技術(shù)的大壩監(jiān)測數(shù)據(jù)粗差識(shí)別

基于圖像處理技術(shù)的大壩監(jiān)測數(shù)據(jù)粗差識(shí)別

篡改,、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù),，依法從重處罰！

打擊生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，行動(dòng)開始了,！

作品來源：環(huán)保圈

防波堤袋裝砂軟基處理及監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

防波堤袋裝砂軟基處理及監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

解決環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性問題的建議

[摘 要]本文針對(duì)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確提出了幾點(diǎn)建議:一是按照國家環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)組織實(shí)施環(huán)境監(jiān)測能力建設(shè),。二是加強(qiáng)制度建設(shè)。三是加強(qiáng)對(duì)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核,。 [關(guān)鍵詞]環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù) 建議 國家環(huán)?？偛俊蛾P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測工作的決定》對(duì)全國環(huán)境監(jiān)測工作提出了更高的要求。其中“要以監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn),、快,、主為目標(biāo),以監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性為突破口”等規(guī)定。這使我們?nèi)ψズ帽O(jiān)測質(zhì)量有了根本依據(jù),。監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不高存在一定的隱患,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)主要有兩個(gè)方面的原因,一是客觀原因,監(jiān)測能力不行,也就是說硬件不行,該測得測不出來,測出來的又靠不住,。二是主觀原因,人為改變監(jiān)測數(shù)據(jù),當(dāng)然是朝著自己有利的方向改變。盡管監(jiān)測點(diǎn)位不能改變,但還是可以從中做手腳,比如可以在大氣點(diǎn)位種植花草樹木,、在測噪聲時(shí)可以控制車流量,、在測水質(zhì)斷面時(shí)可以反復(fù)多次取樣、選擇最理想的數(shù)據(jù)……人為改變監(jiān)測數(shù)據(jù),主要是考慮到地方利益,。如果涉及到排名,、上級(jí)檢查落實(shí)情況、出了事故要追查責(zé)任,、評(píng)先創(chuàng)優(yōu)……環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)往高了報(bào);如果上級(jí)申請治理資金,如果要說明能力薄弱急需加強(qiáng)……環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)就可以往低了報(bào),。

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法

EMS監(jiān)測數(shù)據(jù)偏低或者為零的影響因素主要有：

流式環(huán)境下基于遞歸EMD處理框架的監(jiān)測數(shù)據(jù)在線篩分技術(shù)

注意！篡改,、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的法律后果很嚴(yán)重,！