-
江河護(hù)岸新技術(shù)-四面六邊透水框架群.
江河護(hù)岸新技術(shù)-四面六邊透水框架群.
-
關(guān)于框架柱四面有墻肢時(shí)的梁鋼筋的問題
某工程框架柱四面或三面均有墻肢，墻肢的寬度同梁的寬度相等,，當(dāng)取梁的1/3非貫通筋時(shí),，應(yīng)以柱邊開始算梁長，還是以墻肢到墻肢的凈寬算梁長,，期待高人解答,。此問題問設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)的答復(fù)是以框架柱邊計(jì)算,，按此施工,，梁的負(fù)筋很多僅出墻肢100mm左右。
-
關(guān)于框架建模的一些問題請教
現(xiàn)在有一坡屋頂框架結(jié)構(gòu),，還沒接觸過,，建模的時(shí)候能不能作平屋面建模，這樣做需要處理荷載嗎,，具體是怎樣？框架結(jié)構(gòu)無地下室,，需要在一層建模設(shè)圈梁,，一層全房間洞嗎？我自己覺得沒必要,，但是一層墻底需要做什么處理呢,？還有基礎(chǔ)想做柱下獨(dú)基，但是關(guān)于拉梁和地梁的概率還不是很清晰,，什么時(shí)候需要設(shè),，需要設(shè)哪個(gè)？請大家賜教,，小弟感激不盡
-
請教個(gè)關(guān)于框架柱的問題
小弟初出茅廬,，最近一個(gè)工程,，框架七層，八度區(qū),，一級(jí)抗震,，PKPM計(jì)算出了有一些柱子出現(xiàn)上層柱縱筋配筋比下層的大，請問這種情況正常嗎,？是什么原因?qū)е逻@種情況發(fā)生,，是模型的問題還是受力的問題，請問你們有遇到這種情況嗎,？:):)
-
關(guān)于最近做的框架的疑問
本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 編輯 首先 考慮到長度是72米,，我打算設(shè)縫，但是總工不允許,，理由是上面是住宅,，不可以。小弟認(rèn)為這個(gè)不符合規(guī)范,，但是總工堅(jiān)持不設(shè)縫 第二
-
芯柱只存在于框架柱里嗎？
芯柱只存在于框架柱里嗎,？墻里面的是芯柱還是構(gòu)造柱,？
-
透水混凝土的推廣與應(yīng)用
現(xiàn)代城市化發(fā)展建設(shè)中，城市道路要求密實(shí)而不透水,，例如城市廣場,、商業(yè)街、人行道,、社區(qū)活動(dòng)區(qū),、停車場 等地面的鋪設(shè)材料幾乎全是由花崗巖、 道板磚,、混凝土等不透水的材料組成,。而這些地面會(huì)給城市環(huán)境帶來很多危害。例如：雨天特別是暴雨天氣,，排水不暢的地面易形成路面積水,，使交通不便，雨水只能通過有限的排水設(shè)施排入污水井或河流,，大大加重了排水設(shè)施的負(fù)擔(dān)（如2012年北京7月份的特大暴雨災(zāi)害）,。不透氣的路面很難與空氣進(jìn)行熱量、水分的交換,，嚴(yán)重影響城市地表溫度,、濕度的調(diào)節(jié)能力，產(chǎn)生城市熱島現(xiàn)象,，造成地下水位逐年降低,，破壞生態(tài)平衡,。 為解決傳統(tǒng)路面的缺點(diǎn)，人們開始研究開發(fā)能夠透水,、透氣的混凝土,。 1 透水混凝土與傳統(tǒng)路面相比優(yōu)點(diǎn)及特點(diǎn)分析
-
透水混凝土的效果就是不一樣
一場不大的陣雨過后，很多地方出現(xiàn)少量積水,，路人不僅要避開過往車輛濺起的污水,，還要留神腳下碎舊磚塊松動(dòng)濺了一身泥水。路面積水,，濕了褲腿,，路面還滑，容易摔跤,。瀝青鋪馬路和水泥硬化路面導(dǎo)致的排水不暢,，是積水的重要原因。北京城區(qū)許多地方每逢下雨,，都是積水,。在今年遇到60年一遇的暴雨之后，暴雨更引起了人們的恐慌,。每逢下雨,，柏油瀝青路面，不能下滲,，地表雨水形成大的徑流,，行人要淌水，流入下水管道,，造成了下水道的排水壓力,。其實(shí)，這很好解決,，那就是使用
-
六層框架剛重比不過怎么解,？
六層框架結(jié)構(gòu)，一層400*400的柱子,，其他的350*350 一層4.8M，其他3M其他都算過了,，剛重比差這么多是什么情況啊,，求大神指點(diǎn)！:'(
-
小框架側(cè)向剛度比算不過
問個(gè)技術(shù)問題,，我這兒有個(gè)很小的框架,，因?yàn)樯舷聦痈呦嗖钶^大,，底層6m，上部都是3.6m側(cè)向剛度比算不過,，試來試去只有收截面最管用,，但是現(xiàn)在有個(gè)問題，收截面的話一次性要從600x600收到400x400,，一共就是四層的房子,，一共幾千個(gè)平方，算倒是算過了,，位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒有問題,，側(cè)向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn)，問題不大,，從指標(biāo)上看沒什么問題了,，想問實(shí)際情況這樣的問題大不大畢竟一次性收截面很多
-
單排框架高寬比一般多少,？
地震設(shè)防7度,，地震分組三組，加速度0.10g設(shè)計(jì)一個(gè)高度24m,，建筑物寬度為8.7m,，建筑物長度45m，層數(shù)4層,，層高6.0m,。這樣的建筑物可以嗎？防震符合要求嗎,？
-
關(guān)于loft框架的模型建立
五層框架,，每層高六米 共30米，功能廠房,，loft形式,，半層處怎樣導(dǎo)荷?半層處荷載是輸在每層的梁上？還是柱子上,？還是半層高處在設(shè)到虛梁,？
-
請問如此弧形框架，怎么計(jì)算,？
請問,，常用結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件能夠計(jì)算嗎,？還是一定要用有限元軟件？小弟比較著急,，請高人指點(diǎn),。結(jié)構(gòu)如圖
-
關(guān)于框架基礎(chǔ)拉梁的認(rèn)識(shí)
關(guān)于框架基礎(chǔ)拉梁的認(rèn)識(shí) 在《抗震規(guī)范》6.1.11中提到，框架單獨(dú)基礎(chǔ)在某些情況下宜設(shè)基礎(chǔ)拉梁,。 其中的兩種情況：一是“各柱基礎(chǔ)底面在重力荷載代表值作用下的壓應(yīng)力差別較大”,；另一個(gè)是“地基主要受力層范圍內(nèi)存在軟弱黏性土層、液化土層或嚴(yán)重不均勻土層”,； 這兩條給人的感覺好像基礎(chǔ)拉梁是抵抗不均勻沉降的,；而且從拉梁的名稱上理解，好像拉梁主要是起拉的作用,。這是顧名思義產(chǎn)生的錯(cuò)覺,。 拉梁的主要作用有如下幾點(diǎn)： （1） 減小首層柱的計(jì)算高度； 在沒有地下室的情況下,，首層柱高=首層層高+埋入土中的柱高,；如果沒有拉梁，則相對于上部樓層來說,，本該加強(qiáng)的底層會(huì)變得又高又柔,，不利于抗震；
-
關(guān)于框架柱的剪跨比疑問？,？
PKPM和YJK柱子剪跨比簡化算法中,，柱凈高取值好像沒有減掉梁高，取的是層高,，不知大家看法如何,，再有h0如何取值，箍筋和縱筋直徑還沒定呀,，請指教
-
框架和磚混相連，怎么加固
圖中為某學(xué)校的的大門和門衛(wèi)室,，中間為5米高框架結(jié)構(gòu),，兩邊為3米高磚混警衛(wèi)室，框架柱嵌入磚墻拐角處,，此建筑物進(jìn)行加固,，屬于結(jié)構(gòu)體系混亂嗎？需要把磚混的墻拆掉和框架部分脫開嗎？還是不用脫開只需要把磚混部分的墻體抗震承載力計(jì)算滿足即可,？
-
轉(zhuǎn)混或是框架模型,，該選那個(gè)？
一地下水池結(jié)構(gòu),，局部地上有一兩層房子,。 按照建筑小房子作成 磚混的 。三層模型一起建,，當(dāng)然地下是混凝土側(cè)壁和大底板,，磚混抗政不滿足 ，是不是下面剛度太大的緣故,。想了個(gè)辦法,，把 小房子獨(dú)立建模，層高增加500——1000,。磚混滿足了,。這個(gè)結(jié)構(gòu)地下 看起來算框架剪力墻， 上面是 砌體 ,，所以模型不能整體算,，也就 用來導(dǎo)荷載來驗(yàn)算承載力和抗浮力。我的問題是,，小房子令出來等于沒有考慮地下一層的剛度,，抗政滿足了能說明問題嗎 ？ 還是要小房子調(diào)整為框架,，我也建立個(gè)模型,，倒是美什么問題的 只是按照建筑開窗要求一6M的框架梁只能做成240X300，當(dāng)然剛度還是由辦法的,，把中間次梁作成 240X500的,。框架柱子作240X240,，也不大號(hào),，看能不能作成240X300的。 各前輩能否作過的指導(dǎo)下,，謝謝?。?！
-
什么時(shí)候該用磚混?什么時(shí)候該用框架?
做設(shè)計(jì)的時(shí)候,有些不大的住宅或者辦公樓,建設(shè)單位要求用磚混,可有些設(shè)計(jì)師堅(jiān)持用框架,請問各位:在設(shè)計(jì)的時(shí)候什么情況下該用磚混,什么情況下該用框架呢?
-
框架的伸縮縫可以放寬到多少,？,？？
框架的伸縮縫一般是55m,，這個(gè)是不是可以放寬些,，做到70m違反強(qiáng)條嗎？我看現(xiàn)在好多工程都用后澆帶來代替伸縮逢,，這種方法可行嗎,？
-
PKPM有關(guān)框架的幾個(gè)問題
我用PKPM計(jì)算框架結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)框架梁的配筋包絡(luò)圖比用彎矩包絡(luò)圖計(jì)算的配筋面積小,，請問各位大俠這是怎么回事,？我原以為是因?yàn)閺澗爻艘哉蹨p的緣故，但是經(jīng)過計(jì)算不是這樣的,。