收錄于話題 作者:王宏杰
城市設計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段,,如城市設計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,,包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段,如市中心,、廣場,、公園、街道,、居住社區(qū),、建筑群乃至單幢建筑和城市細部景觀,特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境,。通常將城市設計的對象范圍分為三個層次,,即大尺度的區(qū)域——城市級城市設計、中尺度的分區(qū)級城市設計和小尺度的地段級城市設計,。 區(qū)域——城市級的城市設計,,城市與城市相互依存,城市與周邊地區(qū)更是密不可分,。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的,,因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設計問題是十分必要的,這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設計,。城市與城市相互依存,,城市與周邊地區(qū)更是密不可分,。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的,,因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設計問題是十分必要的,,這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設計。
規(guī)劃師不是“社會改革者”,,更不是救世主,,也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非,甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會發(fā)展,;但如果城市設計的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右,,完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法,或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)(如所謂的“洋,、新,、大手筆、高科技”),,城市設計的技術(shù)如何運用就很值得質(zhì)疑,。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后,規(guī)劃設計師所能做到的,,僅僅是盡可能地把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些而已,。”這樣一種對當下中國現(xiàn)實的直觀判斷難免造成城市設計者的悲觀情緒,,但即使是“把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些”,,也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù),,只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感,、方案更符合雇主的(利潤或政績)想象,而背離了專業(yè)者的人文精神品格,、
論文簡介:隨著近幾年市政設施水平的提高,,工程管線的種類大大增加,與此同時,,工程管線的檢查,、維修過程中暴露出來的問題日益增多,產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問題,, 投稿網(wǎng)友:shui_yuecaier1987 上傳時間: 2013-08-05 <
本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 編輯 城市排水顯然已經(jīng)不是某一個城市的問題,它是中國城市集體面對的現(xiàn)代性難題,。城市排水也不僅僅是一個技術(shù)問題,,而是城市規(guī)劃、城市建設,、城市管理等多方面缺陷累積而成的系統(tǒng)危機,。一個下水道,幾乎是中國城市病的縮影,?;仡櫲ツ晏卮蟊本?21特大暴雨:
城市水系在城市排水、防澇,、防洪及改善城市生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮著重要作用,,是城市水循環(huán)過程中的重要環(huán)節(jié),濕塘,、雨水濕地等低影響開發(fā)末端調(diào)蓄設施也是城市水系的重要組成部分,,同時城市水系也是超標雨水徑流排放系統(tǒng)的重要組成部分。城市水系設計應根據(jù)其功能定位,、水體現(xiàn)狀,、岸線利用現(xiàn)狀及濱水區(qū)現(xiàn)狀等,進行合理保護,、利用和改造,,在滿足雨洪行泄等功能條件下,實現(xiàn)相關(guān)規(guī)劃提出的低影響開發(fā)控制目標及指標要求,,并與城市雨水管渠系統(tǒng)和超標雨水徑流排放系統(tǒng)有效銜接,。城市水系低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)典型流程如圖4-5所示。(1)應根據(jù)城市水系的功能定位,、水體水質(zhì)等級與達標率,、保護或改善水質(zhì)的制約因素與有利條件、水系利用現(xiàn)狀及存在問題等因素,,合理確定城市水系的保護與改造方案,,使其滿足相關(guān)規(guī)劃提出的低影響開發(fā)控
1技術(shù)類型低影響開發(fā)技術(shù)按主要功能一般可分為滲透、儲存,、調(diào)節(jié),、轉(zhuǎn)輸、截污凈化等幾類,。通過各類技術(shù)的組合應用,,可實現(xiàn)徑流總量控制、徑流峰值控制,、徑流污染控制,、雨水資源化利用等目標,。實踐中,應結(jié)合不同區(qū)域水文地質(zhì),、水資源等特點及技術(shù)經(jīng)濟分析,,按照因地制宜和經(jīng)濟高效的原則選擇低影響開發(fā)技術(shù)及其組合系統(tǒng)。2單項設施各類低影響開發(fā)技術(shù)又包含若干不同形式的低影響開發(fā)設施,,主要有透水鋪裝,、綠色屋頂,、下沉式綠地,、生物滯留設施、滲透塘,、滲井,、濕塘、雨水濕地,、蓄水池,、雨水罐、調(diào)節(jié)塘,、調(diào)節(jié)池,、植草溝、滲管/渠,、植被緩沖帶,、初期雨水棄流設施、人工土壤滲濾等,。低影響開發(fā)單項設施往往具有多個功能,,如生物滯留設施的功能除滲透補充地下水外,還可削減峰值流量,、凈化雨水,,實現(xiàn)徑流總量、徑流峰值和徑流污染控制等多重目標,。因此應根據(jù)設計目標靈活選用低影響開發(fā)設施及其組合系統(tǒng),,根據(jù)主要功能按相應的方法進行設施規(guī)模計算(詳見本章第八節(jié)),并對單項設施及其組合系統(tǒng)的設施選型和規(guī)模進行優(yōu)化,。2.1透水
建筑屋面和小區(qū)路面徑流雨水應通過有組織的匯流與轉(zhuǎn)輸,,經(jīng)截污等預處理后引入綠地內(nèi)的以雨水滲透、儲存,、調(diào)節(jié)等為主要功能的低影響開發(fā)設施,。因空間限制等原因不能滿足控制目標的建筑與小區(qū),徑流雨水還可通過城市雨水管渠系統(tǒng)引入城市綠地與廣場內(nèi)的低影響開發(fā)設施(見本章第五節(jié)),。低影響開發(fā)設施的選擇應因地制宜,、經(jīng)濟有效,、方便易行,如結(jié)合小區(qū)綠地和景觀水體優(yōu)先設計生物滯留設施,、滲井,、濕塘和雨水濕地等。建筑與小區(qū)低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)典型流程如圖4-2所示,。1場地設計(1)應充分結(jié)合現(xiàn)狀地形地貌進行功地攻訂刁建鞏T間,,H"坑塘、溝渠等,。(2)應優(yōu)化不透水硬化面與綠地空間布局,,建筑、廣場,、道路周邊宜布置可消納徑流雨水的綠地,。建筑、道路,、綠地等豎向設計應有利于徑流匯入低影響開發(fā)
昨天,,任總發(fā)布的一篇文章,,認為活下去是華為未來三年最主要的綱領(lǐng),并建議大家把寒氣傳遞下去,。 于是,,持續(xù)高溫的上海立馬就不熱了... 過去幾年,在高度依賴土地財政的大背景下,。我們的城市設計發(fā)揮了巨大的作用,,正在孕育著像深超總這樣酷炫且復雜的城市空間。 但是這種風潮也過渡蔓延了2,、3線城市,,大量模仿大灣區(qū)城市設計的集聚型空間在內(nèi)陸中小城市中展現(xiàn)。
城市設計具有“對象性社會實踐活動”的一般特征(即客觀的物質(zhì)活動和人有目的的活動),,但城市設計實踐又不同于一般的社會生產(chǎn)和改造活動,,有自身實踐獨特的作用特征和特定的表現(xiàn)形式。 盡管建設環(huán)境作為城市設計者的實踐對象(客體),,但它是城市發(fā)展各種動力因素最終通過建設活動而綜合作用,、形塑的一種結(jié)果。城市設計僅為對這些社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性動因的作用進行公共干預的一種“協(xié)調(diào)與整合機制”,,而并非是建設環(huán)境及其公共價值領(lǐng)域形成的直接動因,。 因此,城市設計者是利用和干預協(xié)調(diào)他人的城市建設活動及其決策行為,,以間接的手段來實現(xiàn)對建設環(huán)境的物質(zhì)改造,。也即城市設計具有“利用,、協(xié)調(diào)和主客體間接作用”的實踐特征。從這一點來說,,城市設計社會實踐的對象并不等同于城市設計調(diào)控的對象,,前者是指建設環(huán)境,而后者是指管理實踐中的
孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice) 研究,,指出三個方面: ①對規(guī)劃行為(機制)的研究 (studies of planning practice) ,,即“規(guī)劃師做了些什么”以及“是如何做的”; ②描述規(guī)劃過程和規(guī)劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ,,屬于政策實施分析的范疇,; ③規(guī)劃實施結(jié)
針對城市設計實踐過程,前文已對編制,、實施環(huán)節(jié)進行分析,,探討了城市設計者的行為及其與開發(fā)過程行動者的互動,。中鐵城際對城市設計實踐過程的評價則進一步關(guān)注城市設計者在實踐中的行為動機,,在與開發(fā)過程行動者的互動中,權(quán)衡公共利益與各方集團利益并作出選擇的詳細過程,。 這是以“利益權(quán)衡”的視角來檢視城市設計者對開發(fā)活動的技術(shù)干預(編制)和管理干預行為中,,是否基于城市設計者規(guī)范性的“社會使命”——維護建設環(huán)境公共利益,積極發(fā)揮主體能動性,,從而成為對城市設計實效判準的另一重要依憑,。顯然,若僅僅注重實踐結(jié)果,,卻不對實踐者權(quán)衡利益的詳細過程作效率和公平意義上的評價,,終究難以獲取對城市設計實踐客觀、公正和全面的價值評判,。 城市設計從編制到實施,,除了考量
隨著人們對城市生活要求的不斷提高,城市戶外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用,,還有美化城市,,提高城市形象的作用。所以,,城市 燈飾設計就不止考慮基本功能,,還要有裝飾襯托的功能。其中,,LED燈飾的設計是 燈飾設計很重要的一部分,。 一、 戶外景觀燈飾設計師必須考慮的戶外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復雜,,受溫度,、紫外線,、濕度、下雨天雨水,、沙塵,、化學氣體等自然條件的影響,時間一長,,就會導致LED光衰嚴重的問題,。所以終上考慮,室外 燈飾設計師在設計的時候應考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶外照明燈飾的影響,。 二,、 戶外LED燈飾在散熱材料選擇方面應注意事項 外殼和散熱器設計為一體,用來解決LED太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)熱問題
城市設計實踐主要依賴政府公共部門的角色認知與行為模式,,其實施更是依托于廣泛的政治力量和大量的資本投入,,沒有政府和市場的積極支持,城市設計無異于“沙基建樓”,。城市設計實踐從運作的動力,、手段、目標都深刻體現(xiàn)出依附于“權(quán)力”集團的特征,。 上海案例中,,地方政府與跨國資本在太平橋地區(qū)重塑過程中起到?jīng)Q定性作用,城市設計在政治與資本的雙重約束下,,未能積極發(fā)揮出應有的公共角色,,反而逐步轉(zhuǎn)化為商業(yè)化空間意象的生產(chǎn)工具。地方政府和開發(fā)資本是影響城市設計實效作用的關(guān)鍵因素,。 因此,,城市設計作為社會系統(tǒng)局部范疇的社會實踐,不能獨立于社會權(quán)力組織系統(tǒng)而開展活動,。其行為有效性所依賴的“政治資源”,、“社會資源”的獲取都必須依附于“權(quán)力”集團。而無論是城市設計專業(yè)者
隨著人們對城市生活要求的不斷提高,,城市戶外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用,,還有美化城市,提高城市形象的作用,。所以,,城市 燈飾設計就不止考慮基本功能,還要有裝飾襯托的功能,。其中,,LED燈飾的設計是 燈飾設計很重要的一部分。 一,、 戶外景觀燈飾設計師必須考慮的戶外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復雜,,受溫度,、紫外線、濕度,、下雨天雨水,、沙塵、化學氣體等自然條件的影響,,時間一長,,就會導致LED光衰嚴重的問題。所以終上考慮,,室外 燈飾設計師在設計的時候應考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶外照明燈飾的影響,。 二、 戶外LED燈飾在散熱材料選擇方面應注意事項 外殼和散熱器設計為一體,,用來解決LED太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)熱問題
在建設環(huán)境形塑過程中,,城市設計扮演,了重要角色,,除了引起環(huán)境功能的改變,,更主要的是“對環(huán)境形式和意義的賦予”,涉及“空間的社會文化形式”,。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動”,,而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學基礎,。 在對建設環(huán)境的形塑過程中,,城市設計者的作用受制于社會系統(tǒng)復雜的政治經(jīng)濟基礎。具體而言,,城市設計實踐是公共部門依憑對環(huán)境開發(fā)活動規(guī)劃干預的“必要性”與“正當性”,,在編制、實施和維護管理各個階段,,與開發(fā)過程主要行動者進行互動,,以影響和改變行動者的開發(fā)決策,使建設環(huán)境的開發(fā)結(jié)果朝著理想環(huán)境目標不斷接近,。 這一實踐的“正當性”基礎是其“維護城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”,。事實上,城市設計實踐主要是公共部門行政層面的政府行為,,城市設計者有多少“合法資源”可以有效影
中鐵城際規(guī)劃建設有限公司 擬探討的“城市設計實踐在建設環(huán)境形塑過程中實際發(fā)揮了什么作用”,,以及“這種實際作用究竟是如何產(chǎn)生的”,分別為對城市設計實效的分析性和解釋性開究,。 分析性研究側(cè)重于“城市設計實踐的結(jié)果和過程”,,即對建設環(huán)境公共價值領(lǐng)域質(zhì)量進行分析和評價,以及探討城市設計者的具體行動(編制,、管理行為),,評析“城市設計者些什么以及是如何做的”,。 而解釋性研究則更側(cè)重于“城市設計實踐的過程”,探討城市設計者作為開發(fā)過程的重要行動者,,在“結(jié)構(gòu)性因素”所預設的社會系統(tǒng)框架內(nèi),,如何與其他主要社會行動者互動; 從而導致城市設計的規(guī)范性目標的偏離與調(diào)整,,并最終對建設環(huán)境“公共價值領(lǐng)域”的形成產(chǎn)生實際影響,。
所謂濕地,是指不問其天然或人工,、長久或暫時之沼澤地,、濕原、泥炭地或水域地帶,,帶有靜止或流動,、咸水或淡水、半咸水水體者,,包括低潮時水深不超過6m的水域,。因此,濕地不僅僅是我們傳統(tǒng)認識上的沼澤,、灘涂等,,還包括部分河流、湖泊,、魚塘,、水庫和稻田。 濕地廣泛分布于世界各地,,是自然界生物多樣性豐富的生態(tài)系統(tǒng),,也是人類最重要的環(huán)境資本之一。首先,,濕地是許多野生動植物的棲息地,;其次,濕地在涵養(yǎng)水源,、調(diào)節(jié)河川徑流,、補給地下水和維持區(qū)域水平衡中,發(fā)揮著重要作用,,是蓄水防洪的天然屏障,;另外,濕地的生物和化學過程還具有降解過濾污染物的功能,,使當?shù)睾恿飨掠螀^(qū)域受益,。總而言之,各類濕地在保護生物多樣性和保護環(huán)境方面,,都具有極其重要的作用,。 由于人類與濕地相互依存的關(guān)系,1971年2月2日在伊朗的拉姆薩通過的《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》(簡稱《濕地公約》),,旨在認證,、保護并促進合理使用全球范圍內(nèi)具有重要生態(tài)意義的濕地系統(tǒng)。相應于對濕地重要性認識的提高,,許多國家也積極投入到對各類廣義濕地的保護和恢復的行動中,,包括在規(guī)劃人類居住區(qū)時更多地考慮體現(xiàn)其自然環(huán)境的意義。文章將以城