關(guān)于管網(wǎng)設(shè)計的一些問題

問題一：經(jīng)濟流速只限于給水管網(wǎng)設(shè)計嗎？問題二：如果經(jīng)濟流速也適用于排水,，那么怎樣確定呢,？問題三：經(jīng)濟流速所對應各管徑的值哪里可以查到？最好能提供下,。謝謝各位大神解答?。?/p>

城市管網(wǎng)設(shè)計平面圖（請大家指教）

這是某職工新住宅樓供暖室外平面圖,， 小弟是新手,，有不對的地方，望大家?guī)兔Α?/p>

城市設(shè)計的技術(shù)如何運用

規(guī)劃師不是“社會改革者”,，更不是救世主,，也許規(guī)劃師這種功利轉(zhuǎn)向無可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會發(fā)展,；但如果城市設(shè)計的技術(shù)工作完全被政治利益言說所左右,，完全推行市場化的平面創(chuàng)作模式和思想方法,，或推銷商業(yè)主義的審美霸權(quán)（如所謂的“洋,、新、大手筆,、高科技”）,，城市設(shè)計的技術(shù)如何運用就很值得質(zhì)疑,。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權(quán)力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規(guī)劃設(shè)計師所能做到的,，僅僅是盡可能地把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些而已,。”這樣一種對當下中國現(xiàn)實的直觀判斷難免造成城市設(shè)計者的悲觀情緒,，但即使是“把技術(shù)細節(jié)處理得合理一些”,，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問題。 若“技術(shù)專家”甘于技術(shù),，只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感,、方案更符合雇主的（利潤或政績）想象，而背離了專業(yè)者的人文精神品格,、

對于城市設(shè)計的層次的討論

城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設(shè)計的內(nèi)容和范圍非常廣泛,，包含從整個城市的空間形態(tài)到局部的城市地段,，如市中心、廣場,、公園,、街道、居住社區(qū),、建筑群乃至單幢建筑和城市細部景觀,，特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設(shè)計的對象范圍分為三個層次,，即大尺度的區(qū)域——城市級城市設(shè)計,、中尺度的分區(qū)級城市設(shè)計和小尺度的地段級城市設(shè)計。 區(qū)域——城市級的城市設(shè)計,，城市與城市相互依存,，城市與周邊地區(qū)更是密不可分。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的,，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的,，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計。城市與城市相互依存,，城市與周邊地區(qū)更是密不可分,。城市的成長是通過區(qū)域規(guī)劃來實現(xiàn)的，因此從區(qū)域背景下研究城市整體層面上的設(shè)計問題是十分必要的,，這也就是我們通常所講的總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計,。

綜合管網(wǎng)：如何設(shè)計,？如何施工,？

我國的城市設(shè)計去哪兒了,？

收錄于話題 作者：王宏杰  

城市給水管網(wǎng)問題及優(yōu)化設(shè)計

城市給水管網(wǎng)問題及優(yōu)化設(shè)計--by青春年少

安徽省燃氣城市管網(wǎng)工程施工組織設(shè)計

安徽省燃氣城市管網(wǎng)工程施工組織設(shè)計

某城市給水管網(wǎng)初步設(shè)計

論文簡介：管網(wǎng)定線方案,；管網(wǎng)水力計算（采用相關(guān)計算軟件進行計算，如EPANET軟件）,；確定控制點,，計算從控制點到二級泵站的水頭損失，確定二級水泵流量和揚程和水塔水箱高度,；消防時,、最大轉(zhuǎn)輸時和最不利管段發(fā)生事故時的校核。 投稿網(wǎng)友：zhujiaershao 上傳時間:

城市綜合管溝的設(shè)計淺析

論文簡介：隨著近幾年市政設(shè)施水平的提高,，工程管線的種類大大增加,，與此同時，工程管線的檢查,、維修過程中暴露出來的問題日益增多,，產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問題， 投稿網(wǎng)友：shui_yuecaier1987 上傳時間: 2013-08-05 <

關(guān)于市政管網(wǎng)設(shè)計出現(xiàn)的問題

市政管網(wǎng)的設(shè)計有時會有這樣幾個問題，要請教下各位,。第一,，規(guī)劃一段排水管的起始管段，沒有其他的現(xiàn)狀管的接入,，怎么確定它的起端覆土厚度,，因為必須先確定覆土厚度才能丁它的標高，然后才能確定后面各管段的標高,？第二,，規(guī)劃一段排水管，怎么確定它的坡度,，必須要和地面標高一樣或者相差不多,，比如地面標高是0.0018，那么這段管的坡度就必須是0.0018左右嗎?如果這樣的話坡度太緩會不會影響排水呢,？還是用它的相應管徑相應流量的坡度,，但是這樣的如果地面坡度較緩，而計算的相應坡度較大,，這樣的話會不會造成管子的埋深太大呢,？或者地面坡度很大，而計算管子的坡度較緩,，這樣的話會不造成管子的末端覆土厚度不夠呢,？第三，規(guī)劃一段排水管,，要出這段管的施工圖,，有什么信息要明確在圖上標出，除了管徑,，管長,，坡度，管低管頂標高,，還有什么,？施工圖的話是不是很短一段距離就要標出其管子的各種信息，因為做大體的的規(guī)劃圖不需要設(shè)計的很細,，通常都是很長的一段取得管徑都是最后一個節(jié)點的管徑和數(shù)據(jù),，而施工圖的話是不是就要劃分很細的規(guī)劃面積，然后算出相應面積的設(shè)計管段,。問題有點多,，希望各位能夠解答一下，新手求

城市濕地景觀的生態(tài)設(shè)計

所謂濕地,，是指不問其天然或人工,、長久或暫時之沼澤地、濕原,、泥炭地或水域地帶,，帶有靜止或流動、咸水或淡水,、半咸水水體者,，包括低潮時水深不超過6m的水域,。因此，濕地不僅僅是我們傳統(tǒng)認識上的沼澤,、灘涂等,，還包括部分河流、湖泊,、魚塘,、水庫和稻田。 濕地廣泛分布于世界各地,，是自然界生物多樣性豐富的生態(tài)系統(tǒng),，也是人類最重要的環(huán)境資本之一。首先,，濕地是許多野生動植物的棲息地,；其次，濕地在涵養(yǎng)水源,、調(diào)節(jié)河川徑流,、補給地下水和維持區(qū)域水平衡中，發(fā)揮著重要作用,，是蓄水防洪的天然屏障,；另外，濕地的生物和化學過程還具有降解過濾污染物的功能,，使當?shù)睾恿飨掠螀^(qū)域受益,。總而言之,，各類濕地在保護生物多樣性和保護環(huán)境方面,，都具有極其重要的作用。 由于人類與濕地相互依存的關(guān)系,，1971年2月2日在伊朗的拉姆薩通過的《關(guān)于特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》(簡稱《濕地公約》),，旨在認證、保護并促進合理使用全球范圍內(nèi)具有重要生態(tài)意義的濕地系統(tǒng),。相應于對濕地重要性認識的提高,，許多國家也積極投入到對各類廣義濕地的保護和恢復的行動中，包括在規(guī)劃人類居住區(qū)時更多地考慮體現(xiàn)其自然環(huán)境的意義,。文章將以城

城市橋梁設(shè)計的要求有哪些？

1,、設(shè)計的橋梁結(jié)構(gòu)及結(jié)構(gòu)構(gòu)件在施工過程和使用階段,，都要滿足預定的功能要求。 2、要有概念設(shè)計的理念,，在橋梁選型上要減少附加力,，集中應力，偏心扭轉(zhuǎn)等不利因素,。 3,、結(jié)構(gòu)設(shè)計應有耐久性設(shè)計的內(nèi)容，并應符合現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范要求,； 4、要有抗震設(shè)計,、論證,、并滿足現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范的要求。 5,、斜橋,、彎橋、坡橋要有整體穩(wěn)定的防護措施,。

城市設(shè)計實踐的結(jié)果和過程

中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 擬探討的“城市設(shè)計實踐在建設(shè)環(huán)境形塑過程中實際發(fā)揮了什么作用”,，以及“這種實際作用究竟是如何產(chǎn)生的”，分別為對城市設(shè)計實效的分析性和解釋性開究,。 分析性研究側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的結(jié)果和過程”,，即對建設(shè)環(huán)境公共價值領(lǐng)域質(zhì)量進行分析和評價，以及探討城市設(shè)計者的具體行動（編制,、管理行為）,，評析“城市設(shè)計者些什么以及是如何做的”。 而解釋性研究則更側(cè)重于“城市設(shè)計實踐的過程”,，探討城市設(shè)計者作為開發(fā)過程的重要行動者,，在“結(jié)構(gòu)性因素”所預設(shè)的社會系統(tǒng)框架內(nèi)，如何與其他主要社會行動者互動,； 從而導致城市設(shè)計的規(guī)范性目標的偏離與調(diào)整,，并最終對建設(shè)環(huán)境“公共價值領(lǐng)域”的形成產(chǎn)生實際影響。

城市設(shè)計實效的分析與評價

孫施文論及西方國家對于城市規(guī)劃實踐的評價(evaluation of planning prac-tice) 研究,，指出三個方面： ①對規(guī)劃行為（機制）的研究 (studies of planning practice) ,，即“規(guī)劃師做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述規(guī)劃過程和規(guī)劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ,，屬于政策實施分析的范疇,； ③規(guī)劃實施結(jié)

城市設(shè)計實踐過程的評價

針對城市設(shè)計實踐過程，前文已對編制,、實施環(huán)節(jié)進行分析,，探討了城市設(shè)計者的行為及其與開發(fā)過程行動者的互動。中鐵城際對城市設(shè)計實踐過程的評價則進一步關(guān)注城市設(shè)計者在實踐中的行為動機，在與開發(fā)過程行動者的互動中,，權(quán)衡公共利益與各方集團利益并作出選擇的詳細過程,。 這是以“利益權(quán)衡”的視角來檢視城市設(shè)計者對開發(fā)活動的技術(shù)干預（編制）和管理干預行為中，是否基于城市設(shè)計者規(guī)范性的“社會使命”——維護建設(shè)環(huán)境公共利益,，積極發(fā)揮主體能動性,，從而成為對城市設(shè)計實效判準的另一重要依憑。顯然,，若僅僅注重實踐結(jié)果,，卻不對實踐者權(quán)衡利益的詳細過程作效率和公平意義上的評價，終究難以獲取對城市設(shè)計實踐客觀,、公正和全面的價值評判,。 城市設(shè)計從編制到實施，除了考量

城市設(shè)計的實踐過程與角色

在建設(shè)環(huán)境形塑過程中,，城市設(shè)計扮演,，了重要角色，除了引起環(huán)境功能的改變,，更主要的是“對環(huán)境形式和意義的賦予”,，涉及“空間的社會文化形式”。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動”,，而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學基礎(chǔ),。 在對建設(shè)環(huán)境的形塑過程中，城市設(shè)計者的作用受制于社會系統(tǒng)復雜的政治經(jīng)濟基礎(chǔ),。具體而言,，城市設(shè)計實踐是公共部門依憑對環(huán)境開發(fā)活動規(guī)劃干預的“必要性”與“正當性”，在編制,、實施和維護管理各個階段,，與開發(fā)過程主要行動者進行互動，以影響和改變行動者的開發(fā)決策,，使建設(shè)環(huán)境的開發(fā)結(jié)果朝著理想環(huán)境目標不斷接近,。 這一實踐的“正當性”基礎(chǔ)是其“維護城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”。事實上,，城市設(shè)計實踐主要是公共部門行政層面的政府行為,，城市設(shè)計者有多少“合法資源”可以有效影

城市設(shè)計對政府和市場的依賴

城市設(shè)計實踐主要依賴政府公共部門的角色認知與行為模式，其實施更是依托于廣泛的政治力量和大量的資本投入,，沒有政府和市場的積極支持,，城市設(shè)計無異于“沙基建樓”。城市設(shè)計實踐從運作的動力,、手段,、目標都深刻體現(xiàn)出依附于“權(quán)力”集團的特征。 上海案例中，地方政府與跨國資本在太平橋地區(qū)重塑過程中起到?jīng)Q定性作用,，城市設(shè)計在政治與資本的雙重約束下,，未能積極發(fā)揮出應有的公共角色，反而逐步轉(zhuǎn)化為商業(yè)化空間意象的生產(chǎn)工具,。地方政府和開發(fā)資本是影響城市設(shè)計實效作用的關(guān)鍵因素,。 因此，城市設(shè)計作為社會系統(tǒng)局部范疇的社會實踐,，不能獨立于社會權(quán)力組織系統(tǒng)而開展活動,。其行為有效性所依賴的“政治資源”、“社會資源”的獲取都必須依附于“權(quán)力”集團,。而無論是城市設(shè)計專業(yè)者