衛(wèi)生間的局部等電位最后要和防雷接地網(wǎng)連接嗎

等電位連接的標(biāo)準(zhǔn)圖集里并沒有明確說明衛(wèi)生間的局部等電位連接是否要和防雷接地網(wǎng)連接,，而工程現(xiàn)場做法也多樣，請(qǐng)確實(shí)比較懂的賜教,。

關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結(jié)

指導(dǎo)書關(guān)于低壓系統(tǒng)接地故障中,，說“設(shè)置不接地的等電位聯(lián)結(jié)”,，不接地的等電位聯(lián)結(jié)是怎么定義的啊,？“將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導(dǎo)電部分,、電氣裝置外可導(dǎo)電部分、人工或自然接地體用導(dǎo)體連接起來以達(dá)到減少電位差稱為等電位聯(lián)結(jié),。等電位聯(lián)結(jié)也有不與人工或自然接地體連接的,，稱為不接地的等電位聯(lián)結(jié)?！?這段話是說不和接地體聯(lián)結(jié),，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連,？

關(guān)于等電位接地的一個(gè)問題

現(xiàn)在經(jīng)?？吹皆O(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)等電位連接時(shí)用鍍鋅扁鐵把個(gè)陪電箱之間連接起來而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料

等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析

等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實(shí)施和標(biāo)準(zhǔn)GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)的比例大幅度提高,。但在實(shí)踐中,，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術(shù)人員對(duì)于等電位聯(lián)結(jié)與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚，導(dǎo)致錯(cuò)誤使用檢測儀表,，檢測結(jié)果欠真實(shí),，并致使用戶對(duì)檢測結(jié)果信任度不夠，阻礙了標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行,。一,、概念辨析 等電位聯(lián)結(jié)與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過去強(qiáng)調(diào)的是接地,，而國際電工委員會(huì)更多強(qiáng)調(diào)的是等電位聯(lián)結(jié),，并在上世紀(jì)八十年代引入我國國家標(biāo)準(zhǔn)中。 電氣設(shè)備采用接地保護(hù)時(shí),，為保證人身安全,，接地電阻要求很低,，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,，有時(shí)需花費(fèi)很大的力氣做接地裝置,，接地電阻卻很難降下來，使得接地保護(hù)的效果不好,，所以,，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全,。 實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)就可以避免土壤電阻率的影響,，對(duì)接地電阻甚至可不提要求，并且應(yīng)用范圍更廣,。等電位聯(lián)

關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結(jié)的問題

將建筑物電氣裝置內(nèi)外露可導(dǎo)電部分,、電氣裝置外可導(dǎo)電部分、人工或自然接地體用導(dǎo)體連接起來以達(dá)到減少電位差稱為等電位聯(lián)結(jié),。等電位聯(lián)結(jié)也有不與人工或自然接地體連接的,，稱為不接地的等電位聯(lián)結(jié)。 二類及一下的防雷建筑不是共用接地體么 那很難做到不和接地體相連啊

低壓系統(tǒng)的接地及等電位聯(lián)結(jié)（一）

1 概述 根據(jù)規(guī)定,，凡屬于發(fā)電,、變電、輸電且又屬電力部門管理的電氣裝置（電壓達(dá)１０００kＶ及以下）為Ａ類電氣裝置,，而工業(yè)與民用的電氣裝置,，由用戶管理與使用的建筑物內(nèi)外的電氣裝置為Ｂ類電氣裝置，俗稱建筑物電氣裝置,，本文討論由用戶管理使用的建筑物電氣裝置低壓配電接地及等電位問題,。 低壓系統(tǒng)的接地及等電位聯(lián)結(jié)，是關(guān)系到低壓系統(tǒng)的正常運(yùn)行及設(shè)備與人身安全問題,，也牽涉到保護(hù)方式的確定,，這些表面上看是很通俗的問題，實(shí)際上對(duì)一些電氣設(shè)計(jì)人員及用戶尚不完全了解,，尤其對(duì)安裝調(diào)試及運(yùn)行管理人員,，對(duì)上述問題更是比較模糊。在現(xiàn)實(shí)中,，筆者經(jīng)常遇到這種有人不加分析,，卻常拿情況接地問題、接零問題及所謂中性點(diǎn)偏移問題說事,。由于對(duì)上述問題的機(jī)理不清，往往對(duì)事情的分析及事故處理南轅北轍,，由此可見,，對(duì)低壓系統(tǒng)的接地,、等電位聯(lián)結(jié)諸多問題，有進(jìn)行分析討論的必要,，筆者現(xiàn)就上述問題以本文所述談?wù)勛约旱目捶?、心得及體會(huì)。

電氣防雷接地與等電位安裝

還是等電位接地問題,，急,，求救。

現(xiàn)在又來了,，是頂層的一個(gè)多功能廳,，屋頂采用彩鋼板，采用角鋼搭起來的網(wǎng)架,，施工單位說根據(jù)國家施工規(guī)范,，也要增加等電位連接，業(yè)主又在問要不要做,，規(guī)范有沒要求做,，我現(xiàn)在的做法是叫施工單位給我找出依據(jù)出來。否則就不簽聯(lián)系單,。,。

室內(nèi)干掛板材的角鋼網(wǎng)是否要做等電位接地,？

如題,，大面積干掛１米＊６００的板材，后面用角鋼等固定,，我想請(qǐng)教的是：固定板材用的角鋼網(wǎng)是否要做等電位接地,？具體依據(jù)是什么？

總等電位和接地具體有什么區(qū)別

在總進(jìn)線處需設(shè)置總等電位接線端子板,，配電箱處設(shè)置接地預(yù)埋板,，兩者都是從基礎(chǔ)內(nèi)的接地網(wǎng)用扁鋼引出，但兩者有什么實(shí)質(zhì)上的區(qū)別,，感覺配電箱處的接地預(yù)埋板也有點(diǎn)像等電位了,，請(qǐng)教各位了！??！

電機(jī)外殼接地是輔助等電位聯(lián)結(jié)還是,。,。。,。,？

TN-S或TN-C-S系統(tǒng)，一般電機(jī)的接地做法是動(dòng)力電纜pe接電機(jī)接線盒內(nèi)pe,電機(jī)外殼接地螺栓用接地線與現(xiàn)場接地網(wǎng)連接,，請(qǐng)問電機(jī)外殼的這種接地是不是就屬于輔助等電位聯(lián)結(jié),？用途是如果動(dòng)力電纜pe線傳遞過來故障電壓使得電機(jī)外殼帶電，人去觸摸外殼不會(huì)觸電（由于有輔助等電位）

05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結(jié)

05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結(jié)

關(guān)于等電位和防雷接地鋪設(shè)的疑問

廠房地面防雷接地網(wǎng)和等電位鋪設(shè)時(shí)監(jiān)理提出一個(gè)問題：等電位不能和防雷接地網(wǎng)在一個(gè)平面上,！我就問下那間隔多深,？監(jiān)理也沒回答出具體數(shù)字，就所有一點(diǎn)間距就可以,！之后回想：防雷接地網(wǎng)和等電位網(wǎng)為什么不能在一個(gè)平面上,？規(guī)范有要求嗎？如果規(guī)范有要求那間距是多少,？求前輩解答,！

請(qǐng)教箱變基礎(chǔ)與接地網(wǎng)如何連接,？

準(zhǔn)備安裝幾臺(tái)箱變,，目前箱變基礎(chǔ)已經(jīng)做好了，基礎(chǔ)預(yù)埋了一圈槽鋼,。如果在箱變周圍做接地極,，通過扁鋼連接接地極后，怎么把預(yù)埋的槽鋼和接地扁鋼連接起來,？箱變安裝后底座和槽鋼要焊接起來,，能不能在箱變底座上焊接一個(gè)螺栓，把接地線連接到箱變底座,，就不用再和預(yù)埋槽鋼連接了,？這樣做行不行？

新手求助基礎(chǔ)接地網(wǎng)的做法

圖紙上說明利用底板基礎(chǔ)內(nèi)上下兩層鋼筋中不小于16的兩根鋼筋按圖走向通長焊接,，那么是上下兩層的16鋼筋都要焊接,，然后用鋼筋把兩層鋼筋連通嗎？如果底板鋼筋小于16,，用扁鋼怎么做,，如果不做扁鋼的情況下，是不是還有其他做法？跨接鋼筋有沒有什么強(qiáng)制性要求,？謝謝啦

等電位聯(lián)結(jié)與接地跨接線

我是新手（預(yù)算）,，有個(gè)問題,，各位前輩討論討論給我個(gè)指導(dǎo)性建議：一般住宅做了總等電位和局部等電位聯(lián)結(jié)（聯(lián)結(jié)線為BV16穿PC25暗敷）,，接地跨接線具體計(jì)算的是什么部位？（電源進(jìn)線為電纜穿鋼管埋地敷設(shè),，總配電箱與各分配電箱為BV線PC管暗敷）,，我非常困惑，接地跨接線（部位）的數(shù)量總搞不大清楚,？,？？

關(guān)注：等電位聯(lián)結(jié)與防雷接地

現(xiàn)在施工中的 等電位聯(lián)結(jié)是否大多是與防雷接地共用的接地體,，再就是在實(shí)際施工中往往將等電位就近從防雷引下線引來,，或是直接從頂板/墻體鋼筋上引過來（還是與防雷連上了的）。問題在于并沒有像大多圖集上的,，由總等電位的干線到局部等電位的支線,，這一樣一極一極的單獨(dú)敷設(shè)連接。,？感覺 與防雷基本上算是一體的了

備餐間的等電位接地問題

給位同行,，我有個(gè)問題想聽聽大家的意見。某4層辦公樓已經(jīng)按照設(shè)計(jì)完成了建筑物總等電位聯(lián)結(jié),，并在消防控制室,、電腦機(jī)房、衛(wèi)生間,、變電所等重要場所完成了局部等電位聯(lián)結(jié),，辦公樓現(xiàn)已基本裝修完畢。現(xiàn)在,，在1層新又增加了一個(gè)高級(jí)人員備餐室,，包括的設(shè)備有：金屬工作臺(tái)、電熱餐車,、冰柜,、洗滌臺(tái)、自動(dòng)開水器等,，如果這時(shí)再要在該備餐室增設(shè)局部等電位聯(lián)結(jié),，由于天花、地面,、墻面均已裝修完畢,，要想不破壞裝修而又要考慮美觀，難度較大。因?yàn)榕潆娤到y(tǒng)各出線回路均設(shè)置了漏電保護(hù)裝置和接地保護(hù),，請(qǐng)問在這種情況下,，是否一定要做等電位聯(lián)結(jié)呢？

電站接地網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)-論文

摘 要 接地網(wǎng)等間距布置存在地電位分布不均勻的問題,。在建 220 kV 新塘變電站采用了不等間距布置,，即從地網(wǎng)邊緣到中心，均壓導(dǎo)體間距按負(fù)指數(shù)規(guī)律增加,。運(yùn)用 GPC 接地參數(shù)計(jì)算程序?qū)煞N方法進(jìn)行分析和計(jì)算,，結(jié)果表明接地網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)能顯著地改善導(dǎo)體的泄漏電流密度分布，使土壤表面的電位分布均勻,，提高安全水平,，節(jié)省鋼材和施工費(fèi)用。 隨著電力系統(tǒng)容量的不斷增加,，流經(jīng)地網(wǎng)的入地短路電流也愈來愈大,，因此要確保人身和設(shè)備的安全，維護(hù)系統(tǒng)的可靠運(yùn)行,，不僅要強(qiáng)調(diào)降低接地電阻,，還要考慮地網(wǎng)上表面的電位分布。在以往接地設(shè)計(jì)中,，接地網(wǎng)的均壓導(dǎo)體都按 3 m,，5 m，7 m,，10 m等間距布置,，由于端部和鄰近效應(yīng)，地網(wǎng)的邊角處泄漏電流遠(yuǎn)大于中心處,，使地電位分布很不均勻,，邊角網(wǎng)孔電勢大大高于中心網(wǎng)孔電勢，而且這種差值隨地網(wǎng)面積和網(wǎng)孔數(shù)的增加而加大,。本文結(jié)合在建工程 220 kV 新塘變電站的接地網(wǎng)設(shè)計(jì),，闡釋了接地網(wǎng)不等間距布置的方法及其合理性。1 接地網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的合理性1.1 改善導(dǎo)體的泄漏電流密度分布 圖1是面積為190 m×170 m的新塘變電站接地網(wǎng),，在

關(guān)于電廠一次主接地網(wǎng)的問題？

請(qǐng)問有做過發(fā)電廠接地的前輩嗎,？如果按照IEEE標(biāo)準(zhǔn)的方形柵格接地網(wǎng)應(yīng)該怎么做,？如果有這方面的圖紙希望各位前輩能不吝賜小弟一份，多謝,！小弟郵箱是[email protected]