-
靜壓錨桿樁自評(píng)報(bào)告怎么寫,？
如題，總工分配任務(wù),，說(shuō)不懂自己上網(wǎng)查，找了半天零零散散的材料看了不少,，就是沒(méi)有比較系統(tǒng)的,。有人做過(guò)嗎？了解的朋友分享下經(jīng)驗(yàn),，謝謝,！
-
樁基工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告內(nèi)容
樁基工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告內(nèi)容
-
打樁以實(shí)結(jié)算,，樁基檢測(cè)報(bào)告可以作為依據(jù)嗎,？
在樁基礎(chǔ)施工中，我們單位要求樁長(zhǎng)最后是以實(shí)結(jié)算,。在現(xiàn)場(chǎng)打樁過(guò)程中不夠人手看實(shí)際打的樁長(zhǎng)是多少米,，同時(shí)又擔(dān)心施工單位會(huì)多報(bào)樁長(zhǎng)，大家通常是怎么解決類似問(wèn)題的,?？梢园礃痘鶛z測(cè)報(bào)告樁長(zhǎng)做為結(jié)算依據(jù)嗎？
-
綠色建筑銀級(jí)自評(píng)估報(bào)告-布谷人居環(huán)境
隨著國(guó)家節(jié)能減排十二五規(guī)劃的提出,，建筑節(jié)能作為其中重要的一環(huán),，越來(lái)越受到國(guó)家和企業(yè)的重視，國(guó)家財(cái)政和地方財(cái)政對(duì)綠色建筑的補(bǔ)貼也持續(xù)升溫,，自8月1日起,，上海市綠色建筑、裝配整體式建筑,、既有建筑節(jié)能改造,、外窗或外遮陽(yáng)改造、可再生能源建筑一體化,、立體綠化,、綠色生態(tài)城區(qū)等示范項(xiàng)目將實(shí)施新的地方財(cái)政支持政策。這是日前上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會(huì),、上海市發(fā)展和改革委員會(huì),、上海市財(cái)政局聯(lián)合印發(fā)的《上海市建筑節(jié)能和綠色建筑示范項(xiàng)目專項(xiàng)扶持辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）中明確的?！掇k法》明確,，建筑節(jié)能和綠色建筑示范項(xiàng)目專項(xiàng)扶持資金在市節(jié)能減排專項(xiàng)資金中安排。支持標(biāo)準(zhǔn)為：綠色建筑運(yùn)行標(biāo)識(shí)項(xiàng)目二星級(jí)每平方米補(bǔ)貼50元,，三星級(jí)每平方米補(bǔ)貼100元,；
-
工程質(zhì)量驗(yàn)收管理規(guī)定（自評(píng)報(bào)告）
工程質(zhì)量驗(yàn)收管理規(guī)定（自評(píng)報(bào)告）
-
廠房,、宿舍樓施工質(zhì)量自評(píng)報(bào)告.rar
廠房,、宿舍樓施工質(zhì)量自評(píng)報(bào)告.rar更多資料請(qǐng)到 www.kuloo.cn 下載
-
市政道路村委會(huì)自評(píng)報(bào)告
市政道路村委會(huì)自評(píng)報(bào)告
-
求解關(guān)于灌注樁基根據(jù)巖土報(bào)告分層組價(jià),。
樁基組價(jià),，巖土工程勘探報(bào)告上給了1層為雜土、2-4層為粘土,、5-12層為粉質(zhì)粘土,。是不是可以直接確定為屬于粘土，直接套用定額粘土,。如果是砂礫,、礫石,、卵石、軟石,、次堅(jiān)石,、堅(jiān)石是不是巖土工程勘察報(bào)告上會(huì)直接標(biāo)明,。粉質(zhì)粘土是不是屬于粘土?
-
樁基檢測(cè)報(bào)告的有效期有多長(zhǎng)阿
我做的一個(gè)工程 框架結(jié)構(gòu) 柱下 承臺(tái)樁基 樁的檢測(cè)報(bào)告是2008年6月作的包括 承載力和樁的完整性 現(xiàn)在 這個(gè)工程要開工請(qǐng)問(wèn)那份檢測(cè)報(bào)告現(xiàn)在還可以作為參考么,？ 另外我要求樁的極限承載力應(yīng)達(dá)到1100KN 但是報(bào)告上說(shuō)可以達(dá)到1000KN是不是說(shuō)明樁的承載力不夠啊/
-
【報(bào)告】南京某倉(cāng)庫(kù)樁基質(zhì)量取芯檢測(cè)報(bào)告
這個(gè)是我07年做的一個(gè)報(bào)告，很老了是一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的樁基質(zhì)量檢測(cè),，采用的是取芯法附件是word轉(zhuǎn)成的PDF,，大小1.03M由于公司的保密守則問(wèn)題，報(bào)告中部分文字進(jìn)行了修改,，圖片的也進(jìn)行了簡(jiǎn)單遮擋,，但均不影響報(bào)告的正常閱讀，為了尊重委托方和檢測(cè)單位的權(quán)益,，請(qǐng)各位下載時(shí)不要試圖破解文檔這里就不抓圖了,，文檔內(nèi)容基本就是這樣，有需要的直接下載吧[ 本帖最后由 jinn00011602 于 2009-11-11 13:08 編輯 <
-
高大釗教授關(guān)于樁基工程新進(jìn)展的專題報(bào)告
高大釗教授關(guān)于樁基工程新進(jìn)展的專題報(bào)告,。其中內(nèi)容豐富,，值得從事樁基工程的同志一看！
-
請(qǐng)教大家個(gè)問(wèn)題,，關(guān)于樁基的
我們最近在做土建施工，做的是笩行基礎(chǔ),，樁基承臺(tái),，采取人工挖孔樁，前兩天復(fù)測(cè)樁位時(shí),，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)樁字中線偏位了60公分,，圖紙上的都是抗拔，承壓樁,，我想請(qǐng)教下大家,，我該怎么處理這問(wèn)題？是把上面擴(kuò)大點(diǎn),？然后用鋼絲網(wǎng)補(bǔ),？那柱縱筋還不是偏位了沒(méi)？我知道,，這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,，上次聽位師傅說(shuō)過(guò)，他說(shuō)了一辦,，有事走了,，我也沒(méi)弄清楚,，請(qǐng)大哥們指點(diǎn)下，最好拿出詳細(xì)方案,，比如說(shuō),，當(dāng)什么什么時(shí)候該怎么怎么樣做？還有就是塔吊基礎(chǔ)好像沒(méi)有圖紙,，而且樁圖紙也沒(méi),，我暈，施工員都自己想怎么做就怎么做,，墊層也10公分,，15公分，20公分,，35公分隨便來(lái),，除了大線安圖施工外，其余全部亂來(lái),，真是搞不懂了,，這樣做一點(diǎn)都不講究？
-
樁基規(guī)范講解~~~~~~~~~~~~
樁基規(guī)范講座,，好東西趕緊下載吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
求教,！在進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)巖土勘察報(bào)告的使用問(wèn)題
本帖最后由 hhugeology 于 2015-7-15 18:15 編輯 如題,！求教各位。請(qǐng)問(wèn)在進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),，設(shè)計(jì)人員是怎么使用勘察報(bào)告的,。勘察報(bào)告中的單樁承載力一覽表對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員有何種程度上的參考,。請(qǐng)各位多多賜教
-
關(guān)于樁基承臺(tái)的一些問(wèn)題疑惑
1.用預(yù)應(yīng)力管樁,，樁里的插筋在樁里直錨長(zhǎng)度不夠，可以彎錨嗎,？ 2.一個(gè)樁基承臺(tái),，柱荷載較小，一根樁就能滿足,，因特殊原應(yīng)只能在一個(gè)方向拉連系梁,，在另一個(gè)方向咋辦？做雙樁還是,？
-
新手關(guān)于樁基的幾個(gè)問(wèn)題
1,、試樁什么時(shí)候做,？試樁的要求在哪本規(guī)范里？2,、靜載實(shí)驗(yàn)的方法,？
-
樁基的承臺(tái)高度如何確定,？
本人新人,，在做樁基承臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)遇到的問(wèn)題，求大神們指點(diǎn),。 承臺(tái)的高度主要是由沖切控制,，但是沖切公式的左端不僅與承臺(tái)高度有關(guān)還與沖切破壞椎體一半的有效高度有關(guān),。 換句話說(shuō)還與承臺(tái)尺寸有關(guān),，而承臺(tái)尺寸主要是由最小樁間距與樁邊間距控制。 那么個(gè)人理解承臺(tái)高度與最小樁間距,，同時(shí)影響沖切,。那么當(dāng)沖切滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，增大樁間距會(huì)減小承臺(tái)高度,。請(qǐng)問(wèn)各位大神在設(shè)計(jì)時(shí)是如何把控承臺(tái)高度與最小樁間距之間的關(guān)系的,？ p.s.以上是個(gè)人理解，如果有不對(duì)的地方還望大神批評(píng)指正,。
-
樁基事故,，我們?cè)撊绾晤A(yù)防……
1.湖北武漢市橋苑新村住宅樓樁基整體失穩(wěn)爆破拆除案例： 造成這次事故的原因是樁基整體失穩(wěn)，失穩(wěn)的原因是大量工程樁偏斜,，偏斜的原因是多種因素綜合影響的結(jié)果,。 首先，是樁基選型不當(dāng),，該樓的地基是經(jīng)過(guò)工程勘察的,，在勘察報(bào)告中建議選用大口徑鉆孔灌注樁，樁尖持力層可選用埋深40m的砂卵石層,。但為了節(jié)約投資,，又改選用夯擴(kuò)樁，而這種樁容易產(chǎn)生偏位,。 其次,，是基坑支護(hù)方案不合理。為了節(jié)約投資,，建設(shè)單位自行決定在基坑南側(cè)和東南段打5排粉噴樁,，在基坑西端打2排粉噴樁,，其
-
答《某樁基工程的困惑》
之前推送過(guò)彭柏興彭博士的文章《 某樁基工程的困惑 》，改文在巖土新鮮事推送后引起了熱議,，針對(duì)大家的反饋,、探討，彭總特地撰文回復(fù),，以饗讀者
樁基自評(píng)報(bào)告
樁基自評(píng)報(bào)告專題,，為您提供樁基自評(píng)報(bào)告相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與樁基自評(píng)報(bào)告 相關(guān)的專業(yè)交流討論,，更多樁基自評(píng)報(bào)告相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題
- 1 樁基 526
- 2 樁基孔 511
- 3 樁基工程試驗(yàn)報(bào)告 427
- 4 樁基圖 265
- 5 樁基設(shè)計(jì) 256
- 6 竣工驗(yàn)收自評(píng)報(bào)告 230
- 7 樁基基礎(chǔ) 202
- 8 樁基自評(píng)報(bào)告 181