各位大俠問(wèn)一下,,混凝土剪力墻計(jì)算側(cè)移剛度的時(shí)候連同兩端的柱子一塊計(jì)算剛度嗎?還是分開(kāi)算???施老師的復(fù)習(xí)指導(dǎo)中817頁(yè)的算算剪力墻的側(cè)向剛度的時(shí)候一塊給算了呢!
一直困擾我的一個(gè)問(wèn)題,SATWE在計(jì)算塔樓抗側(cè)剛度時(shí)是否考慮了剪力墻平面外剛度,?SATWE說(shuō)明書(shū)說(shuō)會(huì)考慮,,但我經(jīng)過(guò)建模型發(fā)現(xiàn),Y向剛度并沒(méi)有考慮X向剪力墻的貢獻(xiàn),但是當(dāng)平面外有梁搭接時(shí),,梁端有彎矩,,我理解是梁端和剪力墻按剛度分配彎矩,如果不考慮剪力墻平面外剛度,,平面外梁端彎矩就是0,,梁相當(dāng)于簡(jiǎn)支,。很糾結(jié),,而SATWE又不提供計(jì)算過(guò)程,郁悶,。后來(lái)請(qǐng)教一個(gè)總工,,他說(shuō)支所以梁端會(huì)有彎矩,是因?yàn)樽冃螀f(xié)調(diào)導(dǎo)致的,,但是SATWE本身不會(huì)考慮剪力墻平面外剛度,!所以我一開(kāi)始覺(jué)得,,SATWE這樣處理是偏保守。但是最近我突然發(fā)現(xiàn),,比如Y向兩端剪力墻是T字型的,,這樣就相當(dāng)于T型梁,或工字梁,,比矩形梁剛度不是大很多嗎,?所以這種情況在計(jì)算抗側(cè)剛度時(shí),如不考慮剪力墻平面外剛度,,計(jì)算出來(lái)的豈不是不正確,?!因?yàn)閬G了很多剛度,,地震作用也丟了很多,,安全嗎?請(qǐng)大家指教,。
本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2013-11-14 21:37 編輯 連梁剛度可折減,,多至五成非點(diǎn)點(diǎn)。只對(duì)抗震起作用,,風(fēng)荷豎載皆不免,。參見(jiàn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》6.2.13.2《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》5.2.12013.11.12
論文簡(jiǎn)介:為了研究剪力墻開(kāi)洞尺寸及洞口位置對(duì)剪力墻剛度及側(cè)向位移的影響,介紹了剪力墻等效側(cè)移剛度以及在水平荷載作用下墻頂位移的傳統(tǒng)計(jì)算方法,;通過(guò)對(duì)不同開(kāi)洞率及洞口位置的剪力墻進(jìn)行計(jì)算比較,,討論了開(kāi)洞率和洞口位置對(duì)剪力墻剛度和側(cè)移的影響。得出結(jié)論:開(kāi)洞率的增大使剪力墻的剛度明顯下降,,墻頂側(cè)移明顯增大,,且洞口寬度加大和高度加大時(shí)對(duì)剪力墻剛度下降和位移增長(zhǎng)的趨勢(shì)也有一定的差異。
剪力墻結(jié)構(gòu) 崁固端剛度比主樓首層與 單層車庫(kù)有1.65m的高差計(jì)算主樓崁固,,剛度比計(jì)算 是否考慮單層車庫(kù)的剛度貢獻(xiàn),,范圍是多少?抗規(guī)上有個(gè) 錯(cuò)層大于梁高 應(yīng)作為開(kāi)洞處理河南省計(jì)算崁固,,剛度比可以按照1.5考慮嗎,?
手上的材料是只有電梯井部分布置剪力墻.現(xiàn)在在算的一片墻在1~12層都開(kāi)了3個(gè)規(guī)則洞口.但是在第13層和14層.開(kāi)的是大洞口.這樣算來(lái).按照剪力墻的類別劃分計(jì)算,連梁不是規(guī)則到頂?shù)?如何簡(jiǎn)化計(jì)算?我現(xiàn)在想把1~12層算一次 13~14層算一次.然后按高度加權(quán).
剪力墻抗側(cè)剛度和承載力較大,為充分利用剪力墻能力,,減輕結(jié)構(gòu)重量,,增大剪力墻結(jié)構(gòu)的可利用空間,墻不宜布置太密,,使結(jié)構(gòu)具有適宜的側(cè)向剛度,。問(wèn)題是什么剛度是適宜的?在承受水平力方面,《高規(guī)》第4.6.3條關(guān)于最大層間位移角,;在承受豎向荷載方面,,按建筑平面布置豎向承重構(gòu)件剪力墻,《高規(guī)》7.2.14條只有抗震設(shè)計(jì)一,、二級(jí)剪力墻底部加強(qiáng)部位的墻肢軸壓比,,那么三、四級(jí)和非抗震的墻肢有沒(méi)有什么規(guī)定,。這兩方面是我能想到的剛度最小值的規(guī)范依據(jù),。如果墻數(shù)量過(guò)多,會(huì)增加地震力,,自重,。但對(duì)于剛度最大值似乎沒(méi)有規(guī)范限制(歡迎否定指正)。只是有一些統(tǒng)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)資料:剪力墻結(jié)構(gòu)自振周期經(jīng)驗(yàn)公式:T1=0.05N(N為地面以上房屋總層數(shù)),;剪力墻結(jié)構(gòu)樓層單位面積重量標(biāo)準(zhǔn)值13~16KN/m2
一個(gè)60米高的剪力墻結(jié)構(gòu),算出位移角為1/3045,剛度太大,該怎樣調(diào)呢?請(qǐng)各位高手指點(diǎn)指點(diǎn)?
在《新高規(guī)》7.1.1規(guī)定說(shuō),,兩主軸側(cè)向剛度,看條文說(shuō)明也沒(méi)找到答案,。 查資料,,側(cè)向剛度接近,是不是為了使其自振周期接近啊,,跟地震又有何關(guān)系,??,?,??
最近在做一個(gè)200多米的框架-核心筒結(jié)構(gòu),,需要進(jìn)行彈塑性時(shí)程分析,。用EPDA計(jì)算過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)參數(shù)“剪力墻剛度折減系數(shù)”選1(不考慮折減)和0(由程序自動(dòng)折減)差別很大,。如不折減,,則計(jì)算能通過(guò),彈塑性層間位移角小于1/100,,如由程序折減,,則計(jì)算若干步后,,某一樓層剪力墻開(kāi)裂嚴(yán)重,,彈塑性位移角達(dá)到停機(jī)條件,,自動(dòng)停機(jī)。而我核心筒外墻上的洞口均是按梁建的,,只有內(nèi)墻電梯門(mén)洞洞口按開(kāi)洞建,。按照EPDA使用手冊(cè)的說(shuō)明,如剪力墻無(wú)開(kāi)洞,、層數(shù)較多且為多跨時(shí),,剛度不用折減;如開(kāi)洞較大且不規(guī)則時(shí)需考慮折減,。個(gè)人認(rèn)為,,因核心筒外墻墻厚、墻長(zhǎng)及完整性均好于內(nèi)墻,,即使考慮剪力墻開(kāi)洞后剛度折減,,也只應(yīng)該影響到剛度不大的內(nèi)墻,而不應(yīng)該對(duì)整體有如此大的影響,。請(qǐng)教對(duì)EPDA使用熟悉的高手:1,、EPDA剪力墻剛度折減系數(shù)如何取,?取0時(shí)是不是只對(duì)開(kāi)洞的剪力墻進(jìn)行了剛度折減,?2、我這種情況該折減還是不折減,?
做剪力墻暗柱1是要滿足構(gòu)造要求2是要對(duì)PKPM計(jì)算書(shū)3.是要同層計(jì)算書(shū)合并4.是要各層計(jì)算書(shū)合并其中,,涉及到配箍率和混凝土強(qiáng)度又有關(guān)系,,所以各層的配箍還不同如果是按構(gòu)造畫(huà)圖,我覺(jué)得還挺簡(jiǎn)單的但是各層歸并和同層歸并,,這個(gè)工作量就感覺(jué)比較大,,不停的核對(duì)計(jì)算書(shū)而且如果局部有較大的受力的,一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請(qǐng)問(wèn)大家平時(shí)是怎么畫(huà)剪力墻暗柱的,?
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,?最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),,關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,設(shè)置暗柱的作用是什么,?暗柱中的箍筋起什么作用,?是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋?還請(qǐng)有見(jiàn)識(shí)的各位大俠多說(shuō)說(shuō)自己的觀點(diǎn)。
剪力墻厚200,,兩段墻垂直,,一邊長(zhǎng)1700,一邊長(zhǎng)1500,,約束邊緣構(gòu)件應(yīng)該是兩邊各400的暗柱,,轉(zhuǎn)角一個(gè)兩邊延伸300的暗柱,還是1700的部分遠(yuǎn)端400暗柱,,1500的部分考慮為短肢剪力墻,,轉(zhuǎn)角延伸300來(lái)做呢?
之前發(fā)過(guò)一個(gè) 剪力墻小問(wèn)題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問(wèn)題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開(kāi)大洞 在建模上是否可用墻開(kāi)洞來(lái)進(jìn)行建模 (因?yàn)閭€(gè)人感覺(jué)在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子) 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開(kāi)洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來(lái)看相差并不大 兩次計(jì)算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫(huà)箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”,。圖中畫(huà)框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個(gè)地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計(jì)算書(shū)為 60米的那個(gè)如此多的大開(kāi)洞 都按照剪力墻開(kāi)洞建模是否穩(wěn)妥,?
大家考慮了上部結(jié)構(gòu)剛度影響后,剪力墻考慮高度那一項(xiàng)的數(shù)字還需改成0嗎,,請(qǐng)問(wèn)如果不修改默認(rèn)是10,,軟件計(jì)算出來(lái)的結(jié)果是兩項(xiàng)分別取大值還是剛度會(huì)重復(fù)考慮造成配筋偏小,?
拿到施工藍(lán)圖后,看到人防區(qū)的一塊壁板和消防水池的壁板獨(dú)立開(kāi)來(lái),,這既增加成本費(fèi)用,,也增加施工難度,如下圖:出于成本和施工難度考慮,,這里可以優(yōu)化成一塊壁板嗎,?規(guī)范上面有沒(méi)有具體要求?望高手賜教?。,。?/p>
本帖最后由 skyxz_syt 于 2013-6-5 09:33 編輯 這是一棟住宅安置樓,,尚處于方案設(shè)計(jì)階段。整棟33層,,層高2.9m,。剪力墻布置如圖,,(用pkpm計(jì)算)X方向剪重比有9層(1-9層)小于規(guī)范要求0.8 (抗震等級(jí)為3級(jí),設(shè)防烈度為6度) 懇請(qǐng)各位大大指教 該如何優(yōu)化結(jié)構(gòu)布置 萬(wàn)分感謝 不盡言表?。,。?/p>
1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級(jí)剪力墻一般配 8@200 就夠了(高規(guī)7.2.17)請(qǐng)問(wèn)這個(gè)規(guī)范上沒(méi)說(shuō)明鋼筋等級(jí),,請(qǐng)問(wèn)是不是無(wú)所謂???2.看剪力墻的計(jì)算結(jié)果時(shí)候有兩個(gè)結(jié)果,。一個(gè)是wpj,一個(gè)是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果,,是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個(gè),,而一般墻就看wpj.
1個(gè)18層的剪力墻結(jié)構(gòu),,1,2層是商鋪,,商鋪內(nèi)沒(méi)什么隔墻。請(qǐng)教下,,如果沒(méi)有隔墻的話,,是不是地梁可以取消?還是地梁必須設(shè)置,,要和剪力墻一起作用,?
1.框支剪力墻結(jié)構(gòu)中,梁和板是按有梁板一塊算嗎,?2.規(guī)范上說(shuō)暗柱并入墻內(nèi)一起算,,但有些是暗柱,有些圖紙說(shuō)明是構(gòu)架柱,,構(gòu)架柱和暗柱有什么區(qū)別嗎,?3.像轉(zhuǎn)角處的暗柱或構(gòu)架柱是不規(guī)則的,是不是與墻分開(kāi)算,,套異形柱的子目嗎,?哪位專業(yè)人士可以說(shuō)一下呢?耐心等待中,,謝謝了,!
剪力墻抗側(cè)剛度
剪力墻抗側(cè)剛度專題,為您提供剪力墻抗側(cè)剛度相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與剪力墻抗側(cè)剛度 相關(guān)的專業(yè)交流討論,,更多剪力墻抗側(cè)剛度相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題