關(guān)于剪力墻的側(cè)向剛度的問題

各位大俠問一下，混凝土剪力墻計算側(cè)移剛度的時候連同兩端的柱子一塊計算剛度嗎,？還是分開算?。渴├蠋煹膹?fù)習(xí)指導(dǎo)中817頁的算算剪力墻的側(cè)向剛度的時候一塊給算了呢,！

SATWE考慮剪力墻平面外剛度嗎？

一直困擾我的一個問題,，SATWE在計算塔樓抗側(cè)剛度時是否考慮了剪力墻平面外剛度？SATWE說明書說會考慮,，但我經(jīng)過建模型發(fā)現(xiàn),Y向剛度并沒有考慮X向剪力墻的貢獻(xiàn),，但是當(dāng)平面外有梁搭接時，梁端有彎矩,，我理解是梁端和剪力墻按剛度分配彎矩,，如果不考慮剪力墻平面外剛度，平面外梁端彎矩就是0,，梁相當(dāng)于簡支,。很糾結(jié),，而SATWE又不提供計算過程，郁悶,。后來請教一個總工,，他說支所以梁端會有彎矩，是因為變形協(xié)調(diào)導(dǎo)致的,，但是SATWE本身不會考慮剪力墻平面外剛度,！所以我一開始覺得，SATWE這樣處理是偏保守,。但是最近我突然發(fā)現(xiàn),，比如Y向兩端剪力墻是T字型的，這樣就相當(dāng)于T型梁,，或工字梁,，比矩形梁剛度不是大很多嗎？所以這種情況在計算抗側(cè)剛度時,，如不考慮剪力墻平面外剛度,，計算出來的豈不是不正確？,！因為丟了很多剛度,，地震作用也丟了很多，安全嗎,？請大家指教,。

剪力墻結(jié)構(gòu) 崁固端剛度比

剪力墻結(jié)構(gòu) 崁固端剛度比主樓首層與 單層車庫有1.65m的高差計算主樓崁固，剛度比計算 是否考慮單層車庫的剛度貢獻(xiàn),，范圍是多少,？抗規(guī)上有個 錯層大于梁高 應(yīng)作為開洞處理河南省計算崁固，剛度比可以按照1.5考慮嗎,？

說說剪力墻結(jié)構(gòu)連梁剛度的折減

本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2013-11-14 21:37 編輯 連梁剛度可折減,，多至五成非點(diǎn)點(diǎn)。只對抗震起作用,，風(fēng)荷豎載皆不免,。參見《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》6.2.13.2《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》5.2.12013.11.12

開洞對剪力墻剛度及側(cè)移的影響

論文簡介：為了研究剪力墻開洞尺寸及洞口位置對剪力墻剛度及側(cè)向位移的影響，介紹了剪力墻等效側(cè)移剛度以及在水平荷載作用下墻頂位移的傳統(tǒng)計算方法,；通過對不同開洞率及洞口位置的剪力墻進(jìn)行計算比較,，討論了開洞率和洞口位置對剪力墻剛度和側(cè)移的影響。得出結(jié)論：開洞率的增大使剪力墻的剛度明顯下降,，墻頂側(cè)移明顯增大,，且洞口寬度加大和高度加大時對剪力墻剛度下降和位移增長的趨勢也有一定的差異。

手算剪力墻剛度的一些問題.請指教

手上的材料是只有電梯井部分布置剪力墻.現(xiàn)在在算的一片墻在1~12層都開了3個規(guī)則洞口.但是在第13層和14層.開的是大洞口.這樣算來.按照剪力墻的類別劃分計算,連梁不是規(guī)則到頂?shù)?如何簡化計算?我現(xiàn)在想把1~12層算一次 13~14層算一次.然后按高度加權(quán).

剪力墻的布置和合理剛度的討論

剪力墻抗側(cè)剛度和承載力較大,，為充分利用剪力墻能力,，減輕結(jié)構(gòu)重量,，增大剪力墻結(jié)構(gòu)的可利用空間，墻不宜布置太密,，使結(jié)構(gòu)具有適宜的側(cè)向剛度,。問題是什么剛度是適宜的？在承受水平力方面,，《高規(guī)》第4.6.3條關(guān)于最大層間位移角,；在承受豎向荷載方面，按建筑平面布置豎向承重構(gòu)件剪力墻,，《高規(guī)》7.2.14條只有抗震設(shè)計一,、二級剪力墻底部加強(qiáng)部位的墻肢軸壓比，那么三,、四級和非抗震的墻肢有沒有什么規(guī)定,。這兩方面是我能想到的剛度最小值的規(guī)范依據(jù)。如果墻數(shù)量過多,，會增加地震力,，自重。但對于剛度最大值似乎沒有規(guī)范限制（歡迎否定指正）,。只是有一些統(tǒng)計的經(jīng)驗資料：剪力墻結(jié)構(gòu)自振周期經(jīng)驗公式：T1=0.05N（N為地面以上房屋總層數(shù)）,；剪力墻結(jié)構(gòu)樓層單位面積重量標(biāo)準(zhǔn)值13~16KN/m2

剪力墻結(jié)構(gòu)剛度太大的問題?

一個60米高的剪力墻結(jié)構(gòu),算出位移角為1/3045,剛度太大,該怎樣調(diào)呢?請各位高手指點(diǎn)指點(diǎn)?

剪力墻結(jié)構(gòu)為何兩主軸側(cè)向剛度要接近？,？？

在《新高規(guī)》7.1.1規(guī)定說,，兩主軸側(cè)向剛度,，看條文說明也沒找到答案。 查資料,，側(cè)向剛度接近,，是不是為了使其自振周期接近啊，跟地震又有何關(guān)系,？,？？,？,？

請教 EPDA 關(guān)于剪力墻剛度折減的問題

最近在做一個200多米的框架-核心筒結(jié)構(gòu)，需要進(jìn)行彈塑性時程分析,。用EPDA計算過程中,，發(fā)現(xiàn)參數(shù)“剪力墻剛度折減系數(shù)”選1（不考慮折減）和0（由程序自動折減）差別很大,。如不折減，則計算能通過,，彈塑性層間位移角小于1/100,，如由程序折減，則計算若干步后,，某一樓層剪力墻開裂嚴(yán)重,，彈塑性位移角達(dá)到停機(jī)條件，自動停機(jī),。而我核心筒外墻上的洞口均是按梁建的,，只有內(nèi)墻電梯門洞洞口按開洞建。按照EPDA使用手冊的說明,，如剪力墻無開洞,、層數(shù)較多且為多跨時，剛度不用折減,；如開洞較大且不規(guī)則時需考慮折減,。個人認(rèn)為，因核心筒外墻墻厚,、墻長及完整性均好于內(nèi)墻,，即使考慮剪力墻開洞后剛度折減，也只應(yīng)該影響到剛度不大的內(nèi)墻,，而不應(yīng)該對整體有如此大的影響,。請教對EPDA使用熟悉的高手：1、EPDA剪力墻剛度折減系數(shù)如何??？取0時是不是只對開洞的剪力墻進(jìn)行了剛度折減？2,、我這種情況該折減還是不折減,？

關(guān)于剪力墻的兩個小問題

1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了（高規(guī)7.2.17）請問這個規(guī)范上沒說明鋼筋等級,，請問是不是無所謂?。?.看剪力墻的計算結(jié)果時候有兩個結(jié)果,。一個是wpj,，一個是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果，是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個,，而一般墻就看wpj.

剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,？

剪力墻為什么要設(shè)置暗柱？最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計,，關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,，設(shè)置暗柱的作用是什么,？暗柱中的箍筋起什么作用？是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋,？還請有見識的各位大俠多說說自己的觀點(diǎn),。

大家一般怎么畫剪力墻暗柱的,？

做剪力墻暗柱1是要滿足構(gòu)造要求2是要對PKPM計算書3.是要同層計算書合并4.是要各層計算書合并其中,，涉及到配箍率和混凝土強(qiáng)度又有關(guān)系，所以各層的配箍還不同如果是按構(gòu)造畫圖,，我覺得還挺簡單的但是各層歸并和同層歸并,，這個工作量就感覺比較大，不停的核對計算書而且如果局部有較大的受力的,，一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請問大家平時是怎么畫剪力墻暗柱的,？

關(guān)于剪力墻暗柱的一些疑問~~~

剪力墻厚200,，兩段墻垂直，一邊長1700,，一邊長1500,，約束邊緣構(gòu)件應(yīng)該是兩邊各400的暗柱，轉(zhuǎn)角一個兩邊延伸300的暗柱,，還是1700的部分遠(yuǎn)端400暗柱,，1500的部分考慮為短肢剪力墻，轉(zhuǎn)角延伸300來做呢,？

如何查看剪力墻配筋結(jié)果

關(guān)于PKPM上部結(jié)構(gòu)剛度影響及剪力墻考慮剛度

大家考慮了上部結(jié)構(gòu)剛度影響后,，剪力墻考慮高度那一項的數(shù)字還需改成0嗎，請問如果不修改默認(rèn)是10,，軟件計算出來的結(jié)果是兩項分別取大值還是剛度會重復(fù)考慮造成配筋偏?。?/p>