內(nèi)框架結(jié)構(gòu)抗震措施的規(guī)范變遷

《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》

框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施？

框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施,？ 1）柱截面尺寸：柱的平均剪應(yīng)力太大,，會(huì)使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞,。平均壓應(yīng)力或軸壓比太大會(huì)使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞，為了使柱有足夠的延性,，柱截面尺寸應(yīng)符合以下要求：柱截面的長邊應(yīng)小于柱凈高的1/4,，且柱截面的寬度不宜小于300mm；當(dāng)剪壓比保持較低時(shí),，可獲得較好的延性,，為此柱端截面的平均剪應(yīng)力一般宜小于3N/mm. 2）柱縱向鋼筋的配置：柱中縱向鋼筋宜對稱配筋：為了保證柱有足夠的延性，柱的最小配筋率必須滿足《抗震規(guī)范》要求,；縱向鋼筋的接頭,，一級(jí)框架應(yīng)采用焊接接頭；二級(jí)宜采用焊接接頭,，而底層柱根應(yīng)焊接,；三級(jí)可采用搭接，而底層柱根宜焊接,；直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接,。在縱向鋼筋連接區(qū)段內(nèi)宜加密箍筋，防止縱向鋼筋的壓曲,，增加粘結(jié)強(qiáng)度,。 3）柱的箍筋：在地震力的反復(fù)作用下，柱端鋼筋保護(hù)層往往首先碎落,，這時(shí),，如無足夠的箍筋約束，縱筋就會(huì)向外膨曲,，柱端破壞,。箍筋對柱的核心混凝土起著有效的約束作用,，提高配箍率可以顯著提高受壓混凝土的極限壓應(yīng)變，從而有效增加柱的延性,。因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)遵照《抗震規(guī)范》對框架柱的箍筋構(gòu)造要求,。

框架結(jié)構(gòu)抗震措施中梁的鋼筋配置問題

關(guān)于抗震設(shè)計(jì)規(guī)范里面的6.3.4-2里面怎么理解？ 一,、二,、三級(jí)框架梁內(nèi)貫通中柱的每根縱向鋼筋直徑，對框架結(jié)構(gòu)不應(yīng)大于矩形截面柱在該方向截面尺寸的1／20,，或縱向鋼筋所在位置圓形截面柱弦長的1／20,；

鋼框架結(jié)構(gòu)的抗震構(gòu)造措施

混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震措施都有哪些,？什么作用？

框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)提高一級(jí)的加固措施

請教：一個(gè)改造項(xiàng)目,，框架結(jié)構(gòu),，抗震等級(jí)由二級(jí)提高至一級(jí)，原設(shè)計(jì)框架梁箍筋8mm和框架梁箍筋加密區(qū)長度1.5h不滿足一級(jí)抗震等級(jí)的要求,，請教下針對這兩個(gè)問題采取何種加固方法較為合理,？

框架結(jié)構(gòu)考慮抗震的內(nèi)力組合

正在做畢業(yè)設(shè)計(jì),，關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚,，公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載，還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ,？ 謝謝了,。。

請教關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震問題

最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯,，審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì),，并參照11G101-2圖集滿足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座,，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的

框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)淺談

1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目,，位于上海市鶴慶路366號(hào),。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地上四層,，一層層高為5m,，二、三層層高為4.25m,，四層層高為3.6m,，建筑總高度為17.55m,，建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程,，淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì),。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ)，由于改造后荷載增大較小,，原基

關(guān)于框架結(jié)構(gòu)柱（抗震）箍筋問題

建筑物為18層,，現(xiàn)在施工在地下2層柱子處，本來一根柱子需要42根箍筋,，但是只施工了33道,。會(huì)對后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋,，但是未做,，會(huì)有什么影響。麻煩解答,。

框架結(jié)構(gòu)的抗震加固問題

接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程（非單跨）,，最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用,。有什么辦法解決,，或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖,。請高手給予幫助,，不勝感謝……

乙類建筑框架結(jié)構(gòu)房屋的抗震問題

抗規(guī)6.1.5條，甲,、乙類建筑以及高度大于24米的丙類建筑,，不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在我有一工業(yè)建筑,，現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu),，為乙類建筑單層房屋，又不能加柱子,，怎么辦?。看蠹矣袥]有遇到過這樣的問題感謝大家的回答,，總結(jié)下來有兩個(gè)問題：1,、到底幾層屬于多層，是不是二層及二層以上屬于多層,？2,、假設(shè)二層屬于多層，現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋（乙類建筑）,，第一層為多跨,，第二層為單跨,，這種情況是否不滿足規(guī)范要求？[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(ATc型)

新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿足了抗規(guī)6．1．15條"對于框架結(jié)構(gòu),，樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則,；樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí)，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對地震作用及其效應(yīng)的影響,，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算,；宜采取構(gòu)造措施，減少樓梯構(gòu)件對主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線,在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說的安全島概念是矛盾的.換句話說抗規(guī)6．1．15條的前半部分

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(韓國做法)

在韓國,，框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻,，通過周邊剛度極大的剪力墻來削弱樓梯的斜撐作用，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念,，形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu),。當(dāng)樓梯位置合適時(shí)，這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu),，一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化,。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線，在中震,、大震作用下仍可能破壞,，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板）,，實(shí)現(xiàn)第二,、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的，而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu),。這是非常值得我們借鑒之處,。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來的問題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]

框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(日本做法)

在日本,，一般將樓梯做成鋼結(jié)構(gòu),，梯板與主體結(jié)構(gòu)鉸接，由于鋼結(jié)構(gòu)剛度小,，變形能力遠(yuǎn)大于鋼筋砼結(jié)構(gòu),，樓梯對主體結(jié)構(gòu)的影響可以忽略不計(jì)，很容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第一目標(biāo),也容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第二,、第三設(shè)防目標(biāo),。對于消防問題，他們認(rèn)為樓梯間可燃物幾乎沒有,，自身火災(zāi)危險(xiǎn)性很低,。當(dāng)樓梯間溫度達(dá)到鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯降低甚至軟化時(shí)（一般為150°左右），人已無法進(jìn)入樓梯間,，所以鋼結(jié)構(gòu)樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理,。 日本的做法在結(jié)構(gòu)上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內(nèi)消防部門并不認(rèn)可鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報(bào)道中說有人從樓梯跑出來的過程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構(gòu))和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構(gòu))被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!

請教關(guān)于高層框架結(jié)構(gòu)抗震縫問題

本人目前在做一11層框架結(jié)構(gòu),，7度抗震，結(jié)構(gòu)超長,，共93米,，需溫度設(shè)縫斷開，目前建筑給的縫寬為100mm,。本人按高規(guī)計(jì)算出抗震縫寬度需要270mm,跟建筑提出要300mm的縫,，建筑不同意，縫太寬,，設(shè)縫處不好處理,，特別是走廊處。本人疑問,，此溫度縫是否一定要滿足抗震縫寬度要求,？100mm是否可以，如必須這么寬的縫,，那設(shè)縫處一般怎么處理那,？請有此經(jīng)驗(yàn)的高手指教！

某小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)抗震加固

圖紙簡介： 某小學(xué)校框架結(jié)構(gòu)抗震加固,，節(jié)點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細(xì),。 投稿網(wǎng)友： zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <

基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究

基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究

單榀框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)如何確定,？

場地類別為Ⅲ類，0.15g地區(qū),，應(yīng)按8度采取抗震構(gòu)造措施,；同時(shí)本工程又屬單跨框架，按規(guī)定,，抗震等級(jí)應(yīng)提高一級(jí),。那么抗震等級(jí)應(yīng)如何取值？抗震等級(jí)是按二級(jí)計(jì)算,？還是抗震等級(jí)按二級(jí),，再提高一級(jí)抗震構(gòu)造措施？還是抗震等級(jí)直接提高到一級(jí)計(jì)算,？