美國西雅圖SR99阿拉斯加公路隧道完工后將會成為世界上最大直徑的軟土盾構(gòu)法隧道,,它將取代一條建于20世紀(jì)50年代的西雅圖沿海雙層高架公路,并減輕城市交通混亂及卡車行駛繞行的問題,,它還能通過改建超過3.5公頃的新公用開放空間和海濱公園改善環(huán)境,。文章主要論述該隧道施工遇到的技術(shù)挑戰(zhàn),、創(chuàng)新方案、施工難題,,以及為確保工程順利完成的管理策略,。 1、前言 華盛頓州交通運(yùn)輸部(WSDOT)與西雅圖市,、金縣,、西雅圖港、聯(lián)邦公路管理局在西雅圖市中心地下協(xié)力打造一條巨大的,、史無前例的單管雙層隧道以取代SR99阿拉斯加高架公路,。原高架公路始建于20世紀(jì)50年代,是一條沿著西雅圖市中心海濱行使的雙層公路,,現(xiàn)已接近其使用年限,。該高架公路既不美觀,又易產(chǎn)生噪音及振動并污染空氣,,還將海濱與市民游客隔離,。該高架公路還曾一度在2001年的尼斯闊利地震中受損,且現(xiàn)在仍易受地震影響而受損,。取而代之的隧道采用單管雙層隧道方案以減輕城市交通混亂
想請教大家,,在用staad計(jì)算時(shí),,只要用SSDD載荷向?qū)е屑尤肓说卣疠d荷,分析時(shí)就會出現(xiàn)*ERROR* NO UNSUPPORTED MASSES ENTERED - CHECK DENSITIES,?謝謝大家啦?。?![ 本帖最后由 jeason12011201 于 2012-8-1 16:00 編輯 ]
相信有很多新手可能跟我一樣很長一段時(shí)間搞不清楚什么時(shí)候考慮雙向地震,,什么時(shí)候考慮偶然偏心,近來我查閱資料和請教前輩,,得出一些結(jié)論,若有不當(dāng),,還請論壇高手指出,。抗規(guī)5.5.1.3規(guī)定,,對于質(zhì)量和剛度明顯不對稱的結(jié)構(gòu),,應(yīng)計(jì)入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,關(guān)于什么算是質(zhì)量和剛度明顯不對稱,,全國民用建筑工程技術(shù)措施2009混凝土結(jié)構(gòu)(2012年版)第2.3.2規(guī)定,,對于質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱、不均勻的結(jié)構(gòu),,及不考慮偶然偏心影響時(shí)位移比大于等于1.3時(shí),,應(yīng)補(bǔ)充計(jì)算雙向地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,但雙向水平地震和偶然偏心不需要同時(shí)組合,。如果考慮了雙向地震,,計(jì)算承載力時(shí)應(yīng)取考慮雙向地震和考慮偶然偏心二者較大值。驗(yàn)算最大位移角限制的時(shí)候不需要考慮偶然偏心,。
收錄于話題
<<高層砼技術(shù)規(guī)程>>第3.2.2條:8度 9度的高層建筑中的大跨度和長懸臂結(jié)構(gòu)應(yīng)考慮豎向地震作用請問大跨度和長懸臂有確切數(shù)值嗎
七層的小房,無地下室,,7度區(qū),,用pkpm的0508版做,。2、3層的梁配筋計(jì)算大得離譜,,而越往上,,配筋小得很快,而3~7層都一樣的截面和荷重,,2層與3~7層也差不多,。后來發(fā)現(xiàn)把7度區(qū)改為6度區(qū)后,2,、3層梁的配筋小90%,,證明是地震力使然,但實(shí)際上七度區(qū)的三級框架結(jié)構(gòu),,不可能有如此大的地震作用,。請高手指點(diǎn)為盼!??!計(jì)算模型如下:
小弟還想麻煩一下各位大哥能否幫忙看看這個(gè)模型的地震荷載怎么加,望您指點(diǎn),。,。。STAAD SPACE DXF 文嫁導(dǎo)人 方僚1.DXFSTART JOB INFORMATIONENGINEER DATE 06-Jan-09END JOB INFORMATIONINPUT WIDTH 79UNIT MMS KNJOINT COORDINATES1 124201 0 700598; 2 127165 0 701064; 3 124020 0 702213; 4 127012 0 702419;5 123979 0 703837; 6 126978 0 703781; 7 124080 0 705459; 8 127063 0 705142;9 124322 0 707066; 10 127267 0 706490; 11 124704 0 708646; 12 127586 0 707815;13 125221 0 710186; 14 128021 0 709108; 15 125
設(shè)計(jì)地震分為第一組,,第二組,,第三組相當(dāng)與以前的近震,中遠(yuǎn)震,,遠(yuǎn)震,,應(yīng)該是近震的破壞力大,相應(yīng)的地震影響系數(shù)就大,,而震影響系數(shù)與特征周期系數(shù)有關(guān),,特征周期系數(shù)也應(yīng)該是第一組大于第二組大于第三組吧,可是規(guī)范上是第三組的最大,,這是怎么回事啊
以前搞的房子,主周期的平動系數(shù)都是0.9幾,,這次搞了一個(gè),,平面不怎么規(guī)則,第一周期平動系數(shù)0.59,算是平動為主嗎,?請教下 1 1.7262 176.94 0.59 ( 0.59+0.00 ) 0.41 2 1.4126 95.67 0.97 ( 0.01+0.96 ) 0.03 3 1.2252 17.31 0.45 ( 0.41+0.04 ) 0.55 4 0.5344 178.03 0.51 ( 0.51+0.00 ) 0.49 5 0.3778 110.93 0.86 ( 0.11+0.75 ) 0.14 6 0.3596 39.04 0.62 ( 0.38+0.25 ) 0.38 7 0.2867 178.61 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 8 0.1892 163.06 0.54 ( 0.49+0.05 ) 0.46 9 0.1873 178.24 0.46 ( 0.46+0.00 ) 0.54 10 0.1748 80.01 0.98 ( 0.03+0.9
最近做個(gè)小項(xiàng)目,,框架結(jié)構(gòu),整個(gè)模型建好了,,計(jì)算也過了,,柱子配筋率都在1%左右,都不是構(gòu)造配筋,,給總工審圖,,總工覺得柱子截面比較大,要我把截面改小點(diǎn),,我按照總工意思把截面改小了,,結(jié)果所有柱子配筋都變小了,我的問題來了,,在整個(gè)房子荷載什么都不變的情況下,,這個(gè)房子的受到的地震力變化應(yīng)該是很小的,也就是說我調(diào)小柱子截面,,整個(gè)房子的地震力是不會減小的,,然后總的地震力在按照柱子剛度分配到各個(gè)柱子上去,在我所有柱子都變小的前提下,,柱子受到的地震力是不會變小的,,但是柱子截面變小了,為什么配筋還會變小而不是增大呢,,請高手解釋下,幫我消除疑惑,,謝謝啦,。
1,、在按抗規(guī)答的二級真題08上11題解答計(jì)入了地震力,2,、抗規(guī)6.4.2及條文說明明確不計(jì)地震力,,3、砼規(guī)11.4.16要計(jì)地震力,,4,、高規(guī)7.2.14條不計(jì)地震力。請知道的考友解釋一下如何確定
關(guān)于設(shè)計(jì)地震分組概念問題 書P145 試題4.1.2 我找了一下書上《抗規(guī)》條文說明3.2 第八段中有描述: 2001規(guī)范將89規(guī)范的設(shè)計(jì)近震,、遠(yuǎn)震改稱設(shè)計(jì)地震分組,,可更好體現(xiàn)震級和震中距的影響,......... 再看這個(gè)題,,該選那個(gè)(本書上沒給答案),?規(guī)范上沒找到原話,!請大俠指教! [ 本帖最后由 daike1983kk 于 2012-5-6 18:03 編輯 ]
最近正在做一個(gè)框架,,對偶然偏心和雙向地震的選用很迷茫,,找了這個(gè)資料,感覺還不錯(cuò),!
在pkpm建模過程中,,是不是通常如果建筑物比較規(guī)則的話,都選擇,,單向地震,,偶然偏心進(jìn)行計(jì)算,只有在位移比超過1.5,,或者是不規(guī)則的建筑才選擇雙向地震,?
求教大神,我剛設(shè)計(jì)了一個(gè)三層的小框架,,考慮偶然偏心時(shí)算出的位移比剛好為1.2,,計(jì)算配筋的時(shí)候我選了考慮雙向地震,沒有考慮偶然偏心,,請問會有什么問題嗎,?
驗(yàn)算位移比需要考慮偶然偏心,驗(yàn)算位移角不需要考慮偶然偏心,,偶然偏心是在計(jì)算單向地震考慮的,,如果位移比超過了1.2,那么就要考慮雙向地震,,,。驗(yàn)算位移角不考慮偶然偏心,那需不需要考慮雙向地震???
1.規(guī)范及規(guī)范條文說明(1)抗震規(guī)范 質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱的結(jié)構(gòu),,應(yīng)計(jì)入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,;其他情況,應(yīng)允許采用調(diào)整地震作用效應(yīng)的方法計(jì)入扭轉(zhuǎn)影響,?!?.1.1條】(2)高規(guī)3.3.3 計(jì)算單向地震作用時(shí)應(yīng)考慮偶然偏心的影響。每層質(zhì)
剛看新聞美國加州6.0地震,120人受傷,,無死亡情況,。當(dāng)?shù)亟ㄖ芏嗖捎媚举|(zhì)結(jié)構(gòu),質(zhì)地輕,,抗震能力強(qiáng),。我想國內(nèi)今后建筑材料方面,尤其是在地震區(qū),,是不是也應(yīng)該優(yōu)先選用木結(jié)構(gòu)呢,?
抗規(guī)3.1.2條中,設(shè)防6度時(shí),,除本規(guī)范有具體規(guī)定外,,對乙、丙,、丁類的建筑可不進(jìn)行地震作用計(jì)算,。條文解釋中又明確了主要是抗震構(gòu)造措施。如何理解,,大家做設(shè)計(jì)時(shí)6度區(qū)都不考慮地震作用么(鋼結(jié)構(gòu)除外),?6度區(qū)新增的剪重比調(diào)整系數(shù)作何理解,不計(jì)算地震作用又給出最小剪力系數(shù)是何意呢,?3.1.2條到底想要傳遞的是什么想法,?
做了一個(gè)單跨結(jié)構(gòu),老總讓做彈塑性驗(yàn)算(中震不屈),,地震影響系數(shù)X2.8,,然后計(jì)算出配筋,實(shí)際配筋需要按照這個(gè)配筋嗎還是只是看一下位移角是否超限