收錄于話題
地震工程1-建筑抗震工程
當你第一眼看到這棟三層高的粉色建筑時,,沒準會以為這里剛剛發(fā)生了一場大地震,。大樓外墻一條條碗口粗的裂縫清晰可見,,白色的墻柱七歪八扭,;大門中央位置從頂樓往下甚至被劈開了兩半,,一個巨大的地球儀就那么搖搖欲墜地嵌在裂縫中,仿佛隨時要砸下來……不用擔心,,這并非真的危樓,,而是位于美國奧蘭多市的“里普利信不信由你”博物館。博物館建于1998年,,外形故意模仿樓身遭遇地震后發(fā)生斷裂的樣子,,目的是為了紀念發(fā)生在1812年的一次大地震。博物館的創(chuàng)建者是美國卡通作家里普利,,他將自己環(huán)游世界所收集到的稀奇古怪的物品放到館內(nèi)陳列展示,這些收藏品如同建筑大樓一樣,,往往讓你大感不可思議,。文章引用自:
個人感覺地震安評報告主要適合場地土相關(guān)的,和建筑的結(jié)構(gòu)形式關(guān)系不大,,除了可能會影響選取的地震波的時長,,所以建筑高度增加后,地震安評報告不需要重做,,不知道這樣理解對不對,。另外,地震安評報告可以提出和規(guī)范的表中查出的不同的抗震設(shè)防烈度嗎,? 個人感覺應(yīng)該不行吧,?請高手指點,謝謝
我不是地上建筑業(yè)內(nèi)人士,,知識也比較淺薄,,試著做些分析,希望指正,。地震剛剛發(fā)生,,還無法獲得更詳細的資料,本人試圖通過對媒體照片的判斷,,來分析現(xiàn)有房屋結(jié)構(gòu)在地震中的表現(xiàn),。希望建筑黨人能為國人提供更安全的棲身之所。 1,、現(xiàn)行抗震規(guī)范是可行的:我國以三個水準作為抗震設(shè)防的目標,,并制定了一系列的抗震要求,此次地震震級高,,震源淺,,相應(yīng)的烈度肯定很大,,但從汶川縣城的照片上看,新建的多高層樓房都沒有明顯的損害,,說明我們的設(shè)計規(guī)范發(fā)揮了應(yīng)有的作用,,證明了我們現(xiàn)行規(guī)范的正確性和可行性。 2,、裝配式樓蓋在地震中的安全性是可疑的:在現(xiàn)有媒體發(fā)布的照片上看到大量的預制空心砼板的碎片,,從抗震角度來說,我認為預制空心板很不適合作為樓板,,作為個體,,他們有很好的剛度,可是當把他們拼裝成樓板之后,,整個樓板的整體性就非??梢闪耍斈晏粕酱蟮卣?,也是這種預制板,,被震散后掉落,將人砸傷的案例就不少,,現(xiàn)在又看一地的落板,。抗震設(shè)計規(guī)范上規(guī)定,,鋼筋混凝土預制板應(yīng)相互拉接,,并應(yīng)與梁、墻或圈梁拉接,。但是這種拉接一般都不會很強,,在地震中最容易被破壞。 3,、圍護結(jié)構(gòu)的強度是否應(yīng)該降低:還有就是看到照片中到處的破
請在各地震地區(qū)的網(wǎng)友能否把建筑被破壞的各種詳圖發(fā)上來并且希望附有說明,,使大家能夠直觀的了解建筑物的薄弱之處,便于在今后設(shè)計,、施工,、監(jiān)理等工作中注意!??!
:time: :time:
1工程項目案例案例A為河南省鄭州市某塔樓項目,結(jié)構(gòu)高度為295m,,共67層,。采用支撐框架-核心筒-環(huán)帶桁架混合結(jié)構(gòu)體系,其中外框架由型鋼混凝土柱,、柱間支撐及鋼梁組成,。柱間支撐沿著外框四邊的邊跨(跨度10.5m)布置,,柱間支撐在第四道環(huán)帶桁架處(58層)停止。沿塔樓立面布置了4道加強層,,每道加強層由2層樓高的環(huán)帶桁架將外圍框架柱連接在一起,,增加了外框結(jié)構(gòu)的整體性和抗側(cè)能力。塔樓標準層結(jié)構(gòu)平面和整體模型如圖1(a)和圖2(a)所示,。豎向構(gòu)件尺寸由底到頂逐漸減小,,混凝土強度等級為C60~C50。型鋼混凝土柱直徑尺寸為2400~1200,,含鋼率為邊柱2%~3%,、角柱3%~4%。核心筒外墻厚為1100~600,,內(nèi)墻厚為600~300,。案例B為無錫市南長區(qū)某住宅項目,塔樓地上33層,,結(jié)構(gòu)高度為102m,。采用剪力墻結(jié)構(gòu)體系,標準層墻厚為200,,底部加強區(qū)墻厚為300mm。2不同場地特征的地震作用反應(yīng)譜抗震規(guī)范[4]提供的特征周期值如表2所示,,由于場地類別為Ⅰ0的情況很少,,只考察Ⅰ1,Ⅱ,,Ⅲ和Ⅳ類場地的
從事結(jié)構(gòu)設(shè)計多年,第一次遇到抗震設(shè)防類別為甲類的建筑.<<抗規(guī)>>3.1.3條:甲類建筑,地震作用應(yīng)高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的要求,其值應(yīng)按批準的地震安全性評價結(jié)果確定;............"請教各位大俠,應(yīng)該由誰來作地震安全性評價并給出地震作用值呢????
摘 要 在建筑結(jié)構(gòu)工業(yè)內(nèi),,一般的超長結(jié)構(gòu)都在200米范圍內(nèi),因此在抗震設(shè)計中都假定結(jié)構(gòu)的底部是在同一地震激動時程內(nèi),。因此只在橋梁等工程進行多點激動地震力分析,。歐洲規(guī)范EC8當中亦明確要求對600米長的單一體建筑結(jié)構(gòu)進行多點激動地震分析。本文將透過一實際工程,。說明多點激動分析的操作,、應(yīng)用及困難
5.12汶川地震建筑震害與規(guī)范修訂
今年以來,世界各地地震頻發(fā),。1月13日,,海地發(fā)生7.3級地震;2月27日,,智利發(fā)生里氏8.8級大地震……一場場災難性大地震的發(fā)生,,使抗震建筑再一次走進人們的視野。2008年的汶川大地震雖然漸行漸遠,,但這場地震產(chǎn)生的影響是深遠的,,同時也給建筑學界敲響了警鐘:我們的建筑及外圍護結(jié)構(gòu)能否經(jīng)得起地震的考驗,? 汶川地震有效檢驗建筑幕墻抗震設(shè)計 我國幅員遼闊,有相當一部分地區(qū)位于地震帶上,。隨著城鎮(zhèn)化步伐的推進,,作為外圍護結(jié)構(gòu)的建筑幕墻,近幾年,,其產(chǎn)量始終維持在每年5000萬平方米以上的水平,。幕墻的高產(chǎn)量,也讓建筑專家擔憂另外一個問題——建筑幕墻的抗震能力,。 中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會幕墻專家張芹介紹,,汶川地震發(fā)生后,國家和地方的地震,、建設(shè)主管部門派出了數(shù)千名工程技術(shù)人員奔赴地震災區(qū),,對震損房屋建筑開展調(diào)查工作,取得了十分寶貴的第一手資料,,對業(yè)內(nèi)專家正確進行幕墻抗震設(shè)計有很大幫助,。張芹認為,對震損建筑和建筑幕墻進行快速評估,、收集資料,、采集樣本、鑒定評估建立完整檔案,,是刻不容緩的任務(wù),。這些資料將為災區(qū)的恢復重建和我國工程建設(shè)抗震規(guī)范和標準的修訂提供科
這次地震與建筑質(zhì)量有沒有關(guān)系,?如果有,要不要追究設(shè)計人員和施工單位的責任,,好多建筑在沒有塌方,、泥石流的情況下坍塌?大家說說看,,謝謝,!
小震不壞、中震可修,、大震不倒,,可是在超過設(shè)防烈度后(大震),卻損失慘重??!現(xiàn)在焦點都集中在人員密集的學校。規(guī)范是否要對學校的設(shè)計進行重新思考,,大空間卻無額外的技術(shù)措施來加強,,畢竟孩子是祖國的未來,。
512汶川地震建筑震害表現(xiàn)及啟示
512汶川地震建筑震害與規(guī)范修訂.part1.rar
地震災后建筑鑒定與加固技術(shù)指南
420蘆山地震之痛,最痛就在于大量房屋(民房和公共建筑)倒塌和破損而帶來的傷亡,。正如“地震不殺人,,殺人的是地震帶來的房屋倒塌和破損”所言,人們在災后反思建筑的抗震性自然是題中之意,。每一次災害,,都值得我們反思;每一次對比,,都讓我們?nèi)ふ医梃b和啟示,。希望我們不再重復這樣沉重的問號。本文根據(jù)捜集一些報導及資料編寫,,拋磚引玉,,教請指教。
論文簡介:摘要: 汶川地震的發(fā)生是對我國自1978年第一部建筑抗震設(shè)計規(guī)范頒布以來,也是對按各階段建筑抗震規(guī)范設(shè)計的建筑物抗震能力的檢驗,。通過震害調(diào)查分析目前我國建筑抗震設(shè)計規(guī)范存在的問題,提出應(yīng)適當提高低烈度抗 投稿網(wǎng)友:wukangzhen 上傳時間: 2