高規(guī)里提到(新高規(guī)3.4.5條文說(shuō)明):水平作用力的換算原則:每一樓面處的水平作用力取該樓面上,、下兩個(gè)樓層的地震剪力差的絕對(duì)值,。對(duì)于薄弱層是否是乘以放大系數(shù)之后的剪力,?cqc法得到的剪力,,那這個(gè)剪力的作用點(diǎn)在哪里,?同上一層,?同下一層,?
《高規(guī)》3.4.5條“在考慮偶然偏心影響的規(guī)定水平地震力作用下,....”中的規(guī)定水平地震力,,怎么理解,,在那本規(guī)范或教材中有解釋啊
對(duì)于是選取樓層剪力差方法還是節(jié)點(diǎn)地震作用CQC組合方法,看到兩種說(shuō)法:一種是說(shuō)計(jì)算位移比時(shí)選取樓層剪力差法,,其他位移計(jì)算時(shí)選取節(jié)點(diǎn)地震作用CQC方法,;另一種是有明顯樓層定義時(shí)選取樓層剪力差法,無(wú)明顯樓層定義時(shí)選取節(jié)點(diǎn)地震作用CQC方法,。哪種說(shuō)法是對(duì)的,?希望得到前輩的指點(diǎn)!
現(xiàn)在2010版的PKPM位移計(jì)算結(jié)果比老版多了規(guī)定水平力的位移值,,規(guī)定水平力到底是怎么算出來(lái)的,規(guī)定水平力下的位移角需不需要滿足規(guī)范要求,?請(qǐng)高手指點(diǎn),。
與02版規(guī)范不同,在2010版《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50011-2010(以下簡(jiǎn)稱10版《抗規(guī)》)及《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010(以下簡(jiǎn)稱10版《高規(guī)》)中引用了“規(guī)定水平力”的概念,,主要體現(xiàn)在以下兩處:一,、結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移比計(jì)算,;二、結(jié)構(gòu)的傾覆力矩計(jì)算,。其中后者包含了:框架傾覆力矩,、短肢墻傾覆力矩、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統(tǒng)計(jì),。下面做具體分析,。一、10版《抗規(guī)》3.4.3 和《高規(guī)》3.4.5 對(duì)“扭轉(zhuǎn)不規(guī)則”采用 “規(guī)定水平力”定義,。即:樓層位移比不再采用根據(jù)CQC法直接得到的節(jié)點(diǎn)最大位移與平均位移比值計(jì)算,,而是根據(jù)給定水平力下的位移計(jì)算。其中10版《抗規(guī)》3.4.3:“在規(guī)定水平力下樓層的最大彈性水平位移或(層間位移),,大于該樓層兩端彈性水平位移(或?qū)娱g位移)平均值的1.2 倍 ”,;其條文說(shuō)明解釋了為何采用“規(guī)定水平力”來(lái)計(jì)算位移比:扭轉(zhuǎn)位移比計(jì)算時(shí),,樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計(jì)算,,按國(guó)外的規(guī)定明確改為取“給定水平力”計(jì)算,可避免有時(shí)CQC計(jì)算的最大位移出現(xiàn)在樓蓋邊緣的中部而不在角部,,而且對(duì)無(wú)限剛樓板,,
與02版規(guī)范不同,在2010版《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50011-2010(以下簡(jiǎn)稱10版《抗規(guī)》)及《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010(以下簡(jiǎn)稱10版《高規(guī)》)中引用了“規(guī)定水平力”的概念,,主要體現(xiàn)在以下兩處:一,、結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移比計(jì)算;二,、結(jié)構(gòu)的傾覆力矩計(jì)算,。其中后者包含了:框架傾覆力矩、短肢墻傾覆力矩,、框支框架傾覆力矩和一般剪力墻的傾覆力矩統(tǒng)計(jì),。下面做具體分析。一,、10版《抗規(guī)》3.4.3 和《高規(guī)》3.4.5 對(duì)“扭轉(zhuǎn)不規(guī)則”采用 “規(guī)定水平力”定義,。即:樓層位移比不再采用根據(jù)CQC法直接得到的節(jié)點(diǎn)最大位移與平均位移比值計(jì)算,而是根據(jù)給定水平力下的位移計(jì)算,。其中10版《抗規(guī)》3.4.3:“在規(guī)定水平力下樓層的最大彈性水平位移或(層間位移),,大于該樓層兩端彈性水平位移(或?qū)娱g位移)平均值的1.2 倍 ”;其條文說(shuō)明解釋了為何采用“規(guī)定水平力”來(lái)計(jì)算位移比:扭轉(zhuǎn)位移比計(jì)算時(shí),,樓層的位移不采用各振型位移的CQC組合計(jì)算,,按國(guó)外的規(guī)定明確改為取“給定水平力”計(jì)算,可避免有時(shí)CQC計(jì)算的最大位移出現(xiàn)在樓蓋邊緣的中部而不在角部,,而且對(duì)無(wú)限剛樓板,,
多層框架結(jié)構(gòu),,不需要考慮偶然偏心,,所以在地震信息里面沒(méi)有勾選“考慮偶然偏心”,有誰(shuí)知道,,satwe在計(jì)算“地震作用規(guī)定水平力下的樓層最大位移”的時(shí)候,,考慮了偶然偏心嗎?
在《高規(guī)》3.4.5中,計(jì)算扭轉(zhuǎn)位移比時(shí)需要在結(jié)構(gòu)上加上“規(guī)定水平地震力”,,條文說(shuō)明中解釋:“規(guī)定水平地震力”是指用振型組合后的樓層地震剪力換算,,換算原則是:每一樓面處水平剪力等于上下兩個(gè)樓層剪力差的絕對(duì)值。那么問(wèn)題來(lái)了:比如結(jié)構(gòu)有三層,,一,、二、三層樓板處用振型分解法計(jì)算出的集中力分別為400kN,200kN,100KN,那么一二三層豎向構(gòu)件剪力為:700kN,300kN,100kN,再換算成“規(guī)定水平地震力”一層樓板:700-300=400,,二層:300-100=200,,三層:100.不是和振型分解的結(jié)果一樣嗎?理解哪里錯(cuò)了,?振型分解所計(jì)算得出的水平地震力與“規(guī)定水平力”到底有什么區(qū)別,?
新規(guī)范提出了規(guī)定水平地震力的概念,,在具體設(shè)計(jì)過(guò)程中那些計(jì)算結(jié)果采用的是規(guī)定水平地震力?本人最近學(xué)習(xí)規(guī)范覺(jué)得應(yīng)用比較多的是《高規(guī)》第3.4.5條關(guān)于扭轉(zhuǎn)不規(guī)則的判定,,而結(jié)構(gòu)樓層位移和層間位移控制值驗(yàn)算時(shí),,仍采用CQC的效應(yīng)組合。請(qǐng)大家討論指點(diǎn),!
新抗規(guī)3.4.3條多了一條《規(guī)定的水平力下算位移》,,查了一些資料。不知道我這樣的理解對(duì)不對(duì),。如何具體體現(xiàn)在計(jì)算上,,還是PKPM會(huì)更新這條呢?大家討論下
:Q 托梁或托托架的中部承受水平力怎么辦?是不是要做成空間桁架,?我查設(shè)計(jì)手冊(cè)上有雙壁式托架,,可是我托架旁邊就是一個(gè)抽柱的大吊車梁,,這可怎么辦?有人幫我嗎,?:Q
框剪結(jié)構(gòu) 底部框柱在規(guī)定水平力作用下的傾覆力矩大于50% 不到80%,這種情況下 結(jié)構(gòu)的適用高度一般比框加高多少>?
我用理正算的樁基水平力驗(yàn)算,可不確定應(yīng)該用其中的哪些作為判斷結(jié)果,望有關(guān)高手指點(diǎn) [內(nèi)力計(jì)算結(jié)果]_樁側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m: 3.265 MN/m4 _承臺(tái)側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)m: 3.000 MN/m4 _承臺(tái)側(cè)面地基土水平抗力系數(shù)Cn: 1800.000 kN/m3 _樁底面地基土豎向抗力系數(shù)C0: 84897.961 kN/m3 _承臺(tái)底面地基土豎向抗力系數(shù)Cb: 1959.184 kN/m3 _樁身軸向壓力傳布系數(shù): 0.500_樁身面積: 0.126 m2 _摩擦系數(shù): 0.000_樁底截面慣性矩: 0.00129 m4 _樁頂?shù)孛嫣嶮0: -38.400 kN-m _樁頂?shù)孛嫣嶩0: 40.649 kN _樁的水平系數(shù): 0.600 m-1 _樁身抗彎剛度: 41589.738 kN-m2 _樁頂單位力作用時(shí),,在樁頂引起的變位:__單位水平力作用下,水平位移: 2.717
相對(duì)于民用建筑,,工業(yè)建筑出現(xiàn)的水平力(非風(fēng)荷載)其中主要由設(shè)備動(dòng)力啟動(dòng)瞬間產(chǎn)生的水平力,,例如電動(dòng)機(jī)、膠帶機(jī),、混合裝置,、滾動(dòng)的或者篩選設(shè)備以及在廠房上搭接的通廊等等產(chǎn)生的水平方向荷載。此處并非由空曠結(jié)構(gòu)或者懸挑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的普通風(fēng)荷載,,所以在輸入PKPM的時(shí)候如果按照平常輸入無(wú)截面荷載或者按照點(diǎn)荷載輸入到框架梁或柱上時(shí),,對(duì)結(jié)構(gòu)位移驗(yàn)算是否能夠達(dá)到所預(yù)計(jì)的效果判斷起來(lái)有點(diǎn)難以抉擇。 按照PKPM所提供的SATWE用戶手冊(cè)上所述,,特殊風(fēng)荷載與水平風(fēng)荷載定義并不是特別詳細(xì),。特殊風(fēng)荷載雖然能夠更加精細(xì)的考慮當(dāng)結(jié)構(gòu)本身布置按照普通風(fēng)荷載計(jì)算,無(wú)法與現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合時(shí)的基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行修改,。但是對(duì)于之前提到的那些水平力,,個(gè)人覺(jué)得當(dāng)水平荷載超過(guò)相應(yīng)樓層的風(fēng)荷載情況下較大時(shí),,比較起來(lái)很明顯,。我一般采取兩種情況建模,即配筋計(jì)算與位移驗(yàn)算,。對(duì)于廠區(qū)內(nèi)框架廠房,,特別是轉(zhuǎn)運(yùn)站。因?yàn)檗D(zhuǎn)運(yùn)站相對(duì)于其他的廠房,,結(jié)構(gòu)形式更簡(jiǎn)單,,一般出現(xiàn)的是橫縱向?yàn)橐豢缁蛘邇煽纭8赢?dāng)結(jié)構(gòu)高寬比較大時(shí),,在較高處的水平力作用下,,結(jié)構(gòu)若不考慮地震以及風(fēng)荷載作用時(shí),這些水平力產(chǎn)生瞬間位移有時(shí)很難滿足規(guī)范要求,。曾經(jīng)也出現(xiàn)過(guò)轉(zhuǎn)運(yùn)站在啟動(dòng)設(shè)備時(shí),,甚
各位高手,求教鋼規(guī)3.2.8條計(jì)算假想水平力Hni加在各層柱頂,,假如框架結(jié)構(gòu),,不只是一個(gè)軸線的榀,一般都是幾榀吧,,那PK能把假想水平力計(jì)算后平均分給幾榀嗎
錨固強(qiáng)度可以用下列公式表達(dá):F=∫0xτ(x)лd dx 式中,F(xiàn):鋼筋的錨固力,; x:鋼筋的錨固長(zhǎng)度,; τ(x):錨固力的延鋼筋縱向長(zhǎng)度的分布函數(shù); d:鋼筋直徑,。 可以看出,,錨固力的大小與鋼筋錨固長(zhǎng)度(x)、鋼筋直徑(d),、鋼筋與混凝土連接表面狀態(tài)τ(x)有關(guān)(該函數(shù)與混凝土的受拉強(qiáng)度f(wàn)t有關(guān)),。。 在實(shí)際工程中,,當(dāng)計(jì)算中充分利用鋼筋的抗拉強(qiáng)度時(shí),,普通受拉鋼筋的錨固長(zhǎng)度應(yīng)按下列公式計(jì)算: la=αfy/ftd 式中:la:受拉鋼筋的錨固長(zhǎng)度; fy:鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,; ft:混凝土
如題,,在計(jì)算扭轉(zhuǎn)位移比時(shí)規(guī)范要求是按“給定水平力”來(lái)計(jì)算的,,并考慮偶然偏心。那么,,假使在SATWE參數(shù)沒(méi)有勾選“偶然偏心”該選項(xiàng)(如多層規(guī)則房屋的計(jì)算時(shí)),,SATWE最后文本文件的給定水平力下的位移比是否自動(dòng)考慮偶然偏心?
像灌注樁樁內(nèi)配筋,,如沒(méi)有水平力,,其為構(gòu)造配筋.(0.2%~0.65%).想問(wèn)的是:1.單柱單樁,柱上傳來(lái)的彎矩,,是由地基梁平衡還是由承臺(tái)承受或是由樁來(lái)承受?2.地震作用在樁上產(chǎn)生的水平力,,其產(chǎn)生的彎矩在樁頂大還是在樁中大或其它地方大?在水平力作用下,可否把樁看成是嵌固在承臺(tái)上的懸臂桿件?
在新天地06第二期上有一篇水平力與整體坐標(biāo)夾角的文章,,其中說(shuō)到: SATWE可以自動(dòng)計(jì)算出這個(gè)最不利方向角,并在文件中輸出,。如該角度大于± 15度,用戶可以把這個(gè)角度值回填到:“水平力與整體坐標(biāo)夾角(度)”參數(shù)項(xiàng)中,,重新進(jìn)行計(jì)算,,以體現(xiàn)最不利地震作用的影響。 但又說(shuō)“需要注意的是,,對(duì)于輸入的兩個(gè)不同的角度所產(chǎn)生的結(jié)果,,程序不能自動(dòng)取最不利情況,設(shè)計(jì)者需在兩個(gè)不同的工作目錄下分別計(jì)算,,然后對(duì)計(jì)算結(jié)果一一對(duì)比” 要這么麻煩嗎,?各位平時(shí)也這么做嗎,?
我覺(jué)得梁上水平力在PKPM中,,用節(jié)點(diǎn)荷載輸入,雖然是輸入進(jìn)去了,,但是顯示的是在梁節(jié)點(diǎn)水平投影上,,PKPM根本就不給算,所以沒(méi)用,,例如,,用節(jié)點(diǎn)荷載輸入一梁的水平力500KN,計(jì)算后得出結(jié)果和沒(méi)輸荷載是一樣的,,大家可以試試,,也請(qǐng)大師們鑒定一下我說(shuō)的是否正確!
規(guī)定水平力
規(guī)定水平力專題,,為您提供規(guī)定水平力相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與規(guī)定水平力 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多規(guī)定水平力相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專題