目前我國建筑能耗約占全國社會終端總能耗的27.6%,,而采暖和空調(diào)能耗占建筑總能耗的50%至70%,;另外,采暖空調(diào)消耗的礦物能源,、制冷劑等造成和加劇了大氣污染,。因此對建筑物的采暖空調(diào)進行節(jié)能減排是實現(xiàn)我國“十一五”規(guī)劃綱要提出目標的主要途徑之一,。地源熱泵是一種利用地球淺層資源的既可供暖又可制冷的高效節(jié)能的空調(diào)系統(tǒng),。它可以把制冷、采暖,、生活熱水的功能都包括,,并以其高效、環(huán)保,、節(jié)能等諸多優(yōu)勢在建筑領域得到了迅速推廣,,實現(xiàn)了環(huán)保性與節(jié)能性的統(tǒng)一。但由于地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的初投資較高使其應用受到限制,。鉆孔施工費用居高不下是造成初投資較高的主要原因,。把地埋管與建筑樁基礎結合已成為應用地源熱泵技術的一個新熱點。在目前國內(nèi)外不多的樁埋管應用中,,樁基埋管主要延用鉆孔埋管的U型或W型的布管技術,。但是,采用U型和W型的管路配置存在樁中埋管的傳熱面積少,、管子頂部易集氣使管路堵塞的缺點,。而螺旋管具有傳熱系數(shù)比直管高、在相同空間里可布置更大的傳熱面積,、更具有安全性的特性,。因此我們提出了樁基中埋設螺旋管的地源熱泵系統(tǒng)。地熱換熱器的研究一直是地源熱泵技術的難點
人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比
GB50015-2003第4.6.2條2款關于10層及以上高層建筑生活污水立管宜設專用通氣立管,。而全國民用建筑工程設計技術措施中第4.12.1條中內(nèi)螺旋管可以適用于10層及以上高層建筑,。本人在一個16層的項目中采用了內(nèi)螺旋管,,單立管升頂通氣,。但總工審圖時說我違反了GB50015-2003第4.6.2條2款。后來又咨詢了我們省院和市院的同行,,都持否定態(tài)度,,建議我用普通管,專用伸頂通氣,。搞得我很郁悶,,改圖量好大。但GB50015-2003確實沒有關于內(nèi)螺旋管的應用的條文,,而內(nèi)螺旋管的技術規(guī)程又不是強規(guī),。說我違反規(guī)范也是說的通的。各位同行的意見呢,?
請教大家個問題。請問一個十二層得住宅建筑室內(nèi)排水立管如果采用UPVC螺旋管,,螺旋管與管件間得連接是應該用螺母擠壓連接呢,?還是用粘接?
最近碰到一個工程,,其中一棟住宅高31層,,3--31層的排水立管采用消音螺旋管,污廢水分流,,其中一根廢水管每層接浴缸,,洗臉盆各一個,污水管接座便器一個,,我計算了一下,,假如污廢水合流的話,排水流量達到4.23L/s,,小于螺旋管的最大流量6L/s,,如果這樣做的話,在技術上有沒有問題,?問了一下單位同事,,有不同意見,認為螺旋管的最大流量實際小于6L/s,,說連上海民用建筑設計院內(nèi)部也不贊成高層建筑內(nèi)使用螺旋管,,而且據(jù)說寫2003規(guī)范的人也不推薦使用??晌矣植榱寺菪芗夹g規(guī)程覺得沒問題,,雖然最終還是保險起見采用污廢水分流,可是有疑問,,螺旋管到底能使用到多少層高,,效果好不好?國家有沒有權威的規(guī)范,?
樁壁混凝土工程量=L樁壁×πD2÷4—L樁芯×πd2÷4 樁芯混凝土工程量=L樁芯×πd2÷4<
螺旋樁(Screw Pile or Helical Pile)是一種帶螺旋葉片的金屬管樁,,采用專用設備擰入地下,替代混凝土基礎,,樁頂連接負載,,其優(yōu)點為施工快捷方便、大幅縮短施工周期,、對環(huán)境友好,、環(huán)保、不破壞植被,,適應各種地質(zhì)條件,,并且方便遷移及回收,。 螺旋樁因其未列入國內(nèi)樁基規(guī)范,其受力模式,、計算方法均不明確,,所以在國內(nèi)應用較少。通過近期對螺旋樁了解,,越來越覺該樁型具有常規(guī)基礎無法比擬的優(yōu)越性,,比如施工快捷方便、大幅縮短施工周期,、環(huán)保,,對處理軟土、膨脹土,、凍土地基都非常有效,,尤其在當下國內(nèi)鋼材產(chǎn)能嚴重過剩的情況下,可大力推廣該樁型在各類工程中的應用,。文檔內(nèi)容為近期通過對該樁型的了解,,針對光伏工程用到的微型樁研究總結出的一些粗淺內(nèi)容,有不妥之處歡迎大家指正,。
我們是高層建筑小區(qū),,在排水管選用上,為減小排水噪音,,我想用硬聚氯乙烯內(nèi)螺旋管,,但不知道這種管是否具備消能功能,請各位高手指教,。謝謝?。?/p>
PHC-500(100)-10管樁,B類樁尖,,錘擊,。在施工中發(fā)現(xiàn)施工隊未焊接樁尖就開始送樁,發(fā)現(xiàn)后仍百般狡辯,。那怎樣才能確定已施工完畢的樁是否焊接樁尖了呢?
很不錯的,,預應力管樁的樁表及說明(CAD)[ 本帖最后由 sunjun 于 2010-7-1 11:33 編輯 ]
如圖所示:風機樁基礎,,樁頂設計標高為2.2m,現(xiàn)在施工單位打樁打的參差不齊,,最大相差350mm,。設計要求管樁樁頭嵌入承臺100mm,承臺底面鋼筋的保護層厚度剛好100mm,,所以承臺不能整體降低,,不然鋼筋與PHC管樁位置重疊,不好綁扎,;同時樁機已退場,,基坑已開挖,復打不現(xiàn)實?,F(xiàn)施工單位提出在兩根樁頂標高明顯偏低的樁周圍多開挖進去300mm,,局部加厚承臺的厚度,請教各位老師,,這種處理方式可行不,?遇到這種情況怎么處理?(樁頂標高為3.76m的樁需要接樁)
請問,,關于這個記錄里的開鉆時間,,成孔時間和結束時間各指的什么時間呢,記錄他們有什么作用嗎,,請教了,。
最近在工地,,看到工人師傅用的截樁工具,,感覺很時用,發(fā)上來共大家分享
想問大俠們一下,,關于內(nèi)螺旋管的使用,,有那些要求~ 我們這小區(qū)衛(wèi)生間全部是內(nèi)螺旋,但是廚房及陽臺有的用內(nèi)螺旋,,有的沒用內(nèi)螺旋~我想問 參考那個標準,?怎么以那條標準規(guī)范來要求施工隊呢,請大俠們幫幫忙~小弟在此謝過各位老師指點~
現(xiàn)在有個工程,,采用實壁螺旋管材和管件,,但是在安裝螺旋立檢,三通等配件時,,由于沒有專用的安裝扳手,,老出現(xiàn)漏水的現(xiàn)象,,有那位高人指點,哪里可以買到這種擰螺旋管件或伸縮節(jié)蓋子的扳手,。這種扳手到底長什么樣,,能上傳張圖片看看 謝謝
雙向螺旋擠土灌注樁(異形樁) 河南省某工地采用上述專利技術施工,沒獲得期待結果,。 經(jīng)觀察有以下幾點問題,,供大家分析、研討,。 一,、試驗樁基本情況: 1、設計樁身尺寸:L=16m,,樁徑d=500mm ,c30砼,; 2,、樁數(shù)量:( 6 ) 3,、樁端持力層:2.0.1.2、(7) ,;粉砂:淺灰色,,砂質(zhì)較純,,以長石、石英石為主,,含少量云母等暗色礦物,局夾有薄層粉土,,呈飽和、密實狀態(tài),,局部地段為中密狀態(tài)。 4,、地質(zhì)情況:2.0.1、 1,、人工填積層:雜填土,稍濕,、松散狀態(tài)。 .
近幾年來,,一種叫做螺桿樁的新型灌注樁悄然流行開來。今年10月11日在??谡匍_的新版樁基規(guī)范宣講會上,,這種新技術也得到了大力宣傳和廣泛肯定。但還有許多業(yè)內(nèi)人士對螺桿樁仍是一知半解的狀態(tài),,并且經(jīng)常會與螺紋樁,、長螺旋樁產(chǎn)生混淆。據(jù)我了解,,螺桿樁與長螺旋樁的區(qū)別,在于螺桿樁樁身帶有螺紋,,可以改變作用機理并提高土體承載力,,通俗的說,就是“螺絲釘比釘子好”而螺桿樁與螺紋樁的區(qū)別,,在于螺紋樁是全樁身帶螺紋,,而螺桿樁是“上直桿,下螺紋”的型式,。我們知道樁身軸力是由上至下遞減的。螺紋樁的全樁身螺紋設計,,使得樁的最小截面積在全樁身均為樁芯截面積;而螺桿樁上部直桿的直徑等于下部螺紋的外徑,,上部直桿段的樁身最小截面積更大。從這個角度來說,,螺桿樁的樁身強度要優(yōu)于螺紋樁。
原來已經(jīng)打了管樁,,現(xiàn)在要補樁,只能補鉆孔灌注樁,。我覺得因為鉆孔灌注鉆后打,,打樁時不會再造成大的擠土,所以管樁和鉆孔樁相臨時,,最小間距應該按3D,假如是管樁后打,,應該按4D,這樣想對哇,?
采用內(nèi)螺旋管單立管排水,實際工程中,,可以轉彎么,?