中國樓市依然火爆,,各地小區(qū)林立,,在北方新建小區(qū)供暖成為開發(fā)商硬性配套設施,由于集中供暖并不能全部輻射到,,很多新建小區(qū)實施獨立供暖,,選擇什么樣的供暖設備更適合于新建小區(qū)的獨立供暖了?熱泵還是鍋爐,,還有沒有其他的,?大氣源制熱機組是一款最新的節(jié)能機組,該技術利用空氣做輔助能源,、利用超導瓷超導砂導熱,利用超低溫啟動技術保證零下60℃正常啟動和使用,,可直接對接集中供暖,、供熱管道:通過散熱器片、風機盤管,、地暖盤管,、風幕機等來釋放、散發(fā)出熱量,,達到供暖供熱的效果,。 該技術領先世界同行,目前已經在山東,、河北等城市開始使用,。主要解決社區(qū)、辦公樓,、車間,、廠房,、學校、醫(yī)院,、高速公路服務區(qū),、風景區(qū),、野外軍事基地等地的集中供熱供暖問題,;尤其最近幾年,大量的居民樓等建筑設施建成后,,因當?shù)氐臒嵩床蛔慊蚬艿罒o法輸送等原因,,急需大氣源制熱機組這樣的可以解決供熱問題但又能節(jié)能環(huán)保的設備,。
現(xiàn)有一建筑物,,梁底標高與此層的窗頂標高相同,。因此造成水暖橫管從梁底下而過,因甲方嫌丑,,將水暖管抬至板底(梁本身的受壓區(qū)),,經核算,,不行。且考慮建筑立面,,窗頂標高不降,結構梁高度也到了最?。O限),,水暖管路因其他層施工完畢而無法更改,請高人賜教,!
我住的是上下兩層的小二層,,大概120平方,,準備明年接熱電廠換熱站的供熱,誰能幫我設計一下如何走管循環(huán)的較好,,比如,,我們這邊有的是單管串聯(lián)的,,即所有暖氣片一組和一組串在一起,,樓上進,從樓上串到樓下然后再出去,,有的是分成兩路串聯(lián),幫我說一下,,先謝謝了,!
各位高手,,我現(xiàn)正在做一個集貿市場,以前的基礎是按照單層門式鋼架計算的,,現(xiàn)在甲方要求整個加二層,基礎都已經施工完了,,請問如何對現(xiàn)有基礎改造以滿足現(xiàn)有要求?
我原來是做純水凈水的,,公司最近安排做暖通,。剛剛知道點水暖的皮毛,,又讓做汽暖,。請問他們有什么區(qū)別,,還有安裝方式是不是一樣。請各位大俠指教,。
1.拉梁的計算可選下列兩種方法之一:(1)取拉梁所拉結的柱子中軸力較大值的1/10,,作為拉梁軸心受拉的拉力或軸心受壓的壓力,,進行承載能力的計算,。按此法計算時,,柱基礎按偏心受壓考慮,?;A土質較好時,,用此法較為節(jié)約(2)以拉梁平衡柱底彎矩,柱基礎按中心受壓考慮,。拉梁正彎矩鋼筋全部拉通,,負彎矩鋼筋有1/2拉通,。此時,梁的高度宜取第3款中的較高值,。此時,,梁的構造應滿足抗震要求。2.如拉梁承托隔墻或其他豎向荷載,,則應大于L/15~L/20.如應將豎向荷載所產生的拉梁內力與上述兩種計算方法之一所得的內力組合計算,。3.拉梁截面寬度宜大于等于L/25~L/35,高度大于等于L/15~L/20,。如按0.1N方法計算,,配筋應上下相通,總量不小于4Φ14,,箍筋不應小于Φ6@200.按本條第1款第(1)條,,拉梁截面可取下限(承托較重隔墻者除外)。4.凡框架層數(shù)不超過三層,,基礎埋置較淺,,各基礎埋置深度差別不大,地基土主要受力層范圍內不存在軟弱土層,液化土層和很不均勻土層的,,可以不設置基礎拉梁,。對于大型公共建筑,另行考慮,。單層工業(yè)廠房一般皆可不設置基礎拉
3層樓的框架,,8度一組,柱下荷載1000~3000,,布置獨立基礎寬度都將近5m了,但由于柱網過密,,就會產生很多雙柱基礎,,這樣好像不太好吧?
本人接觸建筑安裝不久,,本身也不是電氣專業(yè)的,,對與避雷接地這一方面的知識了解的不多,現(xiàn)在工程中遇到一些問題,,請各位專家予以解答,,不勝感激: 1.獨立接觸防雷接地中,獨立基礎墊層上的鋼筋網片四角需要焊接聯(lián)通后,,再與梁柱鋼筋連接,?還是直接用圓鋼把梁主筋和柱主筋連接? 2.環(huán)周基礎梁鋼筋在焊接做接地體時,,焊接上層筋與下層筋有區(qū)別嗎,?
隨著我國經濟的高速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,,國家對教育事業(yè)的投入逐年增加,,學校的收費政策也相應進行了改革,因此學校的環(huán)境有了明顯的改善,,在大中城市,,愈來愈多的學校,包括大學,、中學,、小學,甚至是幼兒園都采用了集中空調系統(tǒng),。 學??照{建筑,不同于一般辦公建筑,,由于人員密集,,且是長時間停留,服務對象又是青、少年或兒童,,因此對空調系統(tǒng)已經不僅僅是一個室內溫度控制問題,,室內空氣質量和人體舒適感,都需要高度重視,。另一方面,,學校對空調系統(tǒng)的一次投資,尤其是運行費用特別關注,,其經濟性往往成為能否采用空調系統(tǒng)的關鍵,。 最近幾年,在國外,,尤其是歐美等工業(yè)發(fā)達國家,,對學校的空調系統(tǒng)也表示了極大的關注[1-4],空調新技術,、新方法,、新設備陸續(xù)應用到學校建筑中,在節(jié)能和降低一次投資,,尤其是改善室內空氣品質和人體舒適感方面取得了十分顯著的效果,,這些技術和經驗值得借鑒。2學??照{系統(tǒng)的特點以及存在的問題 學校建筑,,包括:教室、圖書館,、會議室,、辦公室、實驗室,、多媒體教室等,,在空調通風設計上具有以下特點:①室內人員密集,人體熱,、濕負荷占據(jù)了夏季空調負荷的絕大部分,,同時由
圖片左邊是一層鋼結構庫房,,右邊是三層混凝土框架辦公樓,,場地局限,只能這的布置樓座,,上部完全脫開,,可是基礎沒法脫開,做聯(lián)合獨基可以嘛,會不會因為沉降而破壞結構了,。求大師們指點
http://hi.baidu.com/jin_jiang整理了這些年做的一些方案,,全當總結和回顧,,希望能共同交流、探討,,共同進步,。
獨立供暖是相對于集中供暖而言的,簡單地說就是一家一戶的單戶采暖,,即每一家是一個單獨的供暖系統(tǒng),。相對于集中供暖的投資大,建設周期長,,調節(jié)不靈活,舒適度差的缺點,,獨立供暖具有投資小,,建設周期短,不受相鄰其他住戶的影響,,調節(jié)靈活等等優(yōu)點,,但如果不能做到科學設計和科學使用,獨立供暖的運行費用就比較高
圖紙簡介: 柱下獨立基礎構造詳圖,,各種形式都有,,包括配筋圖 投稿網友: bear_520 上傳時間: 2013-08-08 圖紙省份:<
請教各位大神,希望大神能給予指點,,再此先拜謝了,。我用PKPM倒出基礎荷載數(shù)據(jù)(一層小房子),然后用理正進行獨立基礎設計,,因為柱軸力小20KN,,彎矩是19,fa是150,,基礎寬度和深度修正系數(shù)分別是0.15,、1.4 ?;A埋深2米,,梯形基礎一階,基礎尺寸1000x1000的,,基礎高度400mm,,結過計算時候出現(xiàn)基底發(fā)應力小于零,而出現(xiàn)紅色提示,但是那么小房子基礎用不著那么大的啊,,用理正計算必須要滿足基底反應力大于零么,?遇到這樣的問題怎么解決呢,是不是理正沒有考慮e大于b/6的情況???
最近手算了一棟樓的獨立基礎,發(fā)現(xiàn)其高度是由剪切控制的,,再看看規(guī)范,,很明顯,沖切力是45度以外的基底反力生成,,而剪切力是筑底或者變界面的底板垂線到基礎邊緣的基底反力形成,,很明顯剪切力比沖切力大(對同一基礎,再看其承載力沖切承載力比剪切承載力大,,那不就是由剪切控制,,跟我的計算結果也吻合,但這和我們的常理,,高度由沖切控制矛盾,,請大家解惑,不甚感激
請問大學獨立基礎頂面標高與基礎底板標高相同,獨立基礎頂面算不算板的一部分,,跟板相同配筋,?
論壇的各位大佬,小弟有一問,,最近做一個四層的框架結構,,關于首層也就是地面層,設置地框梁來托一層的墻體,,這個地框梁標高怎么取?,F(xiàn)在建筑室外地面是-0.300,室內地面是0.000,,我的獨立基礎持力層,,在地下-2.0左右,,那么我托首層墻體的地框梁梁頂應該做在哪個標高?是室內地面以下50也就是-0.050,,還是室內地面以下-500,,也就是-0.500,還是說室外地面以下-50,,也就是-0.350,,或者室外地面以下-500,也就是-0.800,,還是說直接做到獨立基礎頂,。如果基礎高600的話,那就是說做到-1.400,。
先描述一下工程概況,,廠區(qū)四層辦公樓,基礎埋深1.5M,,地耐力在180~200kpa,。昨日基礎開挖,發(fā)現(xiàn)在A軸線上埋深約4M左右有一根市政的污水管,,直徑大約400.這種情況下基礎應該如何進行處理或者計算,,希望大家能給出好的意見,謝謝大家,。
在第16頁中 雙柱獨立基礎頂部配筋:受力筋是X向布置 ,分布筋是Y向布置,。在第17頁中 四柱獨立基礎底板頂部基礎梁間配筋: 受力筋是Y向布置,,分布筋是X向布置。 以前在施工中沒遇到過這種雙柱和四柱的獨基,,只是知道普通的獨基的鋼筋布置在圖紙上一般都表示出來了,。請問各位前
單層地下車庫,五級人防,?;A形式采用獨立基礎加抗水版,獨立基礎受到的人防荷載包括上部結構傳遞下來的等效靜荷載和抗水板受到的人防荷載(不知道這么理解對不對),。關于獨立基礎承受上部結構傳遞的等效靜荷載怎么計算,,pkpm中獨立基礎沒有考慮人防荷載。我個人計算是將人防荷載輸成活荷載(人防荷載不和其他活荷載組合),,恒荷載按實際輸入,。從柱底分別讀取恒活荷載標準值進行手合算(地基承載力不用考慮人防荷載,只計算配筋和沖切),,然后和不計算人防荷載計算的基礎進行包絡,。大家這種情況是怎么處理的啊,,我的這種理解和計算方式有什么不合適的地方嗎?因為最近遇到一個雙層人防(核五),,采用這種方法計算出來的配筋超大,,基礎厚度也很大。對這種方法產生懷疑,,希望大家不吝賜教,!