汽車庫設(shè)計防火規(guī)范新舊對比

求一份汽車庫防火規(guī)范2014

現(xiàn)在網(wǎng)上基本都不是正式版的,，誰有紙質(zhì)版的掃描件 給大家分享下吧 謝謝啦:lol

關(guān)于《汽車庫設(shè)計防火規(guī)范》的小問題

《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》GB50067-97的P7.2.3.2條中要求“機械立體車庫的噴頭在屋面板或者樓板下按停車位布置”,，在此條文的解釋中P64頁提出是采用的是下噴頭，本人認(rèn)為應(yīng)該改為上噴頭,，因為車庫中的梁比較多,，而要求離板內(nèi)頂控制在75mm~150mm，本人認(rèn)為一般噴淋支管一般布置在梁下,，很難作到采用下噴頭,，所以建議規(guī)范修改時候改為上噴頭，不知道各位同行有什么說法，謝謝,！

高規(guī) 新汽車庫防火規(guī)范的對照

8.4.11 設(shè)置機械排煙的地下室,，應(yīng)同時設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng)，且送風(fēng)量不宜小于排煙量的50%,。 8.2.7 汽車庫內(nèi)無直接通向室外的汽車疏散出口的防火分區(qū),，當(dāng)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)時，應(yīng)同時設(shè)置進風(fēng)系統(tǒng),，且送風(fēng)量不宜小于排風(fēng)量的50%,。新汽車庫防火規(guī)范與高層建筑地下車庫通風(fēng)排煙設(shè)計 對比知道二規(guī)范主要差別在于：地下汽車庫應(yīng)設(shè)排煙系統(tǒng)的條件從200m2放松到2000m2放到2000m2；排煙分區(qū)從500m2擴大到2000m2,；排煙量從60m3/h?m2減少到6次/h,。3 高層建筑地下汽車庫通風(fēng)與排煙系統(tǒng)的形式對排煙系統(tǒng)而言，雖排煙分區(qū)擴大了了,，但排煙量與平時排風(fēng)量相差無幾,，這樣以前平時排風(fēng)與火災(zāi)排煙二合一系統(tǒng)之間存在的不少難以協(xié)調(diào)的問題已基本解決。3.1 平時排風(fēng)和火災(zāi)排煙均使用一臺風(fēng)機防煙分區(qū)內(nèi)（通常在1000m2以內(nèi)）設(shè)風(fēng)機一臺,，平進排風(fēng)與火災(zāi)排煙均運行,，系統(tǒng)風(fēng)量按火災(zāi)時排風(fēng)量確定，風(fēng)機前設(shè)一常開,，280°C自動關(guān)閉的排煙防火閥,。3.2 平時排風(fēng)和火災(zāi)排煙風(fēng)機分別獨立設(shè)置在同一防煙分區(qū)平時排風(fēng)與火

汽車庫,，停車場防火規(guī)范（報批稿）

建筑設(shè)計防火規(guī)范與汽車庫防火規(guī)范比較

建筑設(shè)計防火規(guī)范第9.4.5規(guī)定了排煙量的計算方法,，這個方法適用的場合是什么？在設(shè)計汽車庫排煙時,，排煙量按照汽車庫防火規(guī)范是換氣次數(shù)×6,，這個和建筑防火規(guī)范的排煙量計算是否矛盾？

關(guān)于8.1號實行的最新汽車庫防火規(guī)范的問題

今天下了GB 50067-2014 汽車庫,、修車庫,、停車場設(shè)計防火規(guī)范，其中有一條8.2.9條：汽車庫內(nèi)無直接通向室外的汽車疏散出口的防火分區(qū),，當(dāng)設(shè)置機械排煙系統(tǒng)時,，應(yīng)同時設(shè)置進風(fēng)系統(tǒng)，且送風(fēng)量不宜小于排煙量的50%,?？戳讼聴l文解釋，說盡量做到送風(fēng)在下,，排風(fēng)在上,。想問下，采用通風(fēng)采光井上補風(fēng)的方式消防部門是否認(rèn)可呢？（好像目前沒提過,，不曉得以后會提不）

汽車庫停車庫修車庫防火規(guī)范

如題,。獻上一規(guī)范

新汽車庫設(shè)計防火規(guī)范排煙量排風(fēng)量

新汽車庫設(shè)計防火規(guī)范出來以后排煙量是個定值，如果排風(fēng)量還是按照6次的換氣次數(shù),，那么排風(fēng)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于排煙量,，那么排煙排風(fēng)何用一個風(fēng)機的話，是不是存在一定的安全隱患,？排風(fēng)時風(fēng)機高速運行,，排煙低速運行，風(fēng)口尺寸以及風(fēng)速就很難控制

汽車庫、修車庫,、停車廠設(shè)計防火規(guī)范

總是下載一些東西來用都不好意思了,，還好我這有汽車庫、修車庫,、停車廠設(shè)計防火規(guī)范大家來看看吧,！

求助對《汽車庫..設(shè)計防火規(guī)范》7.1.9條的理解

7.1.9 室內(nèi)消火栓水槍的充實水柱不應(yīng)小于10m，消火栓口徑應(yīng)為65mm,，水槍口徑應(yīng)為19mm,，保護半徑不應(yīng)超過25m。同層相鄰室內(nèi)消火栓的間距不應(yīng)大于50m,，但高層汽車庫和地下汽車庫的室內(nèi)消火栓的間距不應(yīng)大于30m,。 對于“同層相鄰室內(nèi)消火栓的間距"怎么理解？ 橫排算是相鄰,那豎排算不算相鄰? 我設(shè)計的地下車庫建筑面積較大,需要多排消火栓,但消火栓的排列不是規(guī)則的矩形,那么布置消火栓的時候,怎么才能滿足同層相鄰室內(nèi)消火栓的間距不應(yīng)大于30m?

汽車庫的照度到底以哪本規(guī)范為準(zhǔn),？

《汽車庫建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ100-98:6.4.2行車道30lx,保修間75lx(均為高值)《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB50034-2004:5.4.1停車間75lx,檢修間200lx。到底以哪個為準(zhǔn),？大家平時按多少考慮的？謝謝,！

急問,！4類防火的汽車庫供電要求,！

《汽車庫、修車庫,、停車場設(shè)計防火規(guī)范》9.0.1.2消防水泵,、火災(zāi)報警控制器、應(yīng)急照明等設(shè)備，2,、3,、類汽車庫應(yīng)按二級負(fù)荷供電！但是4類汽車庫按三級負(fù)荷供電行嗎,？其中也有消防水泵,。火災(zāi)報警控制器應(yīng)急照明等設(shè)備,！請大俠指點?。。,。,。。,。,。≈x謝??！

汽車庫,、停車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范

汽車庫,、停車庫,、停車場設(shè)計防火規(guī)范GB50067-97

汽車庫排煙能和別處合用嗎,？

最近看了一套圖,，地下室為車庫，地上部分為商業(yè),，均需要排煙,，做了一個排煙豎井，屋頂一臺風(fēng)機,，作者的意圖是想按照最大防煙分區(qū)*120考慮,，不知道大家怎么看，這樣是否可行,？我先說說我的想法,，我認(rèn)為這樣不行，因為二者的排煙量的算法不同,，沒法合用,。請各抒己見,。

汽車庫,、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范.pdf

論文簡介：汽車庫,、修車庫,、停車場設(shè)計防火規(guī)范.pdf 投稿網(wǎng)友：jie385753737 上傳時間: 2013-06-14

請教，新版防火規(guī)范,，地下汽車庫的人員出口可以2個都借用住宅的嗎,？

GB50067-2014 6.0.7與住宅地下室相連通的地下汽車庫，人員疏散可借用住宅部分的疏散樓梯,；當(dāng)不能直接進入住宅部分的疏散樓梯間時,，應(yīng)在地下汽車庫與住宅部分的疏散樓梯之間設(shè)置連通走道，開向該走道的門均應(yīng)采用甲級防火門,。如果這樣的情況：汽車庫是一個防火分區(qū),，沒有樓梯間，住宅底座是一個防火分區(qū),，有兩個樓梯間,，按照新的防火規(guī)范 是不是可以讓汽車庫連通住宅的2個疏散樓梯就可以滿足呢？

汽車庫、修車庫,、停車場設(shè)計防火規(guī)范.rar

汽車庫,、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范.rar

汽車庫新規(guī)范8.2.8條的理解

“8.2.8 在穿過不同防煙分區(qū)的排煙支管上應(yīng)設(shè)置煙氣溫度大于280℃時能自動關(guān)閉的排煙防火閥,，排煙防火閥應(yīng)聯(lián)鎖關(guān)閉相應(yīng)的排煙風(fēng)機,。”是什么意思,？不共用一個風(fēng)機也要這么做是吧,？

新汽車庫規(guī)范關(guān)于排煙量計算

新汽車庫規(guī)范關(guān)于排煙量計算，新規(guī)范中8.2.4有風(fēng)量最小值表格,，可以看出，風(fēng)量的大小與層高有直接的關(guān)系,，那與面積大小呢,？同樣層高,，1200平方與2000平方的防煙分區(qū)，排煙量如何計算,？條文解釋有公式,，由公式得出那個簡化表格。但是個別符號為給明解釋,，如M,，Qc