-
【投票】你認為微納米曝氣可否替代傳統(tǒng)曝氣方式,？
微納米曝氣技術(shù)簡介 微納米氣泡是指氣泡發(fā)生時直徑在十微米和數(shù)十微米之間的微小的氣泡,，特別指出“氣泡發(fā)生”時具有特別意義。因為這段直徑氣泡自身帶有迅速收縮,，并且變?yōu)楦〉奈⒓{米氣泡的特性,。 重要的是這些氣泡與以往經(jīng)常使用的毫米氣泡的物理,、化學性質(zhì)有著本質(zhì)性的區(qū)別。在這層意義上微納米氣泡表現(xiàn)為從來沒有的“革新性機能的物質(zhì)”,，發(fā)揮這個微納米氣泡的特點,，可以使革新獨創(chuàng)性的技術(shù)變?yōu)榭赡埽砸部梢苑Q它是切開21實際夢想的技術(shù),。
-
仿納米微孔曝氣軟管在河道生態(tài)修復中的作用
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理,； 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源,、疏浚后,，接著采用生態(tài)恢復技術(shù)（特種微生物投放，水生植物栽培,，曝氣溶氧）較為普遍,。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放,，水生植物栽培）作為主要河道治理手段,，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術(shù)，也就是將曝氣溶氧技術(shù)置于輔助位置,。 我公司的理念恰恰相反,，河道治理中將曝氣溶氧技術(shù)置于首位,，其他的生物恢復技術(shù)（特種微生物投放，水生植物栽培）作為輔助手段,。 甚至對污染不是很嚴重的河道,，只單獨采用曝氣溶氧技術(shù)，也可以達到對河道進行有效生態(tài)恢復目的,。 國內(nèi)外的資料顯示,，《水體曝氣溶氧、復氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一,，也是一種快速,、高效、簡便易行的污染水體治理手段,。它既可有效去除水體
-
采用仿納米微孔曝氣軟管對河道治理生態(tài)恢復的機理
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機理,。 目前對于河道治理而言，一般通過早期的截污染源,、疏浚后,，接著采用生態(tài)恢復技術(shù)（特種微生物投放，水生植物栽培,，曝氣溶氧）較為普遍,。 但實際操作中，往往將（特種微生物投放,，水生植物栽培）作為主要河道治理手段,，忽視了最為重要的曝氣溶氧技術(shù)，也就是將曝氣溶氧技術(shù)置于輔助位置,。 我公司的理念恰恰相反,，河道治理中將曝氣溶氧技術(shù)置于首位，其他的生物恢復技術(shù)（特種微生物投放,，水生植物栽培）作為輔助手段,。 甚至對污染不是很嚴重的河道，只單獨采用曝氣溶氧技術(shù),，也可以達到對河道進行有效生態(tài)恢復目的,。 國內(nèi)外的資料顯示，《水體曝氣溶氧,、復氧》是污水治理最常
-
微納米曝氣技術(shù)：高效水處理新突破
微納米曝氣技術(shù)：高效水處理新突破 微納米曝氣技術(shù)是一種高效且創(chuàng)新的水處理技術(shù),，它基于納米級氣泡的生成與應用，顯著提高了氣體在水中的溶解效率和氣體與水之間的傳質(zhì)速率,。以下是對微納米曝氣技術(shù)的詳細闡述：
-
關(guān)于射流曝氣的一些討論
請大家討論一下射流曝氣的一些優(yōu)缺點,，以及分享個人使用的經(jīng)驗心得。
-
韓國60萬方水庫水質(zhì)提升實例（微納米射流曝氣技術(shù)）
在韓國某水庫（滿水面積24公頃,，水量615,，000m 3 ,，有效水深2.6m）使用日本微納米射流曝氣設(shè)備對水質(zhì)進行改善，使用后極大的提高了水庫底層的溶解氧,，總磷降低了90%,，藍藻消失。,。,。。,。,。最下面兩張圖是配備4Kw水泵工作時的樣子，曝氣推流距離可達數(shù)十米,，曝氣深度可達水底層,。
-
如克不銹鋼材質(zhì)RWP微納米曝氣機
如克環(huán)保供應不銹鋼RWP微納米氣泡發(fā)生器工作原理： RWP 微納米氣泡機由納米氣泡泵、溶氣系統(tǒng),、釋放系統(tǒng)等組成。RWP 微納米氣泡機通過納米氣泡泵將氣體和水混合后輸入到溶氣罐,，使氣體溶解在水中,，繼而通過 釋氣裝置將溶解氣體釋放出來形成納米氣泡，并以高速射流到水中,，射流對水產(chǎn)生機械電離作用,，在打破污染團膠體連接、斷裂污染物與水的化學鍵和電性吸附結(jié)合的同時,，射入的活性氧,、氧離子、電離產(chǎn)生的氫離子和氫氧根離子等氧化分解污染物,，實現(xiàn)水質(zhì)的凈化,。
-
微納米射流曝氣與傳統(tǒng)曝氣在垃圾滲濾液處理方面的對比實驗
在廣東某垃圾填埋場的污水處理場做的對比實驗，微納米射流曝氣頭的進氣量為20L/min,，微米曝氣盤的進氣量為80L/min,，采用同樣的臭氧氣源。實驗結(jié)果表明,，微納米射流曝氣的降COD效率是微米曝氣盤的5倍左右,。生化段采用空氣曝氣的前提下，污泥減量80%左右,。效果不錯,，不知長期運行效果能否持續(xù)下去。歡迎交流,！
-
求救：關(guān)于脈沖曝氣的設(shè)計
最近要做個污水處理的小型實驗,，用玻璃管做的,，曝氣方式用的是脈沖曝氣，要設(shè)計脈沖曝氣參數(shù),，有脈沖曝氣強度,，脈沖持續(xù)時間，脈沖周期等等,。但是小弟對其不甚了解,，希望各位能給些這方面的資料作為參考，謝謝,！ 也可以發(fā)我郵箱,！不甚感激！[email protected]
-
關(guān)于填料和曝氣器的價格
最近我公司要使用一批填料和曝氣器,。包括部分ABS管材,。可是在詢價的時候出現(xiàn)了大問題,。以65的ABS管材為例,，最低報價是20元，中間的是36元,，還有更高的是48元,，我詢價的全部異性的比較大的公司和膜天公司。價格低的不敢用,，價格高的用不起,。據(jù)我們查詢，原材料價格是15元,，產(chǎn)品的價格怎么會差這么大,？請高手指點。
-
求助：深井曝氣要什么設(shè)備,？
藥廠流化床，相當于HCR池,，高18米,，需要曝氣，一般的射流泵都達不到曝氣效果,，各位大俠們有沒有什么好的建議,？急用~！,！小妹謝謝了先,。QQ88257173
-
旋混曝氣,？還是射流曝氣好,？
請問論壇上的各位專家，啤酒廢水經(jīng)過厭氧池以后,，好氧階段采用什么樣的處理方式比較好,？旋混曝氣？還是射流曝氣,，這兩種曝氣方式各有什么優(yōu)缺點,？請多指教，不勝感激,！
-
關(guān)于曝氣沉砂池的一點問題
關(guān)于曝氣沉砂池的一點問題小弟最近在做有關(guān)曝氣沉砂池的研發(fā)和改造,，遇到一些問題希望向有經(jīng)驗的前輩請教：1、關(guān)于曝氣沉砂池的進出水方式,，手冊上推薦是進水方向要與池中旋流方向一致,，單我所見過的幾個池子都是進水方向直接沿著池子縱向的方向。2,、關(guān)于曝氣沉砂池的提砂方式,，目前大多數(shù)旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式，不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池
-
大家看看,，這個曝氣頭怎么啦
如題，照片在下面,，水溫有可能高于40度,，本人感覺這個變形跟溫度有關(guān)？有知道的TX指點下,。
-
關(guān)于曝氣沉砂池的計算與復核
《室外排水規(guī)范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設(shè)計有以下要求： A. 水平流速宜為0.1m/s,。 B. 最高流量時的停留時間應大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m,，寬深比宜為1.0-1.5我的設(shè)計流量Qmax是0.5立方米每秒,，設(shè)置一組曝氣沉砂池，兩格,，計算如下 根據(jù)《室外排水規(guī)范》選擇以下參數(shù)： 水平流速v：0.1m/s 最大設(shè)計流量時的流行時間t：3min 設(shè)計有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水
-
關(guān)于的微孔曝氣器選擇的問題
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器,，但發(fā)生膜破裂情況較多。維修存在一定問題?，F(xiàn)有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器,，維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣,，阻力是多少,，壽命是多久,？
-
曝氣池和二沉池的設(shè)計水量
某污水處理廠最大小時設(shè)計水量Q,回流比R，問,，曝氣池和二沉池的設(shè)計水量各為：（）（）A. Q,QB. (1+R)Q,(1+R)QC. Q,與曝氣池相同D. 最大連續(xù)小時平均流量,，Q正確答案是D，按現(xiàn)有的教材（第四版）該答案沒問題,，但我從流量平衡的角度來看應該為B,，請大家發(fā)表意見指正。
-
關(guān)于曝氣生物濾池的設(shè)計問題
大家好,，請問有沒有哪位做曝氣生物濾池設(shè)計的,，在管道設(shè)計時，進水管和氣管的流速一般取多少,？反沖洗的進水管和氣管的流速又取多少?謝謝,，請各位高手指點！
-
如何降低曝氣池的溶解氧啊,？
我在調(diào)試一個５０００Ｔ／Ｄ印染污水．但是現(xiàn)在溶解氧一直居高不下．都在７左右．曝氣量關(guān)小后,，風機就壓力不夠．進水的溶解氧就較高在４左右．是不是該加什么藥？,？請各位高手指點?。?/p>
-
微孔曝氣器的介紹(加圖)
小弟從事微孔曝氣器代理已經(jīng)幾年了,，現(xiàn)在介紹一下自己了解的信息,，和大家交流一下。如果說得不對的,，歡迎大家指正,。其中會涉及到我推銷的品牌，夾帶一點自己的私貨和廣告,，希望大家不要反感,。^_^。 現(xiàn)在世界主流,，數(shù)量上還是盤式曝氣器比較多,，不過管式有取代它的趨勢，而且是很明顯的,。 現(xiàn)在主要使用的是微孔曝氣器,，從材質(zhì)上分，主要分為：陶瓷 剛玉；或者 膜式（包括盤式和管式）曝氣器,，各有優(yōu)點利弊,，不過膜式是絕對的主流，剛玉和陶瓷在國外已經(jīng)使用得越來越少了,。 一從傳氧效率上說,，好的 剛玉和陶瓷曝氣器，不比膜式的微孔曝氣器差,，甚至要高一點（這種材質(zhì)的盤式EDI也有,，質(zhì)量還不錯，不過相對來說太貴了,；現(xiàn)在在歐美也基本不用了,，在中國更加推不出）。他們的原理,，是把一堆混合物,，石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型,，然后經(jīng)過幾個工藝段燒制,，使得里面部分的混合物燒沒了，充滿孔隙,，當空氣經(jīng)過這些孔隙的時候,，就會被分割成微小氣泡。（我沒生產(chǎn)過這玩意,，不知說得對不對,，歡迎指正）。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點,，在于他們的孔隙會結(jié)生物