Newmark法FORTRAN90程序
UV/Fenton法處理造紙黑液的研究摘要 在這個實(shí)驗(yàn)中測試了不同pH值時紫外光助Fenton法(UV/Fenton)處理造紙黑液的效果。同時對不同實(shí)驗(yàn)參數(shù)如初始鐵離子濃度,,雙氧水濃度,,反應(yīng)時間和pH值對造紙黑液COD去除率的影響也進(jìn)行了評測。COD(化學(xué)需氧量)和BOD5(5日生化需氧量)被選為評價Fenton法和光助Fenton法這種高級氧化法(AOPs)處理造紙黑液效果的環(huán)境變量參數(shù)(本次實(shí)驗(yàn)所用造紙黑液的基本生化指標(biāo)如下:pH= 10.8,,CODo = 126631.8 mg/l,, BOD5 = 490 mg/l)。在合適的反應(yīng)條件下([Fe2+] = 3g/l,, [H2O2] = 5 ml/l,pH = 5,, 反應(yīng)時間=150min),,采用光助Fenton法處理造紙黑液可獲得79.14% 的COD去除率。光助Fenton法處理造紙黑液的另一個優(yōu)點(diǎn)是可以提高黑液的可生化性,,處理后BOD5/COD值從0.0039提高到0.24228,,上升了62倍多。從以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可推出光助Fenton法是處理造紙黑液的一種合適方法,。光助Fenton法產(chǎn)生處理效果
采用綜合單價法時,,工料單價和人工單價的系數(shù)是如何確定的,?這兩個系數(shù)是相同的嗎?
在用需要系數(shù)法進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算時,,對于電機(jī)的操作模式有何影響嗎?例如電機(jī)是持續(xù)運(yùn)行,,間斷運(yùn)行還是備用,?謝謝另外如果一臺電機(jī)的額定功率是45KW,而設(shè)備需要的軸功率是40KW,那么這臺電機(jī)的功率因數(shù)怎么計(jì)算,?
最近在調(diào)試一個fenton法處理機(jī)械加工清洗廢水,,進(jìn)水COD在1500~3000,廢水中主要含有表面活性劑,、多元醇水溶液等物質(zhì),,采用投加硫酸亞鐵(40%)、雙氧水(35%)進(jìn)行處理?,F(xiàn)場小試始終不能確定最佳的投藥量,,最好情況下COD出水始終在700~800(進(jìn)水COD為1500左右)。試驗(yàn)了硫酸亞鐵(40%):雙氧水(35%)投加量為15mL/L:5mL/L,20mL/L:5mL/L,30mL/L:5mL/L40mL/L:8mL/L,50mL/L:10mL/L,反應(yīng)條件pH~3,,控制30分鐘反應(yīng),,反應(yīng)后回調(diào)pH至7~8,加入PAM絮凝沉淀,。取上清液測COD請教各位達(dá)人,,到底投加藥量應(yīng)如何控制,還有是否雙氧水殘留會對出水產(chǎn)生影響,,如果是該如何去除,。
吐血奉獻(xiàn)的資料,希望可以對大家有幫助,,也算是答謝網(wǎng)易結(jié)構(gòu)……
一廠房工程,,兩層框架結(jié)構(gòu),樁基礎(chǔ),,中柱為四樁承臺基礎(chǔ),,由于補(bǔ)過樁故而該承臺較大,現(xiàn)在業(yè)主在柱邊安置了一個40噸的設(shè)備,,估計(jì)是直接擱在承臺上,,由于荷載的增加,現(xiàn)在導(dǎo)致該柱子往下沉降過大,,二層梁有裂縫產(chǎn)生了,!對于如此狀況,可以采用注漿法解決這個問題嗎,?也就是把承臺底部掏出一部分土,,然后置換成砼漿,如果此法不行,,是否還有別的辦法,?本人頭次碰到這種問題,還請高人指點(diǎn),!
我所在工程的一些圖片 有的拿不準(zhǔn),,請教大家 15樓 48和49樓還有一些圖片 請大家挑錯[ 本帖最后由 hainingabcd 于 2011-11-7 15:10 編輯 ]
最近在設(shè)計(jì)高鹽度榨菜廢水的工程,,想用厭氧SBBR,就是掛膜的SBR法,,但是想問:1,,這種需要潷水器嗎?2,,我一直對于膜法污泥齡怎么算,?何時排泥,排多少呢,?希望有了解的人幫幫我,,謝謝了,感謝
柱子結(jié)構(gòu)已經(jīng)做好 平外墻面 現(xiàn)在要求外墻上做線腳 問一下 這個柱子外怎么砌磚
各位大俠:小弟最近在嘗試用探索者結(jié)合pkpm的計(jì)算結(jié)果畫結(jié)構(gòu)圖,,今天遇到一個問題,頓感疑惑,,求高人解答,,旨在交流經(jīng)驗(yàn),先謝了,。 今天我在使用tssd梁平法功能畫梁時,,一切都很順利,但在檢查的時候,,居然發(fā)現(xiàn)tssd對梁配筋的計(jì)算結(jié)果和pkpm中梁配筋的計(jì)算結(jié)果有差別,,從結(jié)果來看探索者軟件的部分計(jì)算結(jié)果均小于pkpm的計(jì)算結(jié)果,排除盜版軟件的可能,,單位都是用的正版軟件,,不知道大家是否遇到過這種情況? 個人意見:我仔細(xì)查看了pkpm中的模型,,在pkpm中模型框架抗震等級選用“二級”,但是探索者中梁設(shè)置的縱筋參數(shù)1部分抗震等級只有“無”,、“三級”,、“四級”的選項(xiàng),我初步懷疑是否與探索者這里不能選擇“二級”抗震等級而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果有差異,?謝謝大家的參與,,小弟第一次發(fā)帖。,。,。希望大家能夠一起討論
本帖最后由 zhao513924959 于 2013-10-16 14:19 編輯 本文作者:趙工 TEL:18868712090 0571-28026375 QQ:2941432839 產(chǎn)品定義 與傳統(tǒng)的堆載法不同 , 該技術(shù)是在施工過程中將按樁承載力參數(shù)要求定型制作的荷載箱置于樁身底部 , 連接施壓油管及位移測量裝置于樁頂部 , 待砼養(yǎng)護(hù)到標(biāo)準(zhǔn)齡期后
各位論壇的朋友,,今天去工地,檢查項(xiàng)目的砌磚,,看到了一個很神奇的地方,,本人很難從力學(xué)上來解釋是什么回事,:lol求鄙視,,求笑話,。
請教各位大俠,小弟新作加固,!采用增大截面加固法加固一框架梁:概況如下:原截面300x700 設(shè)計(jì)彎矩為369 實(shí)際配筋4根25 As=1963 梁混凝土等級為C35加固后梁截面 300x900 設(shè)計(jì)彎矩為466 按計(jì)算分別采用《加固規(guī)范》5.2.3.-1 即彎矩平衡計(jì)算新增加鋼筋為140.533 5.2.3-2 則為負(fù)值換句話說,,加固后梁的受壓區(qū)高度x小于原梁的受壓區(qū)高度,導(dǎo)致靜力不平衡,。是我哪里算錯了嗎,?請各位大俠指點(diǎn)! 敬禮,!
精密鑄造 法是指使用非金屬鑄模,,制品尺寸精度高于普通砂模鑄件之鑄造法的總稱,包括脫蠟法,、石膏模法,、和陶瓷模法三大類。其中脫蠟鑄造法有兩大類:實(shí)心模法和陶殼模法,,后者為前者的改良法,。陶殼模法為目前的脫蠟精密鑄造 業(yè)者所廣泛采用,因其具有下列優(yōu)點(diǎn):
基礎(chǔ)報(bào)名弄了個工作證明,,也搞了個章,,遞上去看都沒看一眼,據(jù)說專業(yè)報(bào)名審核很嚴(yán)格,請問考過專業(yè)的同學(xué)這報(bào)名怎么個嚴(yán)格法,,難道還會現(xiàn)場問你幾個問題,?我四川的,多謝賜教
回彈法檢測混凝土強(qiáng)度JGJ/T23-2001條文說明7.0.5 檢測報(bào)告是工程測試的最后結(jié)果 是處理混凝土質(zhì)量的依據(jù) 鑒于以往使用中檢測報(bào)告格式較為混亂 因此要求按統(tǒng)一格式出具 本檢測結(jié)果為構(gòu)件混凝土強(qiáng)度 該強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)或同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度存有差異 因此不能據(jù)此結(jié)果對構(gòu)件的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級給出合格與否的結(jié)論 此外 為加強(qiáng)管理 凡進(jìn)行回彈法檢測的人員均應(yīng)有上崗證 使用的回彈儀應(yīng)有檢定合格證 在檢測報(bào)告中應(yīng)逐項(xiàng)填寫 回彈法檢測混凝土強(qiáng)度JGJ/T23-2011條文說明 7.05 檢測報(bào)告是工程測試的最后結(jié)果 是處理混凝土質(zhì)量的依據(jù) ,宜按統(tǒng)一格式出具,。根據(jù)新版規(guī)范,,是不是回彈法檢測混凝土可以作為正式依據(jù)了。如果對回彈法有爭議,,怎么解決,?鉆芯法檢測與回彈法檢測那一個更有說服力?
斜吊與 直吊,,看起來都是 斜的,,怎么區(qū)分呢?
一,、施工方法的現(xiàn)狀1,、目前,采空區(qū)治理方法主要有注漿法和非注漿法,。2,、注漿法是指用人工的方法向采空區(qū)的垮落帶和裂隙帶里注入具有充填、膠結(jié)性能的漿液材料,,以便硬化后增加其強(qiáng)度或降低滲透性的注漿施工過程,。