Newmark法FORTRAN90程序

Newmark法FORTRAN90程序

急問一些關(guān)于厭氧SBBR法的一些問題

最近在設(shè)計(jì)高鹽度榨菜廢水的工程,，想用厭氧SBBR,，就是掛膜的SBR法，但是想問：1,，這種需要潷水器嗎,？2，我一直對于膜法污泥齡怎么算,？何時(shí)排泥,，排多少呢？希望有了解的人幫幫我,，謝謝了,，感謝

什么是樹根樁法,？如何施工,？

AB法為何前面一般不設(shè)初沉池

AB法工藝是一種先進(jìn)的廢水處理技術(shù)，廣泛應(yīng)用于各類污水處理工程,。與傳統(tǒng)活性污泥法相比,，AB法工藝具有運(yùn)行穩(wěn)定、處理效率高,、占地面積小等優(yōu)點(diǎn),。然而，在AB法工藝中,，一個(gè)顯著的特點(diǎn)是前面一般不設(shè)初沉池,。甘度將探討為何采用AB法工藝時(shí)，前面一般不設(shè)初沉池,，以及這一設(shè)計(jì)對A池處理功能的影響,。 AB法工藝是一種兩段活性污泥法，主要包括A段和B段,。A段為缺氧/厭氧段,，主要功能是去除廢水中懸浮物、膠體物質(zhì)和部分有機(jī)物,；B段為好氧段,，主要負(fù)責(zé)進(jìn)一步降解廢水中的有機(jī)物。兩段工藝相互配合,，實(shí)現(xiàn)高效,、穩(wěn)定的廢水處理。 為何前面一般不設(shè)初沉池,？在AB法

UV/Fenton法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

UV/Fenton法處理造紙黑液的研究摘要 在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中測試了不同pH值時(shí)紫外光助Fenton法（UV/Fenton）處理造紙黑液的效果,。同時(shí)對不同實(shí)驗(yàn)參數(shù)如初始鐵離子濃度，雙氧水濃度,，反應(yīng)時(shí)間和pH值對造紙黑液COD去除率的影響也進(jìn)行了評測,。COD（化學(xué)需氧量）和BOD5（5日生化需氧量）被選為評價(jià)Fenton法和光助Fenton法這種高級氧化法（AOPs）處理造紙黑液效果的環(huán)境變量參數(shù)（本次實(shí)驗(yàn)所用造紙黑液的基本生化指標(biāo)如下：pH= 10.8，CODo = 126631.8 mg/l,， BOD5 = 490 mg/l）,。在合適的反應(yīng)條件下（[Fe2+] = 3g/l， [H2O2] = 5 ml/l,，pH = 5,， 反應(yīng)時(shí)間=150min），采用光助Fenton法處理造紙黑液可獲得79.14% 的COD去除率。光助Fenton法處理造紙黑液的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是可以提高黑液的可生化性,，處理后BOD5/COD值從0.0039提高到0.24228,，上升了62倍多。從以上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可推出光助Fenton法是處理造紙黑液的一種合適方法,。光助Fenton法產(chǎn)生處理效果

綜合單價(jià)法的系數(shù)如何確定？

采用綜合單價(jià)法時(shí),，工料單價(jià)和人工單價(jià)的系數(shù)是如何確定的,？這兩個(gè)系數(shù)是相同的嗎？

有關(guān)需要系數(shù)法計(jì)算的問題

在用需要系數(shù)法進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算時(shí),，對于電機(jī)的操作模式有何影響嗎?例如電機(jī)是持續(xù)運(yùn)行,，間斷運(yùn)行還是備用？謝謝另外如果一臺(tái)電機(jī)的額定功率是45KW,而設(shè)備需要的軸功率是40KW,，那么這臺(tái)電機(jī)的功率因數(shù)怎么計(jì)算,？

關(guān)于fenton法的工程上的一點(diǎn)問題

最近在調(diào)試一個(gè)fenton法處理機(jī)械加工清洗廢水，進(jìn)水COD在1500~3000,，廢水中主要含有表面活性劑,、多元醇水溶液等物質(zhì),，采用投加硫酸亞鐵（40%）,、雙氧水（35%）進(jìn)行處理。現(xiàn)場小試始終不能確定最佳的投藥量,，最好情況下COD出水始終在700~800（進(jìn)水COD為1500左右）,。試驗(yàn)了硫酸亞鐵（40%）:雙氧水（35%）投加量為15mL/L:5mL/L,20mL/L:5mL/L,30mL/L:5mL/L40mL/L:8mL/L,50mL/L:10mL/L,反應(yīng)條件pH~3，控制30分鐘反應(yīng),，反應(yīng)后回調(diào)pH至7~8,，加入PAM絮凝沉淀。取上清液測COD請教各位達(dá)人,，到底投加藥量應(yīng)如何控制,，還有是否雙氧水殘留會(huì)對出水產(chǎn)生影響，如果是該如何去除,。

如此沉降可以采用注漿法解決嗎

一廠房工程,，兩層框架結(jié)構(gòu),，樁基礎(chǔ)，中柱為四樁承臺(tái)基礎(chǔ),，由于補(bǔ)過樁故而該承臺(tái)較大,，現(xiàn)在業(yè)主在柱邊安置了一個(gè)40噸的設(shè)備，估計(jì)是直接擱在承臺(tái)上，由于荷載的增加,，現(xiàn)在導(dǎo)致該柱子往下沉降過大,，二層梁有裂縫產(chǎn)生了！對于如此狀況,，可以采用注漿法解決這個(gè)問題嗎,？也就是把承臺(tái)底部掏出一部分土，然后置換成砼漿,，如果此法不行,，是否還有別的辦法？本人頭次碰到這種問題,，還請高人指點(diǎn),！

《斷面法土方計(jì)算、出圖軟件》

給大家推薦一個(gè)操作特別簡單的斷面法土方計(jì)算,、出圖軟件適用于：道路,、鐵路、河道,、渠道,、大壩、河塘清淤,、基坑開挖回填等土方工程詳細(xì)教學(xué)視頻下載：www.ysgxf.com

關(guān)于砌磚渠側(cè)墻倒塌原因的探討

第一次發(fā)帖,，請大家多多擔(dān)待！我以前設(shè)計(jì)的一個(gè)灌區(qū)改造工程,，其中一條渠道是砌磚渠,，斷面尺寸是1米*1米，磚墻厚360mm,，原設(shè)計(jì)是每4米設(shè)置一條拉梁,。實(shí)施過程中，施工方將拉梁間距改成10米,，其中轉(zhuǎn)彎段適當(dāng)加密,。但前不久下了大雨，雨量達(dá)到了110多mm（時(shí)間段沒記住,，在24小時(shí)以內(nèi)）,。該渠道發(fā)生兩處倒塌。第一處,，位于渠道一個(gè)出水口,，屬直線段,，剛好十多米都沒有拉梁。然后右岸側(cè)墻從分縫處發(fā)生整體倒塌（以水流方向?yàn)檎颍?。第二處,，環(huán)山渠道，屬直線段,，同樣也是十多米沒有拉梁,，左岸側(cè)墻墻厚填土邊坡較高，也是沿分縫處開始整體倒塌,。經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn),，倒塌的磚墻整體完好，無開裂現(xiàn)象,，可見砂漿標(biāo)號還是足夠的,。另外磚墻排水孔無排水痕跡。現(xiàn)在就是想分析其倒塌的原因,。

反彎點(diǎn)法計(jì)算的特殊情況

用反彎點(diǎn)法計(jì)算框架的內(nèi)力時(shí),，如果頂層是坡屋頂，即頂層的柱子不是一樣高,，那么中間的長一些的柱子的反彎點(diǎn)還是在該柱的中點(diǎn)嗎,？求高手指教

精密鑄造中的脫蠟鑄造法

精密鑄造 法是指使用非金屬鑄模，制品尺寸精度高于普通砂模鑄件之鑄造法的總稱,，包括脫蠟法,、石膏模法、和陶瓷模法三大類,。其中脫蠟鑄造法有兩大類：實(shí)心模法和陶殼模法,，后者為前者的改良法,。陶殼模法為目前的脫蠟精密鑄造 業(yè)者所廣泛采用,，因其具有下列優(yōu)點(diǎn)：

斷面法土方計(jì)算軟件（首先FastTFT）

斷面法土方計(jì)算軟件（首先FastTFT）斷面法土方計(jì)算軟件FastTFT主要適用于地形沿縱向變化比較連續(xù)，橫向不連續(xù)變化的地形情況,，例如河道,、道路的土方計(jì)算，斷面法計(jì)算土方量,。免費(fèi)下載：斷面法土方計(jì)算軟件FastTFT 土方軟件FastTFT里的斷面法土方計(jì)算其操作流程一般分為以下幾步： 1,、輸入地形圖：首先要有數(shù)字化的地形圖（有三維標(biāo)高），如果等高線沒有三維高程,，可以使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【普通線轉(zhuǎn)等高線】功能來輸入三維標(biāo)高,，如果離散點(diǎn)只是文字，可以使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【高程點(diǎn)轉(zhuǎn)換】功能將文字轉(zhuǎn)成離散點(diǎn),。然后使用【原始數(shù)據(jù)】→【地形數(shù)據(jù)】→【等高線離散】將等高線離散化,。 2、 確定計(jì)算范

關(guān)于探索者梁平法的問題

各位大俠：小弟最近在嘗試用探索者結(jié)合pkpm的計(jì)算結(jié)果畫結(jié)構(gòu)圖，今天遇到一個(gè)問題,，頓感疑惑,，求高人解答，旨在交流經(jīng)驗(yàn),，先謝了,。 今天我在使用tssd梁平法功能畫梁時(shí)，一切都很順利,，但在檢查的時(shí)候,，居然發(fā)現(xiàn)tssd對梁配筋的計(jì)算結(jié)果和pkpm中梁配筋的計(jì)算結(jié)果有差別，從結(jié)果來看探索者軟件的部分計(jì)算結(jié)果均小于pkpm的計(jì)算結(jié)果,，排除盜版軟件的可能,，單位都是用的正版軟件，不知道大家是否遇到過這種情況,？ 個(gè)人意見：我仔細(xì)查看了pkpm中的模型,，在pkpm中模型框架抗震等級選用“二級”，但是探索者中梁設(shè)置的縱筋參數(shù)1部分抗震等級只有“無”,、“三級”,、“四級”的選項(xiàng)，我初步懷疑是否與探索者這里不能選擇“二級”抗震等級而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果有差異,？謝謝大家的參與,，小弟第一次發(fā)帖。,。,。希望大家能夠一起討論

增大截面加固法計(jì)算問題

請教各位大俠，小弟新作加固,！采用增大截面加固法加固一框架梁：概況如下：原截面300x700 設(shè)計(jì)彎矩為369 實(shí)際配筋4根25 As=1963 梁混凝土等級為C35加固后梁截面 300x900 設(shè)計(jì)彎矩為466 按計(jì)算分別采用《加固規(guī)范》5.2.3.-1 即彎矩平衡計(jì)算新增加鋼筋為140.533 5.2.3-2 則為負(fù)值換句話說,，加固后梁的受壓區(qū)高度x小于原梁的受壓區(qū)高度，導(dǎo)致靜力不平衡,。是我哪里算錯(cuò)了嗎,？請各位大俠指點(diǎn)！ 敬禮,！