規(guī)范中關(guān)于LPZ0區(qū)與LPZ1區(qū)分界處的浪涌明確規(guī)定是I級(jí)試驗(yàn)(根據(jù)GB50343可以采用II級(jí)),,但是對(duì)于處于滾球半徑保護(hù)范圍外的終端露天電氣設(shè)備(如圖中AP4箱),箱內(nèi)安裝浪涌的作用個(gè)人認(rèn)為首先是為了泄放雷電流,據(jù)此此處浪涌應(yīng)該選I類試驗(yàn)的浪涌產(chǎn)品,。對(duì)于該處配電箱的上一級(jí)AP3箱,處于LPZ0區(qū),,也應(yīng)選用I級(jí)試驗(yàn)的浪涌產(chǎn)品,;對(duì)于AP2箱,由于處于室內(nèi)且其上端配電柜(AP1)已裝有I級(jí)試驗(yàn)的浪涌,,所以AP2箱可選用II級(jí)試驗(yàn)的浪涌,。這樣的分析大家覺得有道理嗎?尤其對(duì)于AP3箱和AP4箱,,選用I級(jí)試驗(yàn)還是II級(jí)試驗(yàn)不確定,,當(dāng)然是I級(jí)試驗(yàn)好,但價(jià)格貴,,如果可以選用II級(jí)試驗(yàn)最好了,。
任志強(qiáng)、潘石屹都是中國房地產(chǎn)界的“一線”人物,,且觀點(diǎn)經(jīng)?!八鸩蝗荨保瑑扇讼嘤?,必有“好戲”,。近日,任志強(qiáng)在一次會(huì)上發(fā)言:“過去中國都是‘窮人區(qū)’,,現(xiàn)在出現(xiàn)‘窮人區(qū)’和‘富人區(qū)’是很正常的,,就像讓一部分人先富起來一樣,也要讓一部分人先住進(jìn)‘富人區(qū)’,,以后才能都變成‘富人區(qū)’,。”引來輿論一片嘩然,。隨后,,潘石屹一“博文”《我不贊成新城市的建設(shè)中分窮人區(qū)和富人區(qū)———給任志強(qiáng)的一封信》發(fā)表后,不僅受到了任志強(qiáng)以《小潘的無知———回信》為題的猛烈回?fù)?,也使網(wǎng)上的爭論更加激烈,。截至28日中午12時(shí),,網(wǎng)友評(píng)論已超過500多頁,30000條,。在網(wǎng)上調(diào)查中,,有42%的人贊成窮富分區(qū)。 潘石屹在《我不贊成新城市的建設(shè)中分窮人區(qū)和富人區(qū)———給任志強(qiáng)的一封信》中口氣相當(dāng)平和,、圓滑,,頗像他的為人,開頭便有禮貌地說:“任總:您好,!”然后,,再提出觀點(diǎn):“我一直以來都是很不贊成在新的城市規(guī)劃中做功能分區(qū),把窮人區(qū)和富人區(qū)分開這些觀點(diǎn)的,?!苯又芍袊糯鴤惗?,說到和諧社會(huì),SOHO現(xiàn)代城,、建外SOHO,,并以此作為論據(jù),來說明現(xiàn)在文明的思想就是要消除不同種
根據(jù)《水利部關(guān)于加強(qiáng)事中事后監(jiān)管規(guī)范生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持設(shè)施自主驗(yàn)收的通知》(水?!?017〕365號(hào))及《廣東省水利廳關(guān)于我廳審批及管理生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持設(shè)施驗(yàn)收?qǐng)?bào)備有關(guān)事項(xiàng)的公告》,,廣州從化保利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司組織相關(guān)單位對(duì)從化保利桃花源一期工程(自編2區(qū)、4-1區(qū),、7-1區(qū),、8-1區(qū))進(jìn)行水土保持設(shè)施驗(yàn)收,現(xiàn)將驗(yàn)收結(jié)果向社會(huì)公示,。 公示時(shí)間自2018年12月3日至長期,。公示期間,如有異議,,可向我公司或驗(yàn)收?qǐng)?bào)告編制單位提出書面說明,,并請(qǐng)寫明提出異議的事實(shí)依據(jù)、個(gè)人真實(shí)姓名,、工作單位,、地址,、郵編和聯(lián)系方式等。凡匿名或超出期限異議的不予受理,。 建設(shè)單位:廣州從化保利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 地址:廣州市海珠區(qū)悅江中路688號(hào)北塔20~22層 聯(lián)系人:曾環(huán)科,,電話:13538896154 郵箱:
現(xiàn)有一問題求助大家,,如下圖所示,,泳池1區(qū)的地面以下的泵坑算不算1區(qū),希望能有高人給出個(gè)比較合理的解答,。
防爆裝置區(qū)以外多少米是非防爆區(qū),?氨氣裝置區(qū)以外想建配電室,但要距離裝置區(qū)多少米以外,,才能算非防爆區(qū)?。空?qǐng)指出相關(guān)規(guī)范的具體條目,,謝謝
1>關(guān)于衛(wèi)生間0區(qū)1區(qū).2區(qū)劃分的問題,JGJ16-2008年的 中條文說,有淋浴噴頭的衛(wèi)生間1區(qū)的劃分:是距噴頭水平距離1.2米,垂直距離2.25米為1區(qū),2區(qū):是在1區(qū)外水平距離0.6米,垂直距離2.25米, 2>條文還說:在0區(qū)1區(qū).2區(qū)內(nèi)不能安裝插座,這樣插座只能安裝在距離淋浴噴頭水平距離1.8米開外的墻上, 3>有的衛(wèi)生間并不大,距離淋浴噴頭水平距離1.8米開外就在衛(wèi)生間外面了,這樣插座的只能安裝在高處,垂直距地距離2.25米以上,這樣的高度今后又帶來一個(gè)問題,住戶衛(wèi)生間吊頂時(shí)插座又在吊頂?shù)纳戏?又如何使用??? 各位朋友你們?nèi)绻龅竭@樣的問題是如何解決的,不吝賜教,謝謝!!
進(jìn)線電源做了三級(jí)防雷保護(hù)?,F(xiàn)在有設(shè)備從LPZ2區(qū)給LPZ0B區(qū)的設(shè)備供電(磁位置處于二級(jí)浪涌保護(hù)后),。此時(shí)如果要求做防雷。浪涌只在LPZ2的電源出有地方安裝,。請(qǐng)問此時(shí)這個(gè)浪涌該如何選,?他的標(biāo)稱電流多少合適。這個(gè)標(biāo)稱選哪個(gè)級(jí)別的》第一級(jí)別,?還是第二第三,?是否要和前面做的三級(jí)防雷保護(hù)配套。還是應(yīng)該單獨(dú)設(shè)計(jì),。迷糊啊,。自己琢磨了下 覺得應(yīng)該單獨(dú)設(shè)計(jì)。但如果安一級(jí)的設(shè)計(jì)好像又有點(diǎn)不適合,。[ 本帖最后由 bjx1025 于 2011-12-14 16:26 編輯 ]
現(xiàn)在有一個(gè)藥廠,,地下一層凈化面積961m2,非凈化面積466m2,,想設(shè)計(jì)成一個(gè)系統(tǒng),,全新風(fēng)全送全排。這樣會(huì)有什么問題嗎,?請(qǐng)各位大俠指點(diǎn),。第一次發(fā)帖,,請(qǐng)多多關(guān)照。
一般來說生態(tài)農(nóng)場一般需要?jiǎng)澐稚a(chǎn)區(qū),、體驗(yàn)區(qū)和服務(wù)區(qū)等幾個(gè)主要的功能分區(qū),,我們來介紹一下如何規(guī)劃生態(tài)農(nóng)場的休閑體驗(yàn)區(qū)?
最近做一車庫,,采用井字梁板樓蓋,,采用PKPM2010版,用程序自動(dòng)生成梁鋼筋圖時(shí)發(fā)現(xiàn)次梁有加密區(qū)和非加密區(qū),,不知是不是因?yàn)榇瘟菏遣捎弥髁旱妮斎朐斐傻?,?qǐng)教高手
灌注樁和墩柱的加密區(qū)和非加密區(qū)如何計(jì)算?
如下圖所示,該墻三級(jí),,軸壓比大于0.4,,由于建筑要求剪力墻下端出現(xiàn)了只有500長的墻,小于三倍墻厚,,應(yīng)該按暗柱查表,標(biāo)注區(qū)域表示陰影區(qū)域,,由于墻長只有2000,,陰影區(qū)構(gòu)造長度400,請(qǐng)問這個(gè)暗柱長度400應(yīng)為圖中X還是Y,?若為Y豈不是比轉(zhuǎn)角墻要求的200+300=500還?。?另外,,若該墻長度為4000,,則根據(jù)表,Lc=0.2Hw,,請(qǐng)問此時(shí)的Hw應(yīng)取4000還是3800,??
本人框架梁配筋中遇到如下問題,,某一跨框架梁配筋結(jié)果見附件,,箍筋分別是G1.6-1.6,G0.5-0.5,,應(yīng)該怎么配筋好呢,? a10@100/150(4) 還是a8@100(4),? ( 板跨8.4m)
框架結(jié)構(gòu)計(jì)算中,,SATWE中結(jié)構(gòu)分析與構(gòu)件內(nèi)力計(jì)算中,在輸入梁住,、柱箍筋加密區(qū)與非加密區(qū)間距時(shí)對(duì)結(jié)果有影響嗎,?例如:在設(shè)計(jì)時(shí)我輸入的加密區(qū)與非加密區(qū)的間距分別是100和200,在結(jié)果中梁的箍筋為G2.2-1.7(梁截面為400X600),,我的箍筋配為D10@100/200(4)對(duì)嗎,?是不是偏大?小女子在這先謝了
SY/T 6671-2017 石油設(shè)施電氣設(shè)備場所Ⅰ級(jí)0區(qū)、1區(qū)和2區(qū)的分類
個(gè)人理解約束邊緣構(gòu)造區(qū)就是軸壓比大于限制的在底部加強(qiáng)區(qū)和上一層,底部加強(qiáng)區(qū)其實(shí)是從嵌固端開始算,,請(qǐng)高手解答,,我的理解對(duì)么?
高規(guī)中規(guī)定在一級(jí)抗震下受壓區(qū)高度與有效高度之比不能大于0.25,,二三級(jí)不能大于0.35 ,但混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理中提出的相對(duì)界限受壓區(qū)高度的定義(控制最大配筋率),,是對(duì)超筋與適筋的分界,,同樣都是對(duì)超筋的約束,那么為什么高規(guī)上的0.25不直接用0.518,,或者說這個(gè)0.25和0.35是怎么來的,?是否只是比相對(duì)界限受壓區(qū)高度的更高的一個(gè)要求?我突然被繞進(jìn)去了,,希望高人解答,!同樣,這也滋生出另一個(gè)問題,,對(duì)于梁是否超筋,,pkpm究竟是根據(jù)什么來判斷的,畢竟satwe不能準(zhǔn)確計(jì)算上部筋,那么他是用什么來判斷梁是否超筋,?2.5%這個(gè)數(shù)據(jù)沒有任何來歷,,規(guī)范上沒有講!
生態(tài)修復(fù)區(qū)
生態(tài)修復(fù)區(qū)專題,,為您提供生態(tài)修復(fù)區(qū)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與生態(tài)修復(fù)區(qū) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多生態(tài)修復(fù)區(qū)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題