強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖是否需要爆破,？能否用于路基回填,？

大家都知道,，巖石風(fēng)化是通過波速比和風(fēng)化系數(shù)來劃分的 波速比是風(fēng)化巖石與新鮮巖石的壓縮波速之比,。 風(fēng)化系數(shù)是風(fēng)化巖石與新鮮巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度之比風(fēng)化程度 1、未風(fēng)化：巖質(zhì)新鮮偶見風(fēng)化痕跡,。

強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖是否需要爆破?能否用于路基回填?

強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖,巖石特性:灰紅,、褐紅、褐紫色,，結(jié)構(gòu)大部分破壞,，巖質(zhì)較軟，手折易斷,，浸水易軟化,，巖芯較破碎，呈碎塊狀,，局部地段含中風(fēng)化砂礫巖夾層,，巖芯稍完整，呈短柱狀,，各孔均有揭露,。參照“普氏分類”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)巖體進(jìn)行分類，該層土屬V類土,。像上述特質(zhì)的巖土是否需要爆破才能開挖?開挖后石方能否用于路基回填?望大家指點(diǎn),。

大直徑樁的持力層是強(qiáng)風(fēng)化巖是否必須考慮端阻的尺寸效應(yīng)

2.5的擴(kuò)大頭 按樁基規(guī)范 5.3.6條的碎石類土 端阻力 要折減 成 68%,，問過一些設(shè)計(jì)院的老總,，都說不折減的。,。,。。,。強(qiáng)風(fēng)化巖 按土類 考慮 是不是 太過于保守了,？？

強(qiáng)風(fēng)化巖和中風(fēng)化巖能不能混用作為基礎(chǔ),？,？？

六層磚混,，條基,。承載力都能滿足，沉降上是不是有要求,？,？強(qiáng)風(fēng)化巖壓縮模量為35MPa，中風(fēng)化巖未提供.中風(fēng)化巖的挖槽是不是比較難挖,？,？？,？

多層住宅強(qiáng)風(fēng)化巖石地基要做抗水板嗎？

我最近做一個(gè)多層住宅,，地基為強(qiáng)風(fēng)化巖石,。我的方案是：條形基礎(chǔ)＋防水板，防水板下加聚苯,，聚苯板按抗壓值選用,，防水板按構(gòu)造配筋。（防水板上有1.5米覆土） 顧問公司優(yōu)化方案提議：巖石地基上的多層可忽略地基沉降,，樓板的變形就只有水的反力作用,，基本沒有地基沉降導(dǎo)致的反拱，所以防水板下不加聚苯,，板按筏板計(jì)算,。 我覺得他們的方法比較費(fèi)。且非常規(guī)作法,。 各位大師你們對(duì)此有什么看法呢,，還請(qǐng)不吝指點(diǎn)下,，小弟不勝感激。

中風(fēng)化持力層存在強(qiáng)風(fēng)化夾層怎么處理

各位前輩大家好,，小弟最近做的一個(gè)項(xiàng)目遇到問題,，工程概況大概這樣的：18層剪力墻結(jié)構(gòu)，原來設(shè)計(jì)采用墻下條形基礎(chǔ),，以中風(fēng)化巖層作為地基持力層,，現(xiàn)在基坑開挖后有一條40cm左右的強(qiáng)風(fēng)化夾層貫穿基坑，重新研讀地勘報(bào)告,，發(fā)現(xiàn)他們?cè)谥鶢顖D中用文字描述了下這些夾層,，最深的到17m多，而且分布不均勻,，現(xiàn)在地勘建議做樁基礎(chǔ),，請(qǐng)問下這樣的情況是不是必須將夾層挖穿？能否做筏板基礎(chǔ),？ 希望有經(jīng)驗(yàn)的前輩指點(diǎn)下,，在此謝過！

粉質(zhì)粘土與強(qiáng)風(fēng)化砂巖之間的摩擦系數(shù)

小弟最近在做一個(gè)土層間相對(duì)滑移的一個(gè)問題,，用Ansys軟件來模擬,。但粉質(zhì)粘土與強(qiáng)風(fēng)化砂巖之間的摩擦系數(shù)的取值一直沒有找到。甚急,！望各位大蝦們多多指教,！小弟不勝感激！

關(guān)于全風(fēng)化巖的深度修正

請(qǐng)教一個(gè)問題：詳細(xì)勘察報(bào)告對(duì)高層天然基礎(chǔ)持力層的描述如下：⑨全風(fēng)化閃長巖：黃褐色夾灰白色,，中密,，呈細(xì)砂、粗砂狀,，低壓縮性,，手捏易碎，遇水易軟化,；巖石按堅(jiān)硬程度分類屬極軟巖,，按巖體的完整程度分類屬極破碎，按巖體基本質(zhì)量等級(jí)分類屬Ⅴ類,，分布不穩(wěn)定,；層頂標(biāo)高4.91～23.25m，層厚0.10～14.50m,。我的問題是：1,、此土能否按細(xì)砂粉沙進(jìn)行深度修正，取3.0系數(shù),？2,、一般整體筏板基礎(chǔ)是否做寬度修正？3,、如果寬度修正,，十幾米寬的筏板承載力提高很多了吧？是否一般只考慮沉降了呀,？ 謝謝指教,！

水利工程，怎樣區(qū)分強(qiáng)風(fēng)化,、中風(fēng)化和弱風(fēng)化,？

關(guān)于樁置于強(qiáng)風(fēng)化基巖的計(jì)算 請(qǐng)高人進(jìn)

最近遇到一個(gè)棘手問題 我是重慶的的 以前我們做樁基礎(chǔ)都是置于中風(fēng)化基巖上 按樁規(guī)范的勘巖樁設(shè)計(jì) 最近做一外地工程 需要放在強(qiáng)風(fēng)化花崗巖上 地堪給的是單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值 這種計(jì)算時(shí)是應(yīng)該按土的方法也就是《樁規(guī)》5.2.9算嗎？,？ 為什么算出來比放在相同單軸抗壓強(qiáng)度的中風(fēng)化基巖的勘巖樁承載力還要大 納悶中 請(qǐng)高手講解還有就是這種沒有給出單軸抗壓強(qiáng)度的樁后面應(yīng)該如何驗(yàn)收,？？,？,？？

中等風(fēng)化巖和強(qiáng)風(fēng)化巖、泥巖能否用210型挖掘機(jī)直接挖動(dòng),？

公司剛接了個(gè)工程,，20W方量的土方外排量，清單中顯示是中等風(fēng)化巖開挖一方的單價(jià)才不到9塊錢,，從其他途徑拿到的地質(zhì)報(bào)告顯示是強(qiáng)風(fēng)化巖和泥巖,，在這里問一下各位大神 1、中等風(fēng)化巖和強(qiáng)風(fēng)化巖,、泥巖能用210型挖掘機(jī)直接挖動(dòng)嗎,？ 2、清單單價(jià)過于低能否根據(jù)地勘報(bào)告和清單的不同從新組價(jià),？

地勘出新規(guī)定了嗎,？強(qiáng)風(fēng)化側(cè)阻力按土取值嗎,？

最近做了個(gè)樁基礎(chǔ)宿舍樓，拿到地質(zhì)報(bào)告看到個(gè)強(qiáng)風(fēng)化側(cè)阻力取值24,。于是懷著疑問的心,，打電話請(qǐng)教地勘,，他說出新規(guī)定，強(qiáng)風(fēng)化也按土取值,。

強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖內(nèi)摩擦角值一般是個(gè)什么范圍 謝謝!

強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖內(nèi)摩擦角值一般是個(gè)什么范圍,本人不是學(xué)工民建的我正在做也抗滑樁的樁板擋土墻 高8m不知道樁的錨固段長度怎么計(jì)算我用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50007---2002附錄T 樁式,墻式懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算要點(diǎn) 第附錄T.0.1條 樁式,，墻式懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)抗整體傾覆穩(wěn)定性應(yīng)滿足以下條件(圖T.0.1)： Mp/Ma=Epbp/Eaba≥1.3 (T.0.1) 式中 Ep、bp---分別為被動(dòng)側(cè)土壓力的合力及合力對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)底端的力臂,； Ea,、ba---分別為主動(dòng)側(cè)土壓力的合力及合力對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)底端的力臂。 此外,，尚應(yīng)驗(yàn)算抗水平推移穩(wěn)定性,。 第附錄T.0.2條 樁式，墻式懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)的最大彎矩位置在基坑面以下,，可根據(jù)剪力為零的條件確定,。 第附錄T.0.3條 本附錄方法不適用于當(dāng)支護(hù)樁(墻)下端為淤泥土的情況 。 的方法計(jì)算不知道是否可以望做的各位前輩指教下

急急急急急急急急 強(qiáng)風(fēng)化巖單樁承載力計(jì)算時(shí)的疑惑

強(qiáng)風(fēng)化巖在計(jì)算單樁承載力計(jì)算時(shí),，端阻力特征值可否修正,，地質(zhì)報(bào)告上給出的qp（端阻力特征值）只有400Kpa,做人工挖孔樁，2000樁徑,，擴(kuò)大頭3200,，不計(jì)測摩阻力。因?yàn)樯蠈訄D全部是填土,，單樁承載力應(yīng)該是多少?。?？,？？

求救:全風(fēng)化巖在工程中算土方還是石方?

全風(fēng)化巖在工程中算土方還是石方?侏羅系高家田組砂巖(J1g)全風(fēng)化 250KPa III級(jí)請(qǐng)問是算土方還是石方???

在柱基開挖中,，強(qiáng)風(fēng)化巖石用不用放坡,。用的話規(guī)范怎樣要求，在定額中能不能計(jì)算...

在柱基開挖中,，強(qiáng)風(fēng)化巖石用不用放坡,。用的話規(guī)范怎樣要求，在定額中能不能計(jì)算,？,？ 謝謝各位路人

強(qiáng)風(fēng)沙地區(qū)公路防沙技術(shù)模式