水工擋土墻(如溢洪道邊墻)選型,,是常常碰到的問題,有采用漿砌石重力式,、有采用砼懸臂式,,孰優(yōu),、孰劣?一般說來,,墻后擋土不高,、地基承載力允許,采用漿砌石重力式,;否則,,采用砼懸臂式或其他型式。歡迎大家討論!
請問大家,,在設(shè)計溢洪道泄槽時,,經(jīng)控制段連接泄槽,一般有一個收縮段,,這個收縮段的縱坡一般是不是跟泄槽的縱坡一樣,?還是跟控制段一樣?看規(guī)范SL253的公式,,收縮段縱向是沒有坡度的,,但是我現(xiàn)在遇到一個需要在收縮段就隨著地形下降,這個收縮角以及收縮段末端的流速該如何計算呢,?
這是個除險加固工程,,原來已經(jīng)有縱橫排水了,該怎么處理這個水,,再做排水溝(管),,要敲掉以前的砼,主要是下面都有鋼筋,,不好整,,各位兄弟給個意見~~~謝謝
溢洪道平面+縱+說明歡飲 指點
側(cè)槽溢洪道,,控制段為WES堰(堰無引水渠,開闊),,堰寬16m,,校核洪水位下水頭2.78m,流量系數(shù)取為0.5,,不計入行進(jìn)流速的下泄流量164.66方/s,,計入行進(jìn)流速4m/s,行進(jìn)流速算成水頭0.82m,,(行進(jìn)流速按230/2.78/16,,230為試算出流量),計入行進(jìn)流速的下泄流量230方/s,,兩者流量相差65方/s.溢洪道設(shè)計規(guī)范P43頁H0為計入行進(jìn)流速的堰上水頭,,H是不是可以認(rèn)為相應(yīng)校核(設(shè)計)水位的堰上水頭,請各位留下寶貴意見,。
溢洪道消力池計算時,,單寬流量q是控制段(寬頂堰)的、還是泄槽段的,?,?因為這兩段的寬度不一樣啊,請各位大俠指點,多謝啦?。,?!
各位大蝦,,我有一個山坪塘整治,,集雨面積0.8平方千米,溢洪道的h=2m,,b=3m,,l=58m,i=0.4.怎么求溢洪道20年的過水量,聽說整治的山坪塘其實不用算,,但是老大非讓我們算一個,,確實沒有辦法了。麻煩大家能看一下怎么算嗎,?
關(guān)于小型水庫溢洪道設(shè)計的探討 一,、常見問題 1.1溢洪道是洪水期間保證水庫安全的重要設(shè)施,小型水庫由于受工程造價的限制,,其設(shè)計采用的洪水標(biāo)準(zhǔn)往往偏低,、選用洪水?dāng)?shù)據(jù)(洪峰、洪量)偏小,,因而必然帶來溢洪道設(shè)計尺寸偏小,,再加上周邊巖體風(fēng)化坍落,往往造成泄流能力不足,,因而不能保證安全泄洪,。 1.2在布置上,某些工程設(shè)計的溢洪道其進(jìn)出口段離壩身太近,,壩肩與溢洪道之間僅有單薄的山脊相隔,。進(jìn)口段如未進(jìn)行有效的護(hù)砌,泄洪時一旦發(fā)生沖蝕現(xiàn)象,,將危及壩肩安全,,有些設(shè)計的陡槽末端與壩腳緊貼,如果發(fā)生橫流沖刷,,更易危及壩腳安全,,因此這二種情況均對大壩的運行安全十分不利。 1.3溢洪道設(shè)計的平面彎道半徑過大
探究水庫溢洪道改造設(shè)計 1溢洪道布置及結(jié)構(gòu)設(shè)計 溢洪道位于水庫左岸壩肩處,,控制段采用駝峰堰形式,,不加閘門控制。改造時,需要將現(xiàn)交通橋拆除重建,,對引渠段,、控制段、泄槽段和消能防沖段進(jìn)行全面開挖并襯砌,。改造后引渠段,、控制段及泄槽段(0+010.08~0+100)的中心軸線與壩軸線的夾角92.37°,即引渠段,、控制段及相應(yīng)交通橋略向庫區(qū)方向傾斜,,傾斜角度2.37°。泄槽段根據(jù)溢洪道現(xiàn)狀和水力計算要求,,布置兩個彎道:0+100~0+238.8為泄槽第一彎道,,彎道半徑150m,彎角53°,,0+290~0+350為第二彎道,,半徑108m,彎角31.84°,。泄槽段寬度25m~18m,,其中0+238.8~0+290段為第一漸變段,由25m變?yōu)?8m,,0+350~0+390為第二漸變段,,寬度由18m變?yōu)?5m。改造后溢洪道總長496m,,包括引渠段36m,,控制段10.08m,泄槽段379.92m(包括收縮段49.92m),,消能防沖段70m,。溢洪道按
水利工程發(fā)揮著除險加固利國利民的重要作用,所以水利工程建設(shè)項目施工的整體設(shè)計一起來看看質(zhì)量就成為了一項重要課題,。我們一起來看看溢洪道的現(xiàn)狀及存在問題,。
各位同事,我正在搞水庫溢洪道改擴建可研設(shè)計,,請有經(jīng)驗的前輩提供建議,。原溢洪道堰后只有近60m的水平泄槽,泄槽段出口水位4.6m,流速11m/s,,流量1304m3/s,,底寬25.5m。泄槽后為自然河道,,地基情況很好,,打算在原泄槽后,,進(jìn)彎道之前修跌水。此段長120m,高差大約8m,。跌水段后為彎道段,,半徑大約200m。請問這樣的條件下能修多級跌水嗎,?
環(huán)形溢洪道的設(shè)計與試驗研究摘 要 利用旋流場理論分析,,大膽、巧妙地將環(huán)形堰與消力井結(jié)合使用,,設(shè)置防渦墩和外防渦墻的環(huán)形溢洪道泄流消能方式,,成功地解決了進(jìn)口流速較大且流速分布極不均勻,,水力條件較為復(fù)雜的泄流和消能問題,。經(jīng)過兩個水文年的溢洪實踐,表明該設(shè)計與研究在滿足泄洪和消能方面均達(dá)到設(shè)計預(yù)期效果,,并比常規(guī)的設(shè)計可節(jié)約工程投資的1/4~1/3,,且安全可靠。對在城市防洪排澇,、中小型水利水電工程的泄流及一洞多用中,,山區(qū)狹長水庫行近流速比較大或切向流速比較大的水庫中,均具有較好的推廣價值,。關(guān)鍵詞 環(huán)形溢洪道 旋流 消能 防渦設(shè)施 一,、工程概況貴州省貴陽市貫城河是一條由北向南縱貫貴陽市城區(qū)的河流,流域面積為21km2,,為山區(qū)雨源型小河流,,洪水由暴雨形成;洪水具有峰量集中,,漲峰歷時短的特點,。城市的發(fā)展導(dǎo)致地面硬化,水流下滲量減少,,加大了短時地表徑流,。由于歷史的原因,貫城河河道過水?dāng)嗝鏈p小,,阻水建筑物多,,河道行洪能力差,加上局部河段地勢低洼,,致使上游地區(qū)及市區(qū)暴雨強度較大時,,極易形成內(nèi)澇,尤以噴水池附近地區(qū)最為嚴(yán)重,,給人民生命財產(chǎn)帶來巨大的
本人現(xiàn)在施工一個溢洪道,,全長700多米,,請問各位采用什么樣的澆筑手段比較合理?主要是澆筑設(shè)備的選擇和布置,。有做過溢洪道的說說你們以前的方案,,沒有做過的也可以發(fā)表你的看法。謝謝了
現(xiàn)在正在做一個水庫的出現(xiàn)加固設(shè)計,!昨天去看現(xiàn)場了 溢洪道被當(dāng)?shù)劁伾匣炷?成公路了 安鑒里面建議在溢洪道尾部新建消力池 我現(xiàn)在感覺溢洪道已經(jīng)失去他本來的作用了 還有必要修消力池么那現(xiàn)在問題是溢洪道荒廢了 是不是要重新在對岸建個新的?,?還是把公路外移 恢復(fù)溢洪道,?請教了不知道怎么發(fā)圖片 只能上傳附件了[ 本帖最后由 cjjqqq411 于 2010-4-2 11:04 編輯 ]
溢洪道設(shè)計+泵站結(jié)構(gòu)計算
無閘控制溢洪道水力設(shè)計
本人設(shè)計的溢洪道,大家多多指教,。
加固小型水庫有一些現(xiàn)狀無溢洪道,,主要靠涵臥管來進(jìn)行泄洪,,一般涵臥管水力計算主要是根據(jù)水位差和開孔數(shù)計算其最大下泄流量,其泄流曲線不知道如何計算,,希望有經(jīng)驗的專家和同行提提看法和意見
溢洪道泄槽段,,有兩個坡比,前段1:4,,后段1:26,,我想問:在水面推算時,在變坡處,,是按照上段推算的水深作為起始水深繼續(xù)往下推算,?還是按照上段縱坡計算臨界水深,作為下段的起始水深開始推算,?請各位幫忙解釋下,,謝謝