我國有機固廢產(chǎn)量大,,存量多,年產(chǎn)約60億-100億噸,,存量也可達到200億噸。若不能得到有效處理,,則會帶來環(huán)境污染的問題,。相比我國,發(fā)達國家在無廢城市和循環(huán)經(jīng)濟方面的相關(guān)政策和措施更加完善,,特別像歐盟在2019年發(fā)布的《歐洲綠色新政》,,明確提出在2050年資源開采與經(jīng)濟要脫鉤,實現(xiàn)零廢棄物的目標(biāo),,這意味著到2050年這些廢棄物要最大化的實現(xiàn)資源化的處理,。我國也提出了無廢城市,包括在二十大報告里面也提出了降碳,、減污,、擴綠、增長等要求,,應(yīng)該說從未來發(fā)展的角度解決這些廢棄物的污染問題,,同時實現(xiàn)資源化循環(huán)利用,實現(xiàn)低碳綠色發(fā)展,,這是國際的共識,。
自持氣浮式易腐有機固廢厭氧消化技術(shù)及裝備
常見的固廢那些都屬于危廢
有機廢氣處理技術(shù)目前可以分為兩大類:一類是回收法,;一類是破壞法,。回收法包括活性炭吸附裝置,,沸石分子篩固定床技術(shù),,吸收法和冷凝法;破壞法包括蓄熱式燃燒法,,催化燃燒法,,蓄熱式催化燃燒法,低溫等離子體,,沸石轉(zhuǎn)輪濃縮+后處理裝置,,活性炭一次吸附裝置以及膜分離法;回收法中的吸收法和冷凝法現(xiàn)在已逐漸作為其他技術(shù)的輔助設(shè)備,,因為單一采用不能達標(biāo)排放,;活性炭吸附裝置是國內(nèi)外采用較為廣泛的一種形式,工藝也較為成熟,。破壞法中的蓄熱燃燒和催化燃燒,、低溫等離子體應(yīng)用較多;轉(zhuǎn)輪濃縮是比較先進的技術(shù),,應(yīng)用也逐漸廣泛,;膜分離法因為成本較高,加上技術(shù)也不夠成熟,,目前應(yīng)用還很少,,不過也是有很好的前景。
最近接觸到比較棘手的都是高鹽度與高cod的廢水,,當(dāng)然這兩個很多最后都因為價格高昂很多項目都沒立起來,。同時也接觸到了高色度的,這個就稍微有點可操作性,,我看一般都說高色度的用鐵碳微電解+氣浮或者是芬頓氧化,,當(dāng)然芬頓比較貴,但是最接到手一個項目就是生產(chǎn)咖啡的廢水,,色度嘛就是咖啡那個顏色,,我看cod800多,氨氮幾乎沒有,,單純水質(zhì)還是比較好,,但是就是要求最后出水色度盡量接近清水,據(jù)不知道鐵碳氧化行不行,,究竟能處理成什么樣子,。比如我舉的這個項目作為例子,,處理量是500t每天,大家來討論下呢,。
一間50平方左右的噴漆間,,里面有兩個抽風(fēng)設(shè)備,抽風(fēng)口前有一張水流床,,抽風(fēng)口設(shè)有活性炭吸附裝置,,但是氣味對周圍居民的影響還是挺重,想詢問各位大神,,還能增加什么去進一步消除氣味,,減少對周圍居民的影響?
由于廢水的高鹽度引發(fā)的高滲透壓導(dǎo)致微生物菌群營養(yǎng)攝入減少,,從而降低污染物處理效率,。一般而言,利用活性污泥法處理有機廢水,,污水鹽度不能超過5-6%之間,否則,,其污水處理效率將大大下降,。Levaper MBBR技術(shù)通過將微生物菌群固定在有吸附能力和孔隙的LEVAPOR懸浮填料上,一些特殊生物菌群在反應(yīng)池中的容納和保護難題就迎刃而解,,在懸浮填料上形成的高效生物膜能有效拮抗抑制劑,、毒性物質(zhì)和鹽度,并使生化降解穩(wěn)定進行,。其作用的有效性已通過大量基于好氧,,缺氧或厭氧環(huán)境的工程實例得到證明。在MBBR運行過程中,,有毒抑制物質(zhì)被吸附在懸浮填料表面,,從而其對液相的抑制作用顯著降低;LEVAPOR懸浮填料的高比表面積,,使微生物菌群能在生物膜上更快地繁殖生長,,生物膜上的菌群對毒性物質(zhì)的抵抗力顯著增強,受損的微生物能迅速再生,;LEVAPOR懸浮填料對污染物具有較強吸附作用,,對吸附在懸浮填料上的污染物有極佳的降解效果。從而強化生物反應(yīng)系統(tǒng)的耐鹽度,,容積負荷率顯著提高,。中山大學(xué)和宇津環(huán)境研究機構(gòu)引進德國LEVAPOR MBBR技術(shù),并將其應(yīng)用到城市污水廠,、石化,、造紙,、印染廢水處理系統(tǒng)提標(biāo)擴容改
奶牛養(yǎng)殖的污染問題越來越嚴
關(guān)于陶瓷膜相比有機膜,有時很明顯,,化學(xué)穩(wěn)定性好,,耐腐蝕,但其劣勢有哪些???陶瓷膜的應(yīng)用范圍是不是只是局限在微濾和超濾啊,?新手求教