人工挖孔灌注樁樁頭處理

人工挖孔灌注樁的樁頭，以前施工方法是：在砼達到設(shè)計強度后鑿去樁頭的水泥漿即鑿樁頭，現(xiàn)在實際施工方法是：在砼澆搗后樁頭加一些石子震實,，避免以后鑿樁頭的程序,。請教這種施工方法是不是可行,。

人工挖孔灌注樁-廣東規(guī)定

人工挖孔灌注樁-廣東

詩說人工挖孔灌注樁的護壁

本帖最后由 結(jié)設(shè)是藝術(shù) 于 2014-2-28 19:36 編輯 挖樁常需護壁，段高一米等距,。強度不低樁身,，考慮共同受力?！督ㄖ痘夹g(shù)規(guī)范》6.6.6 2014.2.28

請教人工挖孔灌注樁問題

請教高手我做的一個人工挖孔灌注樁工程在挖孔時地下水位較高,，孔內(nèi)水量比較大，不知會不會對樁承載力產(chǎn)生影響,，樁徑1.0-1.2m,。樁長12m。

人工挖孔灌注樁施工組織設(shè)計

人工挖孔灌注樁

某工程人工挖孔灌注樁大樣圖及說明

圖紙簡介： 某工程人工挖孔灌注樁大樣圖及說明,，僅一張大樣圖,。補充說明： 此圖為人工挖孔灌注樁擴底墩大樣圖，能作為同行參考大樣,。 投稿網(wǎng)友： zexunge 上傳時間: 2013-07-03 <

采用人工挖孔樁還是沉管灌注樁好

最近我接觸到一個工程,，它的地質(zhì)情況是：面積30萬平米,，1層是耕土，厚度0.3-1.1M,全場分布,。2層是粉質(zhì)粘土,，層厚0.4-2.3M.3層為淤泥質(zhì)粘土，層厚4-16.6M,全場分布,。4層粘土,，層厚0.7-4.2M,樁端土承載力為3000KPA(沉管灌注樁）;而人工挖孔樁為1800KPA.五層礫砂混粉質(zhì)粘土，厚0.7-4.7M.6層礫砂,樁端土承載力為1800KPA(沉管灌注樁）;而人工挖孔樁為1100KPA,。因該工程是商住樓,，一二層框架，三四五層是磚混,，其最大荷載550噸,，地勘建議采用人工挖孔灌注樁或沉管灌注樁，以第4層為持力層,。此處地下水位高,，挖出來的孔內(nèi)積水較多，但粘土層作為持力層,，我覺得不宜采用人工挖孔樁,。因一些人為影響，說什么節(jié)約投資,，縮短工期,，質(zhì)量易控制，可實際施工不是那樣的,，現(xiàn)在只是開始一棟建設(shè),，不知道各位給點意見好嗎？到底那種更好,？

請教關(guān)于人工挖孔灌注樁護壁的問題！

以下圖一是工地的實際做法,，圖二是圖紙做法,。我認(rèn)為圖一做法是不是會使樁徑縮小了啊,？到底應(yīng)該咋作?。空埜魑恢附桃幌?！

人工挖孔灌注樁施工相關(guān)規(guī)范的應(yīng)用

人工挖孔灌注樁施工相關(guān)規(guī)范的應(yīng)用

現(xiàn)在人工挖孔樁和鉆孔灌注樁哪個成本更低,？

在相同的條件下,，哪種施工方法成本更經(jīng)濟？以前我的經(jīng)驗一直是覺得人工挖孔樁更省,，現(xiàn)在隨著人工費用上漲,，各種價格變化，好像有了鉆孔樁的成本更低的趨勢大家能說說自己的經(jīng)驗嗎,？

求教：人工挖孔樁、沖孔灌注樁混凝土振搗

人工挖孔樁,，鋼筋籠放置后,，送料管倒入混凝土，如果深度大的情況下,，如何控制振搗質(zhì)量,？沖孔灌注樁清孔后，鋼筋籠放置前孔內(nèi)是泥漿還是清水護壁,，如果沒有澆注混凝土是否振搗（振搗容易塌孔）,。采用自密混凝土是否可靠，振搗送料管或鋼筋可行么 ,？

人工挖孔灌注樁施工資料匯總表

人工挖孔樁和沖孔灌注樁驗樁要點,？這些經(jīng)驗可參考,！

廈門地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁技術(shù)管理規(guī)定

廈門地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁技術(shù)管理規(guī)定

人工挖孔灌注樁靜載試驗有關(guān)問題的探討,，2003

安徽建筑工業(yè)學(xué)院 余旭 提要 根據(jù)人工挖孔灌注樁的靜載試驗結(jié)果，分析了人工挖孔灌注樁的承載狀態(tài)和受力機理,。就人工挖孔灌注樁的試驗方法,、結(jié)構(gòu)設(shè)計中有關(guān)問題進行了探討，提出了一些建議供工程中參考,。 關(guān)鍵詞 人工挖孔灌注樁靜載試驗樁側(cè)摩阻力端阻力沉降

《人工挖孔灌注樁基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計實例》

本文發(fā)表于《建筑結(jié)構(gòu)》2011年增刊（第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集,，2011年4月，深圳） [摘要] 某小區(qū)2幢28層剪力墻結(jié)構(gòu)高層住宅原設(shè)計采用人工挖孔灌注樁基礎(chǔ),、按端承樁設(shè)計,，試挖后發(fā)現(xiàn)持力層埋深過大、樁長過長,，難以滿足施工要求,，原設(shè)計單位嘗試改用沖（鉆）孔灌注樁也沒有成功。經(jīng)研究分析,，確認(rèn)詳勘報告未準(zhǔn)確反映實際地質(zhì)情況,、導(dǎo)致按其設(shè)計的基礎(chǔ)方案難以實施，并判斷出補勘報告提供的設(shè)計參數(shù)偏于保守,、尚有潛力可挖,，相應(yīng)補充了基樁靜載試驗，獲得了比較準(zhǔn)確可靠的人工挖孔灌注樁設(shè)計參數(shù),；考慮了樁側(cè)阻力對豎向抗壓承載力的貢獻,，變更了樁端持力層，優(yōu)化了樁長和樁身配筋,，在滿足承載力的前提下減少了人工挖孔灌注樁的施工難度,、降低了造價，使本工程恢復(fù)了正常施工,；總結(jié)了本工程的經(jīng)驗教訓(xùn),，供類似工程參考。 [關(guān)鍵詞] 人工挖孔灌注樁,；基礎(chǔ)優(yōu)化設(shè)計,；樁側(cè)阻力；巖土工程勘察,；基樁靜載試驗 [博文地址] h