關(guān)于“老舊小區(qū)修繕設(shè)計”的總結(jié)與反思,！

關(guān)于建筑設(shè)計的一些總結(jié)

本帖最后由 小角色 于 2013-5-15 09:42 編輯 1.關(guān)于箱、筏基礎(chǔ)底板挑板的陽角問題： (1).陽角面積在整個基礎(chǔ)底面積中所占比例極小,，干脆砍了,。可砍成直角或斜角,。 (2).如果底板鋼筋雙向雙排,，且在懸挑部分不變，陽角不必加輻射筋,，誰見過獨立基礎(chǔ)加輻射筋的,？當然加了也無壞處。 (3).如果甲方及老板不是太可惡的話,，可將懸挑板的單向板的分布鋼筋改為直徑12的,，別小看這一改，一個工程省個3,、2萬不成問題,。2.關(guān)于箱、筏基礎(chǔ)底板的挑板問題： 1).從結(jié)構(gòu)角度來講,，如果能出挑板,，能調(diào)勻邊跨底板鋼筋，特別是當?shù)装邃摻钔ㄩL布置時,，不會因邊跨鋼筋而加大整個底板的通長筋,，較節(jié)約。 (2).出挑板后,，能降低基底附加應(yīng)力,，當基礎(chǔ)形式處在天然地基和其他人工地基的

關(guān)于小區(qū)燃氣設(shè)計的問題

在小區(qū)燃氣設(shè)計中,，調(diào)壓站出口壓力為8000pa，請問總的允許最大壓降應(yīng)為多少,？能按其百分之50算么,，著急，學生做設(shè)計,，下午就要講了

住宅小區(qū)水源熱泵設(shè)計總結(jié)

一,、總體設(shè)計原則

高層住宅小區(qū)給排水設(shè)計經(jīng)驗總結(jié)

一、戶內(nèi)給水管線敷設(shè)

關(guān)于小區(qū)園林的設(shè)計的幾個問題

我現(xiàn)在管理的小區(qū)花園,，存在有以下幾個問題： 1、小區(qū)園林地形特別,，地下布置復(fù)雜,，住宅樓的室外水電網(wǎng)與小區(qū)園林的給排水管網(wǎng)常有交叉打架，造成很多另時施工難度,，怎樣才能避免這些問題,？

小區(qū)應(yīng)有怎樣的園林設(shè)計,？

在許多新建的社區(qū)中,，園林藝術(shù)已成為社區(qū)“以人為本”、崇尚自然的賣點,。的確,，園林是形成一種人與所生存的土地的關(guān)系，建筑拉遠了二者的關(guān)系,，園林拉近了二者的關(guān)系,，讓人參與到自然中來，拉近人與自然的距離,，從人的角度出發(fā),，用自然的植物和樹木分隔空間，密切人與自然的關(guān)系,，體現(xiàn)人文主義的關(guān)懷,，這也代表了現(xiàn)代園林的發(fā)展趨勢。 以風格純正的法式花園洋房而聞名的楓丹麗舍,，在二期內(nèi)部認購火爆開始的當天,，發(fā)展商與中法園林設(shè)計專家圍繞著楓丹麗舍的園林展開了精彩討論。 園林設(shè)計既要分散又要集中 北京林業(yè)大學副教授朱建寧認為,，目前在北京的社區(qū)中,，園林設(shè)計方式通常采用三種：一種是組團綠地，一種是集中綠地,，還有一種就是采用上述兩種相結(jié)合的方式,。集中綠地雖然容易表現(xiàn)豐富，但在戶內(nèi)可享受到的只有少數(shù)人,；組團綠地,，雖可以每家分享，但是內(nèi)容上比較分散,，不容易表現(xiàn)文化內(nèi)涵,。而第三種設(shè)計相對要好。樓前樓后有小景,，中心花園有大景,，二者可以很好地結(jié)合起來。比如,，楓丹麗舍有一個中心花園,，可以表現(xiàn)得很豐富,。楓丹麗舍的中心花園與住宅的距離恰恰就在這個范圍內(nèi)，而且在通往中

關(guān)于這個小區(qū)的設(shè)計大家發(fā)表點意見吧

現(xiàn)有一個安置農(nóng)民拆遷的小區(qū)需要做綠化景觀設(shè)計,，11,、12層的小高層，樓間距比較的大,，35米--40米,，大家有沒有好的建議或者說設(shè)計的時候應(yīng)該注意什么。謝謝了,。

畢業(yè)設(shè)計----小區(qū)規(guī)劃

這是本人的畢業(yè)設(shè)計,，有不足之處，望各位提出寶貴的意見,，謝謝,。

別墅項目設(shè)計的難點總結(jié),！

別墅項目設(shè)計的難點：別墅項目電氣設(shè)計的難點不在戶內(nèi),，而在戶外。1． 供電方案的確定－變電所數(shù)量及位置的確定變電所數(shù)量及位置的確定由以下三個因素決定： a. 供電的合理性－盡量靠近負荷中心,； b. 與室外景觀的協(xié)調(diào),； c. 與當?shù)毓╇姴块T的協(xié)調(diào)－供電方案需得到正式批復(fù)。 在以上因素中,，第三個因素往往起到?jīng)Q定作用,，而且屬于非技術(shù)因素。盡管有規(guī)范,、規(guī)定,，但不同的項目批復(fù)的方案差異很大。 在供電方案的確定中,，主要存在以下爭議： 土建變電所與箱式變電所的爭議,、變壓器容量與數(shù)量的爭議。 建議：供電方案的確定,，在項目的前期就應(yīng)

關(guān)于消防系統(tǒng)設(shè)計的總結(jié)

本帖最后由 小張工 于 2013-9-12 15:10 編輯 非原創(chuàng),，網(wǎng)上看到的，非常不錯,，拿出來分享,。

關(guān)于小區(qū)電纜設(shè)計的問題，向各位求教,！

現(xiàn)在經(jīng)常碰到小區(qū)公寓的電纜線路設(shè)計,；比較困擾就是電纜的選型問題，我們用的一般都是VV的四芯電纜,，比如說：一幢樓有4個單元,，每單元一個10戶的集表箱（三相）,，我用一個一進四出電纜分支箱,，由電纜分支箱經(jīng)vv-4*50的電纜到各集表箱；那電纜分支箱的進線電纜用VV-4*150的夠嗎,？（假如我用兩個電纜分支箱一進二出的,，那分支箱的進線電纜要多大的呢？）關(guān)于這方面的設(shè)計,，各位有好的參考資料嗎,？

總結(jié)的關(guān)于高層抗震設(shè)計一些要求

1.應(yīng)當注意防震縫的設(shè)計，必須留有足夠的寬度,。2.平面形狀或剛度不對稱,，會使建筑物產(chǎn)生顯著的扭轉(zhuǎn)，震害嚴重,。3.凸出屋面的塔樓受高振型的影響,，產(chǎn)生顯著的鞭梢效應(yīng)，破壞嚴重,。4.高層部分和低層部分之間的連接構(gòu)造不合理,。5.框架柱截面太少，箍筋不足,，柱子的延性和抗震能力不夠而發(fā)生剪切破壞或柱頭壓碎,。6.由于沿豎向樓層質(zhì)量與剛度變化太大，是樓層變形過分集中而產(chǎn)生破壞,。7.地基的穩(wěn)定性問題要特別注意,。8.伸縮縫和沉降縫寬度過小，碰撞破壞很多,。9.不應(yīng)在建筑物端部設(shè)置樓梯間,，樓板有大洞口，因剛度不均勻而產(chǎn)生扭轉(zhuǎn),。10.外縱墻門窗洞口過大,，連梁尺寸太小，容易產(chǎn)生破壞,。11.中間部分樓層柱子截面和材料改變或取消了部分剪力墻,，產(chǎn)生剛度或承載力突變，形成結(jié)構(gòu)薄弱層。高層抗震設(shè)計的基本原則：小震不壞,，中震可修,，大震不倒。高層建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)房屋高度和高寬比,、抗震設(shè)防類別,、抗震設(shè)防烈度、場地類別,、結(jié)構(gòu)材料和施工技術(shù)條件等因素考慮其適宜的結(jié)構(gòu)體系,。高層建筑的高寬比是對結(jié)構(gòu)剛度、整體穩(wěn)

丁戊類廠房設(shè)計要點總結(jié)

聲明：本人通信工程專業(yè),，畢業(yè)后轉(zhuǎn)行做建筑電氣,，有些吃力，工作一年多來,，給自己進行一下總結(jié),，如有不對之處請見諒，希望大家也給我多提一些寶貴意見,！丁戊類廠房相對來說是最簡單的,。1、先看建筑面積,，算出所需變壓器容量,，確定是采用箱式變電站還是土建變電站。若變壓器容量不大于630KVA,，即可采用箱式站,，一般都會往大給建筑提箱站面積，20平米（4mx5m）,。若面積較大,，需要采用土建站時，要根據(jù)每臺變壓器需要80平米算,，確定土建站面積,。也有甲方要求用桿式變壓器，電桿子不占建站面積,，在總圖上只需要畫個小圈表示,，每個桿式變壓器容量不能超過315KVA。2,、確定市政強電線路來源,，附近設(shè)置變電站，并滿足供電半徑,。3,、確定屋頂材質(zhì),，是混凝土還是彩鋼，若是彩鋼不需要畫避雷帶,，直接利用彩鋼板做接閃器,，屋面上所有金屬構(gòu)件、外露金屬管均與鋼屋面聯(lián)結(jié),。4,、確定是否有卷簾門、 吊車,、生產(chǎn)工藝設(shè)備等,。

混凝土構(gòu)件設(shè)計超強總結(jié)

本帖最后由 沒有人 于 2014-5-31 00:40 編輯 今天整理以前下的資料，突然發(fā)現(xiàn)這幾個總結(jié),，覺得很全面很不錯,，作者參閱了很多資料,，本身也經(jīng)驗豐富,，并寫出關(guān)于每種構(gòu)件的設(shè)計總結(jié)，資料雖多,，及時看才是王道

小區(qū)電氣外網(wǎng)設(shè)計的要求

在小區(qū)電氣外網(wǎng)設(shè)計時 各位的設(shè)計深度到什么地步,，主要是弱電的，還有擺布怎么放,，由里往外都是什么,，實在水暖的外面還是里面（相對于建筑物基礎(chǔ)的）