7.0(0.15g)的三類場(chǎng)地的抗震等級(jí)應(yīng)該是幾級(jí)呢?抗規(guī)上3.3.3條“建筑場(chǎng)地為Ⅲ,、Ⅳ類時(shí),,對(duì)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.15g和0.30g的地區(qū),除本規(guī)范另有規(guī)定外,,宜分別按抗震設(shè)防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)時(shí)各類建筑的要求采取抗震構(gòu)造措施,。”怎么理解,?
看抗震規(guī)范6.1.2和混凝土規(guī)范11.1.3給出的是丙類建筑的抗震等級(jí),,不知道乙類建筑的抗震等級(jí)該如何確定呢,?
建筑多高層結(jié)構(gòu)的抗震措施是根據(jù)抗震等級(jí)確定的,抗震等級(jí)的確定與建筑物的類別相關(guān),,不同的建筑物類別在考慮抗震等級(jí)時(shí)取用的抗震烈度與建筑場(chǎng)地類別有關(guān),,也就是考慮抗震等級(jí)時(shí)取用烈度與抗震計(jì)算時(shí)的設(shè)防烈度不一定相同。一,、建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)其使用功能的重要性應(yīng)分為以下四個(gè)抗震設(shè)防類別:特殊設(shè)防類:指使用上有特殊設(shè)施,,涉及國(guó)家公共安全的重大建筑工程和地震時(shí)可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害等特殊重大災(zāi)害后果,需要進(jìn)行特殊設(shè)防的建筑,。簡(jiǎn)稱甲類,。重點(diǎn)設(shè)防類:指地震時(shí)使用功能不能中斷或需盡快恢復(fù)的生命線相關(guān)建筑,以及地震十可能導(dǎo)致大量人員傷亡等重大災(zāi)害后果,,需要提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的建筑,。簡(jiǎn)稱乙類。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類:指大量的除1,、2,、4款以外按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)防的建筑。簡(jiǎn)稱丙類,。適度設(shè)防類:指使用上人員稀少且震損不致產(chǎn)生次生害,,允許在一定條件下適度降低要求的建筑。簡(jiǎn)稱丁類,。二,、各抗震設(shè)防類別建筑的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)符合下列要求:標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類,,應(yīng)按本地區(qū)抗震設(shè)防強(qiáng)度確定其抗震措施和地震作用,,達(dá)到遭遇高于當(dāng)?shù)乜拐鹪O(shè)防烈度的預(yù)估罕
大家有沒有看2005年考題的關(guān)于高層題的第2道大題,就是大底盤單塔樓高層建筑,,主樓為框架-核心筒,,裙房為框架其中第四小題:裙房為商業(yè)建筑,,主樓為普通住宅,問裙房框架柱的縱向配筋根據(jù)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn):裙房為乙類建筑,,主樓為丙類建筑,,那么確定裙房框架柱的抗震等級(jí)應(yīng)該為幾級(jí)呢個(gè)人覺得應(yīng)該為2級(jí)不知大家有何看法
一般中小學(xué)學(xué)校的抗震等級(jí)要提高一級(jí),小弟我新手,,對(duì)于中小學(xué)這個(gè)范圍的理解不深很透徹,,請(qǐng)各位指點(diǎn)。疑問1:像一些中專類的學(xué)校,,按授課內(nèi)容來講它應(yīng)該不屬于中小學(xué),,從這個(gè)角度上想,中??梢圆惶岣呖拐鸬燃?jí),。但實(shí)際上中專類的學(xué)生一般都是初中畢業(yè)之后去讀的,年紀(jì)和高中生是一樣的,,從這個(gè)角度上想,,高中學(xué)校抗震等級(jí)提高,,中專的也應(yīng)該和高中的一樣要提高,。兩個(gè)角度考慮得出的結(jié)果相反。疑問2:例如我這里是7度0.10g,,提高一度考慮的話是不是要用0.15g來計(jì)算,?疑問3:學(xué)校里面的教師宿舍抗震等級(jí)是否也要和學(xué)生宿舍一樣提高抗震等級(jí)?[ 本帖最后由 fighter0102 于 2010-5-27 22:21 編輯 ]
遇見個(gè)A類建筑后續(xù)使用年限小于30年,,按89抗規(guī)設(shè)計(jì)的,現(xiàn)在要做加固需要按10規(guī)范確定抗震等級(jí)嗎,?他是乙類建筑要提高一度確定抗震等級(jí),,但是10規(guī)范的抗震等級(jí)要比89規(guī)范的抗震等級(jí)要高,就是說要按10規(guī)范加固抗風(fēng)等級(jí)都得改,!這種情況下還需要按新規(guī)范加固嗎,?
前段時(shí)間的日本東京天空樹的帖子,有網(wǎng)友提到隔震措施,。我整理了一下自己的照片,,找了一些出來,與大家分享,。日本的建筑中,,采取的地震對(duì)策,基本分兩種,。日語一種是【制震】一種是【免震】,。對(duì)應(yīng)中文的話,,我想應(yīng)該是【抗震】與【隔震】。通俗的說就是一種方法是“剛性措施”一種方法是“柔性措施”,。一種是不讓建筑產(chǎn)生晃動(dòng),,一種是讓建筑在允許的范圍內(nèi)晃動(dòng)?!局普稹看胧┦窃诿繉?,或者每隔幾層設(shè)置制震的設(shè)施,【免震】是在基礎(chǔ)部位或者地下中間層部位設(shè)置隔震層,,安裝免震設(shè)備,。下面分別上傳一些抗震與隔震設(shè)施的照片。
七度區(qū),,建筑高度不到24米,,局部大跨度。審圖要求抗震等級(jí)按照二級(jí),,個(gè)人認(rèn)為可以把大跨度部分的抗震等級(jí)設(shè)置為二級(jí),,其他部位都是三級(jí),不知道大家遇到這情況都怎么處理的,?
7度地區(qū)高度大于24米的乙類建筑抗震等級(jí)是一級(jí)還是二級(jí),?規(guī)范要求乙類建筑抗震措施提高一度,是不是等于抗震等級(jí)提高一級(jí),,謝謝,!
22. 確定建筑的抗震等級(jí)時(shí),,如果地下室頂板不作為上部建筑物的嵌固點(diǎn),建筑物的高度該如何確定,?是從室外地面算起還是從基礎(chǔ)算起,?
近日,,云翠大樓在花蓮地震中發(fā)生傾斜,造成嚴(yán)重死傷意外。 不少專家學(xué)者紛紛研究大樓傾斜的原因,,有的專家認(rèn)為大樓的地基是蓋在當(dāng)年美崙溪的舊河道上,,而且云翠是整個(gè)塊狀下陷,而不是連續(xù)性「崩塌」,,會(huì)造成這個(gè)現(xiàn)象的,,可能是土壤液化造成的。 也有人認(rèn)為,,大樓傾斜是因?yàn)橐粯堑幕疱伒瓴鸪搜亟值慕Y(jié)構(gòu)墻體,,私自改變了建筑結(jié)構(gòu),才發(fā)生建筑軟腳傾斜,。 目前,,臺(tái)灣地檢署已介入調(diào)查,并將委托專業(yè)機(jī)構(gòu)判斷建筑傾斜原因,。
建筑多高層結(jié)構(gòu)的抗震措施是根據(jù)抗震等級(jí)確定的,抗震等級(jí)的確定與建筑物的類別相關(guān),,不同的建筑物類別在考慮抗震等級(jí)時(shí)取用的抗震烈度與建筑場(chǎng)地類別有關(guān),,也就是考慮抗震等級(jí)時(shí)取用烈度與抗震計(jì)算時(shí)的設(shè)防烈度不一定相同。
大家都知道中小學(xué)建筑都是乙類建筑,應(yīng)按高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度一度的要求加強(qiáng)其抗震措施 ,,例如廣州市二類場(chǎng)地的中學(xué)宿舍 高度小于24米,,正常情況是7度(0.1g)抗震等級(jí)三級(jí),按乙類建筑提高一度加強(qiáng)其抗震措施后就是 7度(0.1g)抗震等級(jí)二級(jí) 我偶然看到中國(guó)地震局49號(hào)文提到說 乙類中的中小學(xué)建筑地震動(dòng)峰值加速度要提高0.05g 這樣的話就應(yīng)該是 7度(0.15g)抗震等級(jí)二級(jí),。不知大家有沒有執(zhí)行過這個(gè)49號(hào)文中這個(gè)提高設(shè)防烈度半度這個(gè)規(guī)定啊,,好像好多人都不知有這個(gè)文,不知大家怎么看這個(gè)問題,?
有一5層商場(chǎng)加20層住宅框剪帶轉(zhuǎn)換層,7度,,大于80m,,用satwe計(jì)算,框支柱為特一級(jí),,軸壓比為0.63,,轉(zhuǎn)換層以上柱抗震等級(jí)為二級(jí),軸壓比為0.78,均顯示超限,,但我找不到規(guī)范支持,,請(qǐng)求幫助
關(guān)于地震等級(jí)與建筑物抗震設(shè)防烈度的計(jì)算(匯總)烈度和震級(jí) 1,、烈度和震級(jí)的關(guān)系如下 M=0.58I+1.5 2、烈度和震級(jí)的關(guān)系如下I=(M-1)X1.53,、I=1.724xM-2.57 4,、《建筑抗震疑難釋疑》中提供的公式震中烈度=0.24+1.29x震級(jí) 其他地方烈度=0.92+1.63x震級(jí)-3.49lg震中距注:M-震級(jí) I-震中烈度
日本建筑物抗震加固新技術(shù)
本帖最后由 helongguiabc 于 2014-4-10 18:31 編輯 昨天看了小李飛刀的答網(wǎng)友問,其中就有抗震等級(jí)的選取問題,,此問題有些疑惑,,于是今天查看了相關(guān)規(guī)范及資料,跟大家分享一下,,如果有說得不對(duì)的地方懇請(qǐng)大家批評(píng)指正,。建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)3.0.3第2條強(qiáng)條:11G329-1 P5:全國(guó)
高規(guī)10.2.6這樣對(duì)高位轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換構(gòu)件的抗震等級(jí)的確定闡述:對(duì)部分框支剪力墻結(jié)構(gòu),,當(dāng)轉(zhuǎn)換層的位置設(shè)置在3層或3層以上時(shí),,其框支柱、剪力墻底部加強(qiáng)部位的抗震等級(jí)宜按本規(guī)程表3.9.3和3.9.4的規(guī)定提高一級(jí)采用,。,。。該條文的條文說明對(duì)提高一級(jí)提高的什么解釋為“抗震構(gòu)造措施的抗震等級(jí)”,,也就是說對(duì)于計(jì)算結(jié)果不影響,,提高的并不是抗震措施的抗震等級(jí)。剛就這個(gè)問題詢問了一位前輩,,他說在一般來講還是直接提高抗震措施的抗震等級(jí),,抗震構(gòu)造措施的抗震等級(jí)就不提高了,我想問一下大家,你們?cè)趯?shí)際工作中是怎么采取的,?也是這樣嗎,?加大一級(jí)抗震措施的抗震等級(jí)?這樣做的目的也僅僅是為了增加結(jié)構(gòu)富裕度,?這樣是不是太保守了,?朱總的文章和條文說明一致,表示至提高一級(jí)抗震構(gòu)造措施的抗震等級(jí),,而不是抗震措施,。我猶豫的是,假如像遇到乙類建筑加高位轉(zhuǎn)換,,按院里前輩的做法,,或者應(yīng)該是普遍的做法,那不是直接就提高兩級(jí)了,?還是大家和規(guī)范條文說的一樣,,只提高的抗震構(gòu)造措施的抗震等級(jí)?
日本建筑抗震等級(jí)
日本建筑抗震等級(jí)專題,,為您提供日本建筑抗震等級(jí)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與日本建筑抗震等級(jí) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多日本建筑抗震等級(jí)相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題