國外生物過濾器處理化工有機廢氣進展
GF系列廢氣過濾器,一種新型易用的
隨著經(jīng)濟的發(fā)展的同時環(huán)境污染也在日益加劇,人們的環(huán)保意識逐漸加強,,空氣質(zhì)量成為全世界關(guān)注的重要領(lǐng)域,。空氣過濾器不僅只局限于工業(yè)領(lǐng)域保護機械設(shè)備,更已經(jīng)深入生活保護著人類的身體健康,。 空氣過濾器已經(jīng)廣泛應(yīng)用于住宅,,商業(yè)工業(yè)場所,潔凈室,,室內(nèi)空氣凈化器,,麻醉氣體過濾設(shè)備;激光外科手術(shù)應(yīng)用,供暖,、通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng),,電信新風(fēng)系統(tǒng),工作室空氣過濾系統(tǒng)等,。 現(xiàn)在更多的消費者對室內(nèi)空氣質(zhì)量越來越重視,,尤其是有過敏、哮喘病或呼吸道疾病的人群,。人們90%的時間在室內(nèi)度過,而室內(nèi)空氣污染水平可能是室外的2—5倍,。室內(nèi)幾乎所有空間都含有花粉、霉菌,、孢子,、毛發(fā)、煙霧,、細(xì)菌,、病毒、石棉
廢氣污染物過濾停留時間與活性炭吸附塔的過風(fēng)截面積無關(guān)
全面通風(fēng)的簡單算法是房間體積×換氣次數(shù),,關(guān)于換氣次數(shù)的規(guī)定手冊上一般是取經(jīng)驗值的,,那按這些經(jīng)驗值換氣次數(shù)算風(fēng)量的話豈不是每個人取不同的經(jīng)驗值那算的結(jié)果不就會差距很大?
石英砂濾池的濾料層深度0.9m,,球形系數(shù)為0.78,,孔隙率0.43。濾料篩分結(jié)果見表(10號的2.0mm,,100號的0.15mm)?,F(xiàn)在需要求1:再濾速7.2m/h、水溫20度條件下,,計算清潔濾層的水頭損失,。2:計算濾層的最小流態(tài)化速度(石英傻比重2.65)3:再反沖洗強度12L/s平方米,水溫20度條件下,,計算d50濾層的膨脹率,。篩號 篩孔 剩在篩的砂重 通過該號篩的砂重 (mm) (g) 重量(g) 百分?jǐn)?shù)(%)12 1.68 0 100 10014 1.41 1.5 98.5 98.516 1.39 5.6 92.9 92.518 1 17.8 75.1 75.125 0.71 36.7 38.4 38.435 0.5 33.4 5 560 0.25 3.2 1.8 1.880 0.177 1 0.8 0.8
線路板廢水工程中有一個收集含氨廢液的藥罐,由于氨氣會揮發(fā),因此,需對其進行收集.由于廢氣量少,不知收集的廢氣如何處理才好,不知道各位大俠有什么好建議?
學(xué)生剛剛介入環(huán)保工程領(lǐng)域,經(jīng)常遇到噴漆廢氣的處理問題,總是無從下手.懇請各位指點一二.1.對于廢氣處理來講,漆種分為哪幾類,各類的常用產(chǎn)品是什么?2.不同種類的噴漆廢氣應(yīng)采用什么方案處理?3.噴漆廢氣處理的標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法如何確定?4.VOC處理系統(tǒng)懇請路過者留下寶貴的墨跡,先行多謝了!
一井水有一股異味,,需要經(jīng)過過濾處理,本人想請教各位的是,,是否用一個簡單的過濾池就可以了,,以及它所需要用的濾料可以是哪些? 注:該股井水就是那種農(nóng)村家庭生活用的井水,,井深十幾米,。
方法名稱 特點 物理法掩蔽中和法按比例混合兩種有氣味的氣體,以減輕惡臭 該法難以直接獲得脫臭效果,,成本高
有兩個方案 方案一:鉛煙—吸風(fēng)罩—管道—鉛煙凈化塔—風(fēng)機—排放有兩個填料層 方案二,、廢氣—風(fēng)機—噴淋吸收塔—高空排放一個填料層問題:1.這個方案可行不 2.哪個好點,有必要要兩個填料層嗎,?
這里里面都是甲醛方面的論文,,希望能對大家有用~
隨著國家政策收緊、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的飽和,、經(jīng)濟形勢變化,,對粉塵行業(yè)的影響尤為突出。單純做粉塵處理的路越來越窄,,不知各位對此有合見解?。≌媸菍擂伟?、,、、
膠卷廠焙燒爐的高溫廢氣:溫度300左右,,3000立方米/h氣量,,而且含硫比較高,臭氣濃度梁綱在4000左右,,現(xiàn)在要對該廢氣進行處理達到二級排放標(biāo)準(zhǔn),,大家有什么好一點兒的方案?不考慮活性炭處理,。大家討論下。我的方案1:一級堿液噴淋+二級水噴淋(味道估計不能去除達標(biāo))方案2:一級堿液噴淋+散熱器(由于含硫,,如果一級噴淋后溫度降到150度以下的話會對散熱器造成嚴(yán)重腐蝕,,廠家不予保證質(zhì)量)+生物除臭設(shè)備我的兩種方案都存在不可行性。,。
教材P415,不同粒徑過濾效率的換算,,有什么換算公式,請指教,,謝謝,!
我公司增加一吹瓶車間,,共六臺吹瓶機需要做環(huán)保驗收,,廢氣這塊環(huán)評報告上提到有收集、凈化廢氣的設(shè)備,,但現(xiàn)場實際是沒有的,,環(huán)保局現(xiàn)場查勘時就依據(jù)環(huán)評報告提出需安裝相關(guān)環(huán)保設(shè)備以滿足環(huán)保驗收,同行業(yè)很少有裝這樣的設(shè)備的,,且有機廢氣微乎其微,,所以公司準(zhǔn)備讓監(jiān)測站過來做廢氣檢測,看是否不裝環(huán)保設(shè)備的情況下是否能夠達到排放標(biāo)準(zhǔn),,請問大家檢測之前需要做些什么準(zhǔn)備嗎,?是無組織排放的。謝謝,!
一間50平方左右的噴漆間,,里面有兩個抽風(fēng)設(shè)備,抽風(fēng)口前有一張水流床,,抽風(fēng)口設(shè)有活性炭吸附裝置,,但是氣味對周圍居民的影響還是挺重,想詢問各位大神,,還能增加什么去進一步消除氣味,,減少對周圍居民的影響?
分享三個方法1,、燃燒法是消除法的一種,,是利用有機氣相污染物易燃燒性質(zhì)進行處理的一種方法,把可燃的有機氣相污染物當(dāng)作燃料來燃燒,。該法適合處理高濃度有機氣相污染物,,燃燒溫度控制在1100℃以上,去除效率達95%以上,。催化燃燒法因其凈化效率高,,工藝簡單,是應(yīng)用最廣的一種,,也有不少國產(chǎn)裝置,;但其主要問題是能耗大,尤其是廢氣濃度低時熱回收量少能耗更大,;又濃度變化大時適應(yīng)性不佳等亦限制了其應(yīng)用,。因而,工程實際使用率并不高,。2,、吸附法,,屬于回收法的一種。它主要利用某些具有吸附能力的物質(zhì)來吸附有害成分,,達到消除污染的目的,。吸附法適用于幾乎所有的氣相污染物,一般是中低濃度的氣相污染物,。它的吸附效果取決于吸附劑性質(zhì),、氣相污染物種類等因素。這種方法具有去除效率高的優(yōu)點,,是去除氣相污染物較為常用的方法,,但存在投資后運行費用較高且有產(chǎn)生二次污染的缺陷,而且吸附劑的容量有限而設(shè)備龐大,,吸附劑再生及溶劑回收等后處理工程復(fù)雜,。3、吸收法,,也屬于回收法的一種,。是采用低揮發(fā)或不揮發(fā)溶劑對氣相污染物進行吸收,再利用有機分子和吸收劑物理性質(zhì)的差異進行分離的氣相污染物控制技術(shù),。這種方法適用于濃度較
有機廢氣處理技術(shù)目前可以分為兩大類:一類是回收法,;一類是破壞法?;厥辗òɑ钚蕴课窖b置,,沸石分子篩固定床技術(shù),吸收法和冷凝法,;破壞法包括蓄熱式燃燒法,,催化燃燒法,蓄熱式催化燃燒法,,低溫等離子體,,沸石轉(zhuǎn)輪濃縮+后處理裝置,活性炭一次吸附裝置以及膜分離法,;回收法中的吸收法和冷凝法現(xiàn)在已逐漸作為其他技術(shù)的輔助設(shè)備,,因為單一采用不能達標(biāo)排放;活性炭吸附裝置是國內(nèi)外采用較為廣泛的一種形式,,工藝也較為成熟,。破壞法中的蓄熱燃燒和催化燃燒、低溫等離子體應(yīng)用較多,;轉(zhuǎn)輪濃縮是比較先進的技術(shù),應(yīng)用也逐漸廣泛,;膜分離法因為成本較高,,加上技術(shù)也不夠成熟,,目前應(yīng)用還很少,不過也是有很好的前景,。