深基坑支護(hù)方案監(jiān)理審核要點(diǎn)

深基坑支護(hù)方案監(jiān)理審核要點(diǎn)，非常詳細(xì)的監(jiān)理審核方案

泵站基坑開挖及支護(hù)施工技術(shù)要點(diǎn)

復(fù)雜場(chǎng)地的基坑支護(hù)難點(diǎn)及降水技術(shù)要點(diǎn)

裝配式鋼結(jié)構(gòu)基坑支護(hù)施工要點(diǎn)

關(guān)于基坑支護(hù)降水的問題,！

本人現(xiàn)在正在進(jìn)行一個(gè)基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)，開挖深度5.5米,，水位約2.5米,，0-1.5米深度范圍為填土層，1.5-4米深度范圍內(nèi)基本為粘土層,，4-8米深度范圍內(nèi)基本為粗砂層,，粗砂滲透系數(shù)為0.012cm/s?；又苓吙梢苑牌?，我現(xiàn)在擬采用放坡掛網(wǎng)噴砼加土釘支護(hù)的方式進(jìn)行基坑支護(hù)設(shè)計(jì)。想要請(qǐng)教大家的是,，關(guān)于基坑開挖底部為強(qiáng)透水地層的情況是采取什么降水措施的,，能否不采用止水帷幕（攪拌樁）而直接在基坑底部設(shè)降水井、排水溝明排地下水,？謝謝大家?。。?/p>

求助,，關(guān)于基坑支護(hù)的問題

今天去工地，遇到一件怪事,，先介紹一下吧,，10米的深基坑，設(shè)計(jì)為人工挖孔樁,，另加預(yù)應(yīng)力錨索,，外圍在做一層旋噴樁；地質(zhì)為雜填土,，粘土層,，強(qiáng)風(fēng)化，中風(fēng)化,。錨索長(zhǎng)度為27米左右,，進(jìn)中風(fēng)化；現(xiàn)在施工的時(shí)候其中有根錨索鉆孔時(shí)不返漿,，估計(jì)長(zhǎng)度為18~20米左右,，而且鉆頭很容易就進(jìn)去了；現(xiàn)在灌水也不冒水,，不知是為什么,？

談民用高層建筑深基坑支護(hù)的技術(shù)要點(diǎn)

0 引言 隨著我國(guó)高層建筑深基坑支護(hù)技術(shù)的迅猛發(fā)展，眾多新理論與新方法應(yīng)運(yùn)而生,。深基坑支護(hù)工程施工過程,，必須始終堅(jiān)持“因地制宜”“理論聯(lián)系實(shí)際”的原則，由此挑選出最佳的深基坑支護(hù)技術(shù),。據(jù)調(diào)查結(jié)果表明,，我國(guó)高層建筑深基坑支護(hù)工程具有下列施工特點(diǎn)：1)基坑深度越來越深。現(xiàn)代城市建筑因受到節(jié)約用地,、使用方面,、人防需要、城市管理等因素的影響而逐步朝向地下空間發(fā)展,，例如地下室的層數(shù)由原來的1層,，2層發(fā)展到3層，4層或5層,，6層,，此外基坑開挖深度已達(dá)到10 m～16 m，甚至達(dá)到20 m左右,。2)工程地質(zhì)條件及基坑四周環(huán)境越來越復(fù)雜,。城市超高層或高層建筑的建址多分布有密集的建筑物及人口,，同時(shí)與重要交通要道緊密相連，外加建址四周建筑結(jié)構(gòu)較陳舊及管線分布密度較高,，所以基坑開挖必須確?；幼陨砑八闹芙ㄖ锏姆€(wěn)定性。3)基坑支護(hù)方法越來越多?，F(xiàn)代高層建筑深基坑支護(hù)方法主要包括人工挖孔樁、深層攪拌樁,、混凝土灌注樁,、鋼板樁、預(yù)制樁,、錨釘墻,、地下連續(xù)墻及各種墻、樁,、管,、板、撐與錨桿的聯(lián)合支護(hù),。4)基坑支護(hù)的安全隱患越來越大,。基坑支護(hù)效果直接影響著建址四周地下管線,、已有房屋及道路的穩(wěn)定性,，即基坑支護(hù)失效

深基坑錨桿支護(hù)工程的特點(diǎn)及監(jiān)理要點(diǎn)

深基坑錨桿支護(hù)工程的特點(diǎn)及監(jiān)理要點(diǎn)

基坑支護(hù)工程管控要點(diǎn)及成本參照指標(biāo)

一、基坑邊坡支護(hù)工程常見形式 1,、擬定本文的背景 由建設(shè)工程結(jié)算價(jià)款爭(zhēng)議調(diào)解案例-浙江篇中因項(xiàng)目特征描述不完整引發(fā)的爭(zhēng)議起,。

基坑支護(hù)類型簡(jiǎn)介及選型要點(diǎn),，“排兵布陣”得心應(yīng)手！

有關(guān)基坑支護(hù)攪拌樁的問題

現(xiàn)在項(xiàng)目有個(gè)3.5m深的基坑,，現(xiàn)有兩個(gè)方案：一是單排直徑1000@800的攪拌樁,，二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個(gè)方案樁長(zhǎng)一樣,，且攪拌樁均為用于支擋結(jié)構(gòu)并為止水帷幕,。請(qǐng)教請(qǐng)問哪個(gè)方案較好呢？

特殊基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及施工

復(fù)合土釘支護(hù)技術(shù)是在傳統(tǒng)土釘支護(hù)技術(shù)的基礎(chǔ)上,，配合采用預(yù)應(yīng)力錨桿,、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術(shù)措施,，以控制土釘支護(hù)的變形,，滿足環(huán)境對(duì)支護(hù)的技術(shù)要求而形成的一種復(fù)合支護(hù)技術(shù)。雖然與傳統(tǒng)的土釘支護(hù)技術(shù)相比，造價(jià)有所提高,，但仍比采用護(hù)坡樁大為節(jié)省,。且不需大型、重型施工機(jī)械,，施工方便,，工期短，得到了普遍的應(yīng)用,，特別是隨著該技術(shù)的日趨成熟,，可利用土釘支護(hù)形成的豎直、平整表面作為地下結(jié)構(gòu)施工的外模,，節(jié)省了主體結(jié)構(gòu)的施工費(fèi)用,。目前，該技術(shù)在北京地區(qū)已發(fā)展成基坑支護(hù)的主流技術(shù),，近于直立的支護(hù)深度已達(dá)近20m,。本文介紹了北京某工程復(fù)雜環(huán)境條件下復(fù)合土釘支護(hù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用，特別是應(yīng)用國(guó)際通用巖土工程分析軟件FLAC對(duì)復(fù)合土釘支護(hù)進(jìn)行的土釘內(nèi)力和支護(hù)變形的分析結(jié)果,。

土方開挖及基坑支護(hù)方案

可以作為參考

基坑支護(hù)機(jī)械臺(tái)班的選用？

看了幾個(gè)項(xiàng)目的基坑,，不管多大,，圍護(hù)樁的施工，都是只上2臺(tái)旋挖鉆機(jī),，兩個(gè)方向施工,。為什么不多上2臺(tái)機(jī)械，4臺(tái)同時(shí)作業(yè),，趕工期不是更好嗎,？

“基坑監(jiān)測(cè)”測(cè)什么,？要點(diǎn)演示,！

求助:基坑支護(hù)的最小距離?

我們有一個(gè)工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現(xiàn)甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護(hù),至少需要離路多遠(yuǎn),我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點(diǎn)指點(diǎn),多謝了

基坑支護(hù)設(shè)計(jì),、施工及監(jiān)測(cè)

關(guān)于基坑支護(hù)設(shè)計(jì),、施工、監(jiān)測(cè)的講座

基坑支護(hù)的問題請(qǐng)教,，謝謝大家

大家好，現(xiàn)在采用天漢軟件計(jì)算對(duì)一個(gè)懸臂樁排進(jìn)行計(jì)算,，采用800直徑的灌注樁,，間距1000mm，樁長(zhǎng)16米,，基坑6米,，外圍是8排粉噴樁防滲,，因?yàn)橥临|(zhì)特別差,，基本上是 填充土現(xiàn)在樁頂位移過大，領(lǐng)導(dǎo)又不愿做內(nèi)支撐,，請(qǐng)問有什么辦法可以減小位移嗎,？很急，謝謝