關(guān)于圓明園湖底防滲工程的淺談

圓明園湖底防滲是屬于水利工程范疇,，從這一角度來看，這僅僅是一項小型水利工程,。如果它不是位于圓明園內(nèi),，估計是不可能引起人們這么大的關(guān)注和爭論,，也不需要投資3700萬元,，也無需請名牌大學(xué)的研究所進(jìn)行環(huán)境評價,。這項小型水利工程可能早已完工，投產(chǎn)使用了,。 現(xiàn)在這項小型水利工程幾經(jīng)折騰后,，總算有了結(jié)論。但回過頭來冷靜的看看,，似乎可以誘發(fā)一些東西來，引人深思,。作者書寫此文,，類似雜談，愿與大家共同討論,。 自古以來,，人類修筑渠道從河中引水，以

復(fù)原圓明園，你有什么高見,？

圓明園環(huán)境影響評價報告

希望此報告能給各位有所幫助,。

圓明園試用中水作為補(bǔ)充水源

圓明園目前正在試用中水作為園中湖水的補(bǔ)充，獲得成功后未來有望使用中水作為圓明園湖的補(bǔ)充水源,。 據(jù)《北京晚報》報道,，北京排水集團(tuán)副總經(jīng)理李建軍說，２周前開始,，圓明園管理部門開始試驗,，引進(jìn)中水作為湖水的補(bǔ)充水源，目前沒有發(fā)現(xiàn)任何不良現(xiàn)象,，預(yù)計雙方不久將正式簽約,。“試驗階段引進(jìn)的中水量不大,，正式簽約后,，圓明園湖中水試用量就大了，一年需要的水量為800萬立方米,?！?據(jù)悉，包括龍?zhí)豆珗@,、玉淵潭公園,、陶然亭公園等在內(nèi)，北京市區(qū)范圍內(nèi)面積較大的城市河湖都在使用中水作為補(bǔ)充水源,。 此前,，城市中水管道也鋪設(shè)到圓明園公園附近。由于擔(dān)心中水水質(zhì)問題,，尤其擔(dān)心發(fā)生水華現(xiàn)象,，圓明園湖水一直沒有采用中水作為補(bǔ)充水源。 今年奧運公園湖采用中水后的實際效果打消了管理部門的疑問,?！皬慕衲辏吃麻_始，清河再生水廠為奧林匹克公園水系供水23萬立方米,，沒有發(fā)生水華現(xiàn)象,。” 2005年2月,，圓明園管理部門開始在湖底鋪設(shè)塑料薄膜,，借此解決湖水大量滲透的問題，引發(fā)社會各界爭議,。這一行為被國家環(huán)?？偩纸型：螅瑘A明園根據(jù)環(huán)?？偩?/p>

三維科技重現(xiàn)《圓明園》風(fēng)貌

圓明園是我國園林藝術(shù)的瑰寶,，有“萬園之園”的美稱,，原為清代舉世無雙的皇家御苑。從1709年開始營建,，至1809年基本建成,，歷時一個世紀(jì)。此后的嘉慶,、道光,、咸豐三代屢有修繕擴(kuò)建，歷時150多年,。 人們習(xí)慣上所稱的圓明園,，實際上是由圓明、長春,、綺春（后改名“萬春”）三園組成,，總面積達(dá)347公頃。它的陸上建筑面積比故宮還多1萬平方米,，外圍周長約10公里,。水域面積等于一個頤和園。 圓明園系一座水景園,，水面占全園面積一半以上,。在山環(huán)水繞之中，分布著140多個景區(qū),，匯集了當(dāng)時江南若干名園勝景的特點,，融我國古代造園藝藝術(shù)精華，以園中之園的藝術(shù)手法,，將詩情畫意融化于千變?nèi)f化的景象之中,。其中有50多處景點直接模仿外地的名園勝景，如“平湖秋月”,、“蘇堤春曉”、“三潭印月”,、“曲院風(fēng)荷”等,，都來自于杭州的西湖十景，不僅模仿建筑,，連名字也照搬過來,。還有仿桃花源的“武陵春色”、仿廬山的“西峰秀色”,、仿獅子林的“疊石迷宮”等等,，匯集了無數(shù)天下勝景和名園的精華。 圓明園中還建有西式園林景區(qū),。最有名的“觀水法”,，是一座西洋噴泉,，還有萬花陣迷宮以及西洋樓等，都具有意大利文藝復(fù)興時期

圓明園清代周邊園林建設(shè)

也談圓明園湖底防滲引發(fā)的議論

作者： 王育人 發(fā)布時間：2005-4-18 17:22:58 3月24日,，一離休同事問我：報紙上議論圓明園湖底防滲,，影響到環(huán)境和生態(tài)被叫停，你有什么看法,？3月29,、31日，中國水利報記者打電話問我：圓明園湖底應(yīng)用土工膜防滲,，有專家認(rèn)為會破壞生態(tài),，你看是否有既防滲，又不影響生態(tài)的材料可用,？這種材料哪里生產(chǎn),？可不可以盡快提供一些資料？但明確說,，不介入關(guān)于影響和破壞生態(tài)環(huán)境的爭議,。當(dāng)我問她，哪份報紙有此類文章,？她說：北京大小報紙和網(wǎng)站幾乎都有,。這時我才意識到問題的社會化及廣泛性。4月2日出差在外,，也聽到當(dāng)?shù)厝耸康淖h論,，晚間從中央電視臺第4套節(jié)目中，看到主持人與兩位專家的座談,，才進(jìn)一步弄清圓明園湖底采用了復(fù)合土工膜防滲己經(jīng)實施,，此項技術(shù)措施為甘肅一位教授發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為土工膜將湖中水與地下水隔斷,，對環(huán)境和生態(tài)都有很大不利的影響,，即向國家有關(guān)部門提出這個意見。而國家環(huán)保管理部門在了解到該項工程沒有事先經(jīng)過環(huán)評審批,、即進(jìn)行開工,，所以立即叫停。此事披露之后,，各方面的人士紛紛發(fā)表看法,，特別是環(huán)保專家持否定態(tài)度的人士較多。下面是中央4臺訪談中兩位專家的大體意見,，男專家說：

再談圓明園湖底防滲所引發(fā)的議論

作者： 中國土工合成材料工程協(xié)會秘書處王育人 發(fā)布時間：2005-5-18 17:34:58 4月13日,，國家環(huán)保總局在京召開了圓明園整治工程環(huán)境影響聽證會(會標(biāo)),，但是有些媒體及網(wǎng)站卻公布成“圓明園湖底防滲工程公眾聽證會”,。盡管內(nèi)容中有相當(dāng)一部分提到了關(guān)于湖底土工膜防滲所引發(fā)的議論,，然而我還是要重申，有關(guān)圓明園的歷史文物,、歷史狀況(包括自然),、歷史環(huán)境等方面的問題，與現(xiàn)在湖底采用土工膜防滲,，是否會影響到環(huán)境是兩回事,，不能混為一談。因為環(huán)境這個詞是非常廣義的,，即便只分天然的和人為的兩類,，再加上時間性進(jìn)去就變得十分復(fù)雜，難道是我們用單一的觀點和眼光能夠概括得了的嗎?所以在拜讀了,。聽證會部分實錄(來自網(wǎng)站)”之后,，再冒昧地談如下幾點看法。 1．我國的水資源十分匱乏,，處處防止?jié)B漏是節(jié)約水資源的重要措施之一,。如果承認(rèn)圓明園中應(yīng)該有湖(修復(fù))，而且對環(huán)境是有利的話,，那么湖底防滲是正確的選擇,。因為那里更缺乏水源，在這種條件下,，往往水不是有錢就能買到的,，只能按盡量少用也能辦事為原則。請看北京頤和園吧,，如果不是上世紀(jì)50年代初,，修建了官廳水庫和隨后修建的三家店引水工程

圓明園昔日輝煌是否需要重建,？

圓明園昔日輝煌是否需要重建,？http://www.cityup.org/bbs/viewthread.php?tid=15309&page=1&extra=page%3D1重建是炒作，國恥當(dāng)賣點,。無論新建“圓明園”多么氣勢恢弘,，都將是一個以國人沒齒難忘的歷史屈辱為賣點的“游樂場”?！爱?dāng)滿目瘡痍的圓明園在異地淪落為歌舞升平的主題公園，這是一種怎樣的悲哀,？”和侵略者的濃煙烈焰相比,，商人沾滿銅臭味的破壞更加令人痛心復(fù)現(xiàn)輝煌同樣能警醒公眾。美國著名的白宮也曾被英國人焚毀,，美國人民趕走侵略者之后,，立即對該建筑進(jìn)行修復(fù),。主張保存占地120畝的西洋樓殘跡，就是為了讓子孫后代牢記落后就要挨打的教訓(xùn),，發(fā)奮圖強(qiáng)據(jù)網(wǎng)上調(diào)查顯示：六成投票者反對浙江重建圓明園,。對于圓明園重建一事，你是什么態(tài)度,？你會支持哪一方呢,？

〔轉(zhuǎn)貼〕回應(yīng)反對圓明園防滲的“水利專家

文/水博全國高度關(guān)注的圓明園事件已經(jīng)接近尾聲,，所謂防滲膜破壞生態(tài)的謠言，正在隨著清華大學(xué)的環(huán)評結(jié)論的不斷透露逐漸被澄清,。大多數(shù)利用防滲膜造謠,、煽情的極端環(huán)保人士已經(jīng)開始變換態(tài)度，一改過去污蔑圓明園防滲膜破壞生態(tài),，必須拆除的口吻,，開始強(qiáng)調(diào)說什么環(huán)評結(jié)論過于“理性”，從而鼓吹應(yīng)該用什么“人文”標(biāo)準(zhǔn)，討論圓明園的問題,。其實,，在圓明園是否需要修復(fù)的問題上，早就有不同的“人文”觀點之爭,，這是很正常的現(xiàn)象,。只不過是因為最近有人突然向圓明園發(fā)難，制造出什么防滲膜嚴(yán)重的破壞了圓明園生態(tài)的偽科學(xué),、偽環(huán)保謠言,，才引發(fā)這場全國的大爭論。 眾所周知,，由于水利工作者對防滲節(jié)水的作用和意義比較熟悉,，所以，在這場爭論中大多數(shù)水利專家通常都是支持圓明園鋪設(shè)防滲膜的,。然而,，在環(huán)評報告即將出爐，防滲膜的生態(tài)作用就要得到科學(xué)的肯定的時候,，人民網(wǎng)上卻出現(xiàn)了一篇由水利專家撰寫的《圓明園防滲是利益行為,，非資源性節(jié)水》文章，這確實令不少人大吃一驚,。為什么會有水利專家出來批評圓明園防滲,？實際上

圓明園野生植物景觀欣賞

圓明園遺址公園因其面積大，管理比較粗放,，游人較少,，因而保留了非常多的野生植物，據(jù)統(tǒng)計,，約有260種左右,。但是隨著環(huán)境條件的惡化及人為干擾的增多，野生植物種類正在減少,。 大家都知道因為北京地下水資源的逐年枯竭,，圓明園湖底進(jìn)行了防滲處理，從2007年開始全面引進(jìn)中水作為景觀用水,，但即使這樣,，由于水面積巨大，中水也不能保證全年用量,，而降雨量的減少,，雜草如藜、葎草面積逐年增加,，嚴(yán)重影響了野生花卉的生存空間,。所以讓我們從現(xiàn)在做起,，保護(hù)環(huán)境，保護(hù)這美麗的自然之景不會消失,。[ 本帖最后由 xiaowaxie 于 2010-9-19 09:37 編輯 ]

圓明園防滲工程環(huán)境影響評價

本人搞到的一個環(huán)評報告，關(guān)于圓明園防滲工程的,，給對環(huán)評敢興趣的各位看看,！

圓明園湖底防滲工程公眾聽證會(實錄

圓明園湖底防滲工程公眾聽證會(實錄)

求圓明園方壺勝境現(xiàn)狀平面圖紙

求圓明園方壺勝境現(xiàn)狀平面圖紙,，最好有尺寸,。我正在學(xué)習(xí)3d，想做一個圓明園方壺勝境圖,，謝謝~~~~~`郵箱：[email protected]`