本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2017-2-26 20:56 編輯 我有一個環(huán)保公司客戶,采購我公司的‘TPU微孔曝氣軟管’用于河道的治理,,只做簡單的清淤,,就將曝氣軟管敷設(shè)于河床,然后曝氣,、曝氣,、還是曝氣。奇跡出現(xiàn)了,,河道比采用什么藥物,,微生物等方法還要神奇的清晰起來,而且可以長久的保持,。這就產(chǎn)生一個問題,,為什么只單用曝氣就解決了河道長期黑臭的難題,。歡迎大家參與討論,從理論上闡述這一河道變清的基本原理,。見單曝氣,,河道變清晰的效果圖
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2015-3-8 10:07 編輯 TPU微孔曝氣軟管在河道水處理中的應(yīng)用。該河道初步設(shè)計(jì)曝氣區(qū)域120米,,采取中間進(jìn)氣,,向兩邊分,也就是兩端的軟管單根長60米,,合長120米,。鼓風(fēng)機(jī)設(shè)在兩段中間的小橋下。照片展示的是從中間橋上向一端拍的曝氣效果圖,。另一端由于水面光線反光問題,,沒有拍。這是第一期,,不久的將來,,我會及時上傳河道處理第二期的圖片給大家欣賞。歡迎感興趣的同仁,,來此吐槽,、交流。不勝感激,!
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機(jī)理,; 目前對于河道治理而言,一般通過早期的截污染源,、疏浚后,,接著采用生態(tài)恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,水生植物栽培,,曝氣溶氧)較為普遍,。 但實(shí)際操作中,往往將(特種微生物投放,,水生植物栽培)作為主要河道治理手段,,忽視了最為重要的曝氣溶氧技術(shù),也就是將曝氣溶氧技術(shù)置于輔助位置,。 我公司的理念恰恰相反,,河道治理中將曝氣溶氧技術(shù)置于首位,,其他的生物恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,水生植物栽培)作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴(yán)重的河道,,只單獨(dú)采用曝氣溶氧技術(shù),,也可以達(dá)到對河道進(jìn)行有效生態(tài)恢復(fù)目的。 國內(nèi)外的資料顯示,,《水體曝氣溶氧,、復(fù)氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一,也是一種快速,、高效、簡便易行的污染水體治理手段,。它既可有效去除水體
采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的機(jī)理,。 目前對于河道治理而言,一般通過早期的截污染源,、疏浚后,,接著采用生態(tài)恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,,水生植物栽培,,曝氣溶氧)較為普遍。 但實(shí)際操作中,,往往將(特種微生物投放,,水生植物栽培)作為主要河道治理手段,忽視了最為重要的曝氣溶氧技術(shù),,也就是將曝氣溶氧技術(shù)置于輔助位置,。 我公司的理念恰恰相反,河道治理中將曝氣溶氧技術(shù)置于首位,,其他的生物恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,,水生植物栽培)作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴(yán)重的河道,,只單獨(dú)采用曝氣溶氧技術(shù),,也可以達(dá)到對河道進(jìn)行有效生態(tài)恢復(fù)目的。 國內(nèi)外的資料顯示,,《水體曝氣溶氧,、復(fù)氧》是污水治理最常
請大家討論一下射流曝氣的一些優(yōu)缺點(diǎn),以及分享個人使用的經(jīng)驗(yàn)心得,。
低強(qiáng)度曝氣技術(shù)修復(fù)河道黑臭水體的研究以及 采用仿納米微孔曝氣軟管在河道微氣量連續(xù)曝氣技術(shù)
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2014-12-20 15:06 編輯 采用微孔曝氣充氧方式,,對小區(qū)斷頭景觀河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。下面是另一端,,后來補(bǔ)拍的。希望拋磚引玉,,有更多的同仁對這種河道修復(fù)方式,、方法,提出自己的見解并參與討論,。謝謝!
再議連續(xù)微氣量曝氣,,恢復(fù)河道原生態(tài)環(huán)境,。 采用仿納米微孔曝氣軟管參與河道治理的理論根據(jù) 目前對于河道治理而言,一般通過早期的截污染源,、疏浚后,,接著采用生態(tài)恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,水生植物栽培,,曝氣溶氧)較為普遍,。 但實(shí)際操作中,往往將(特種微生物投放,水生植物栽培)作為主要河道治理手段,,忽視了最為重要的曝氣溶氧技術(shù),也就是將曝氣溶氧技術(shù)置于輔助位置,。 我公司的理念恰恰相反,,河道治理中將曝氣溶氧技術(shù)置于首位,其他的生物恢復(fù)技術(shù)(特種微生物投放,,水生植物栽培)作為輔助手段。 甚至對污染不是很嚴(yán)重的河道,只單獨(dú)采用曝氣溶氧技術(shù),,也可以達(dá)到對河道進(jìn)行有效生態(tài)恢復(fù)目的。 國內(nèi)外的資料顯示,,《水體曝氣溶氧,、復(fù)氧》是污水治理最常采用的主要工藝之一,也是一種快速,、高效,、簡便易行的污染水體治理手段。它既可有效去除水體中的致黑致臭物質(zhì),,改善水質(zhì),,又可提高水體中的溶解氧含量,強(qiáng)化水體的自凈功能,,促進(jìn)水體生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù),。 底泥疏浚可以使水體的有機(jī)質(zhì),、磷,、總懸浮物、葉綠素a 以及水體透明度有
本帖最后由 曝氣軟管之父 于 2015-5-9 17:08 編輯 采用微孔曝氣充氧方式,,對小區(qū)斷流河道進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。希望大家參與討論
馬上出去測量,然后回來就做設(shè)計(jì),,兩條溝 3.5km,、4.5km100m一個斷面,遇橋在橋前打上斷面,,算橋梁雍水,? 轉(zhuǎn)彎的地方斷面距離近一些?上次去看項(xiàng)目區(qū),,目測河道大概有個25m,,應(yīng)該還得大。大概得打多少點(diǎn),,河道兩邊的地面應(yīng)該延伸多少呢,?還有哪些我該注意的?上次做渠道的項(xiàng)目,,測回來的數(shù)據(jù)幾乎不能用,,編了一個月的數(shù)據(jù),想想都要吐了,,這次還是那個人負(fù)責(zé)測量,,我想自己懂了按自己的想法把圖測回來,要不測量回來的的數(shù)據(jù)不能用他不管了,,能活活把我憋死謝謝各位前輩[ 本帖最后由 foobar2k 于 2012-5-10 11:44 編輯 ]
《室外排水規(guī)范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設(shè)計(jì)有以下要求: A. 水平流速宜為0.1m/s,。 B. 最高流量時的停留時間應(yīng)大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m,,寬深比宜為1.0-1.5我的設(shè)計(jì)流量Qmax是0.5立方米每秒,,設(shè)置一組曝氣沉砂池,兩格,,計(jì)算如下 根據(jù)《室外排水規(guī)范》選擇以下參數(shù): 水平流速v:0.1m/s 最大設(shè)計(jì)流量時的流行時間t:3min 設(shè)計(jì)有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水
知識點(diǎn):護(hù)岸及河道整治
曝氣,,作為水處理過程中的一項(xiàng)重要技術(shù),廣泛應(yīng)用于各類污水處理設(shè)施中,。那么,,為什么要曝氣呢?甘度將從以下幾個方面為您詳細(xì)解析曝氣的作用,。 一,、曝氣的基本作用:產(chǎn)生并維持空氣有效的與水接觸 1.溶解氧的重要性
請教大家一問題:我現(xiàn)在做一個清水河道的設(shè)計(jì),現(xiàn)在這個河道主要的問題是雜草叢生(雜草較茂盛),,影響泄洪,。河寬基本在10m~15m之間,河道沿線兩側(cè)全為桔樹,,沿線有橋梁多座?,F(xiàn)在按河底清50cm設(shè)計(jì),請問怎么施工,?挖掘機(jī)的話要征用兩側(cè)土地砍伐桔樹,,這個業(yè)主不同意。挖泥船的話如何運(yùn)輸,? 還有一個就是:1。如果采用絆吸式挖泥船,,絞吸式能吸走雜草嗎,,并且雜草有可能堵塞排泥管。2,。如果采用抓斗式挖泥船配自卸汽車,,那豈不是每隔一段距離,要設(shè)一個口,。那樣的不僅單價高,,而且要砍伐一定數(shù)量的桔樹。
天然河道的感覺
最近我公司要使用一批填料和曝氣器,。包括部分ABS管材??墒窃谠儍r的時候出現(xiàn)了大問題,。以65的ABS管材為例,最低報(bào)價是20元,,中間的是36元,,還有更高的是48元,我詢價的全部異性的比較大的公司和膜天公司,。價格低的不敢用,,價格高的用不起。據(jù)我們查詢,,原材料價格是15元,,產(chǎn)品的價格怎么會差這么大?請高手指點(diǎn),。
藥廠流化床,,相當(dāng)于HCR池,,高18米,需要曝氣,,一般的射流泵都達(dá)不到曝氣效果,,各位大俠們有沒有什么好的建議?急用~??!小妹謝謝了先。QQ88257173
最近要做個污水處理的小型實(shí)驗(yàn),,用玻璃管做的,,曝氣方式用的是脈沖曝氣,要設(shè)計(jì)脈沖曝氣參數(shù),,有脈沖曝氣強(qiáng)度,,脈沖持續(xù)時間,脈沖周期等等,。但是小弟對其不甚了解,,希望各位能給些這方面的資料作為參考,謝謝,! 也可以發(fā)我郵箱,!不甚感激![email protected]
關(guān)于曝氣沉砂池的一點(diǎn)問題小弟最近在做有關(guān)曝氣沉砂池的研發(fā)和改造,,遇到一些問題希望向有經(jīng)驗(yàn)的前輩請教:1,、關(guān)于曝氣沉砂池的進(jìn)出水方式,,手冊上推薦是進(jìn)水方向要與池中旋流方向一致,單我所見過的幾個池子都是進(jìn)水方向直接沿著池子縱向的方向,。2,、關(guān)于曝氣沉砂池的提砂方式,目前大多數(shù)旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式,,不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池
請問論壇上的各位專家,啤酒廢水經(jīng)過厭氧池以后,,好氧階段采用什么樣的處理方式比較好,?旋混曝氣?還是射流曝氣,,這兩種曝氣方式各有什么優(yōu)缺點(diǎn),?請多指教,不勝感激,!