周期比不滿足該如何調(diào)整,？

9層框架結(jié)構(gòu)，矩形47m*37m。中間中庭21m*7m通到頂。周期比0.907不小于0.9，不滿足《高規(guī)》4.3.5,。不知道有什么好的方法可以調(diào)整。

位移比周期比不滿足時(shí)的調(diào)試

分析不滿足位移比和周期比的各種情況,，并給出相應(yīng)的調(diào)節(jié)方法,，很實(shí)用。

關(guān)于周期比不滿足的應(yīng)對(duì)策略

前幾天做一工程,，周期比總是稍微高于規(guī)范一點(diǎn),。想了半天也沒有一個(gè)很好的辦法。后來查閱資料和實(shí)驗(yàn)性計(jì)算發(fā)現(xiàn),，對(duì)結(jié)構(gòu)周邊梁加強(qiáng),，減少結(jié)構(gòu)中部柱、墻剛度,，加大端部構(gòu)件剛度很有效,。不知大家有何高策，一起學(xué)習(xí)哦,！

PKPM的剪重比不滿足,，如何調(diào)模型,？

各位大哥大姐們，小弟最近作個(gè)小高層,，PKPM的模型wzq.out文件中說下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結(jié)構(gòu)，這棟小高層不存在多塔,，是不是應(yīng)該不理會(huì)此項(xiàng),，如果改，如何調(diào)模型,？亟盼解答

pkpm中桁架下弦桿末端不滿足

PKPM設(shè)計(jì)的框架不滿足墻柱弱梁怎么調(diào)整啊

用PKPM設(shè)計(jì)一個(gè)簡(jiǎn)單的框架,，完了PUSHOVER一下,，發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸，根本不滿足強(qiáng)柱弱梁,。PKPM是自動(dòng)進(jìn)行柱端彎矩放大的嗎,？我能手動(dòng)再進(jìn)一步放大么？怎么處理這個(gè)問題呢,？

pkpm軟件y+,y-同時(shí)不滿足該怎么調(diào)整,？

pkpm結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件,，當(dāng)整個(gè)模型中間的梁柱截面調(diào)到最小時(shí)，y+,y-仍不滿足要求該如何調(diào)整,，哪位大神幫幫忙,，該怎么調(diào)整？

pkpm中板的配筋不滿足最小配筋率要求該怎么辦,？

最近做了一個(gè)結(jié)構(gòu),，圖審的說板不滿足最小配筋率要求。應(yīng)該怎么配呀,。pkpm可以設(shè)置最小配筋率嗎,？回復(fù)意見：結(jié)施-9， C30砼,，ρmin=45*1.43/210=0.306(%),，多數(shù)板不能滿足要求？請(qǐng)核對(duì)（GB50010,，第9.5.1條）,；其他樓層也有類似情況（C25砼，ρmin=0.272%)

周期比不滿足規(guī)范要求求大佬指點(diǎn)一下

振型號(hào)    周 期      轉(zhuǎn) 角          平動(dòng)系數(shù) (X+Y)       扭轉(zhuǎn)系數(shù)      1       1.0355     48.81        0.97 ( 0.43+0.55 )      0.03      2       1.0327    142.02        0.89 ( 0.55+0.34 )      0.11      3       0.9550    114.1

PKPM對(duì)剪力墻的計(jì)算不滿足抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)的要求,！怎么辦

抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)要求結(jié)構(gòu)計(jì)算內(nèi)力和變形時(shí)，其抗震墻應(yīng)計(jì)入端部翼墻的共同工作,，而PKPM的各個(gè)計(jì)算模塊對(duì)剪力墻的兩個(gè)方向的墻肢的都是分開各自計(jì)算的,，特別是有端柱的情況，基本不考慮墻和柱的共同作用,，這樣計(jì)算出的剪力墻結(jié)果準(zhǔn)確度能有多高,？還能用于實(shí)際工程嗎？

PKPM中x,、y向地震工況下的樓層位移不滿足

如題,，就只有x、y向地震工況下的樓層位移不滿足,，這個(gè)怎么調(diào),？但是x、y向正負(fù)偏心地震工況的位移滿足,，這兩個(gè)有什么關(guān)系,，這屬于算過了還是沒算過

共18層4層轉(zhuǎn)換周期比不滿足0.85調(diào)不出來

小弟最近作一個(gè)18層剪力墻 6度 1組0.05g 二類場(chǎng)地 周期比總是大于0.85，麻煩給看看,，多謝

關(guān)于building與PKPM周期比比較

我想請(qǐng)教一下,，一個(gè)超高層剪力墻結(jié)構(gòu)，用midas building計(jì)算的周期比（0.88）比SATWE的結(jié)果（0.83）大一些,，請(qǐng)教一下這種情況是否常見,？是否計(jì)算假定有什么區(qū)別？

剪重比不滿足要求怎么辦

在做的一個(gè)模型,，高度84米,，6度區(qū)，場(chǎng)地類別II類,，三級(jí)抗震,，剪力墻結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在計(jì)算出來的第一二周期為3.2,、3.0,，剪重比算出來是0.65%不滿足0.8%的要求，根據(jù)抗規(guī)5.2.5進(jìn)行了地震力放大,，但是抗規(guī)5.2.5的說明部分還提了這么一句話,，如果剪重比相差較多時(shí)，應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)布置，而不是單純地放大地震力,，這我就有個(gè)疑問了,，相差多少算相差較多？有沒有什么權(quán)威的說法,，比如某個(gè)地方的地方標(biāo)準(zhǔn),，或是某位權(quán)威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標(biāo)。體系吊膽怕被提,，改起來太多了,。