9層框架結(jié)構(gòu),,矩形47m*37m。中間中庭21m*7m通到頂,。周期比0.907不小于0.9,,不滿足《高規(guī)》4.3.5。不知道有什么好的方法可以調(diào)整,。
分析不滿足位移比和周期比的各種情況,,并給出相應(yīng)的調(diào)節(jié)方法,很實(shí)用。
前幾天做一工程,,周期比總是稍微高于規(guī)范一點(diǎn),。想了半天也沒有一個(gè)很好的辦法。后來(lái)查閱資料和實(shí)驗(yàn)性計(jì)算發(fā)現(xiàn),,對(duì)結(jié)構(gòu)周邊梁加強(qiáng),,減少結(jié)構(gòu)中部柱、墻剛度,,加大端部構(gòu)件剛度很有效,。不知大家有何高策,一起學(xué)習(xí)哦,!
各位大哥大姐們,小弟最近作個(gè)小高層,,PKPM的模型wzq.out文件中說(shuō)下面分塔輸出的剪重比不適合于上連多塔結(jié)構(gòu),,這棟小高層不存在多塔,是不是應(yīng)該不理會(huì)此項(xiàng),,如果改,,如何調(diào)模型?亟盼解答
用PKPM設(shè)計(jì)一個(gè)簡(jiǎn)單的框架,,完了PUSHOVER一下,,發(fā)現(xiàn)全部在柱上先出現(xiàn)塑性鉸,根本不滿足強(qiáng)柱弱梁,。PKPM是自動(dòng)進(jìn)行柱端彎矩放大的嗎,?我能手動(dòng)再進(jìn)一步放大么?怎么處理這個(gè)問題呢,?
最近做了一個(gè)結(jié)構(gòu),,圖審的說(shuō)板不滿足最小配筋率要求,。應(yīng)該怎么配呀。pkpm可以設(shè)置最小配筋率嗎,?回復(fù)意見:結(jié)施-9,, C30砼,ρmin=45*1.43/210=0.306(%),,多數(shù)板不能滿足要求,?請(qǐng)核對(duì)(GB50010,,第9.5.1條);其他樓層也有類似情況(C25砼,,ρmin=0.272%)
1,,如果兩個(gè)振型,平動(dòng)系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)剛好互補(bǔ)的話,,這兩個(gè)振型是不是互相偶聯(lián),?2,第一振型當(dāng)中,,如果出現(xiàn)了較大的扭轉(zhuǎn)系數(shù),,是否還作為第一平動(dòng)振型,有沒有明確的分界線,?;蛘呤沁@樣的結(jié)構(gòu)布置不合理,需要改進(jìn),。3,,與第二個(gè)問題相應(yīng)的,如果第一個(gè)出線的扭轉(zhuǎn)振型中含有較大的平動(dòng)系數(shù),,是否還作為第一扭轉(zhuǎn)周期,,有沒有明確的分界線?;蛘呤沁@樣的結(jié)構(gòu)布置不合理,。4,如果兩個(gè)振型是互相偶聯(lián)的話,,其中第一個(gè)還是第一平動(dòng)周期振型,。而第二個(gè)又剛好處在第一扭轉(zhuǎn)周期,,第二個(gè)是不是不能再作為第一扭轉(zhuǎn)周期,,因?yàn)榈谝黄絼?dòng)周期的振型已經(jīng)把這個(gè)振型包含在內(nèi)了。
pkpm結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件,當(dāng)整個(gè)模型中間的梁柱截面調(diào)到最小時(shí),,y+,y-仍不滿足要求該如何調(diào)整,,哪位大神幫幫忙,該怎么調(diào)整,?
本帖最后由 yidazhizun 于 2013-4-28 09:34 編輯 周期比不滿足,麻煩大師給點(diǎn)意見,!下面是周期比的數(shù)據(jù),,第一周期出現(xiàn)了扭轉(zhuǎn)。 建筑圖已經(jīng)上傳,!考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)時(shí)的振動(dòng)周期(秒),、X,Y 方向的平動(dòng)系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù)
振型號(hào) 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動(dòng)系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 1.0355 48.81 0.97 ( 0.43+0.55 ) 0.03 2 1.0327 142.02 0.89 ( 0.55+0.34 ) 0.11 3 0.9550 114.1
小弟最近作一個(gè)18層剪力墻 6度 1組0.05g 二類場(chǎng)地 周期比總是大于0.85,,麻煩給看看,,多謝
抗規(guī)6.2.13第3點(diǎn)要求結(jié)構(gòu)計(jì)算內(nèi)力和變形時(shí),,其抗震墻應(yīng)計(jì)入端部翼墻的共同工作,而PKPM的各個(gè)計(jì)算模塊對(duì)剪力墻的兩個(gè)方向的墻肢的都是分開各自計(jì)算的,,特別是有端柱的情況,,基本不考慮墻和柱的共同作用,這樣計(jì)算出的剪力墻結(jié)果準(zhǔn)確度能有多高,?還能用于實(shí)際工程嗎,?
我L型的畢業(yè)設(shè)計(jì)周期比不滿足要求 ,,修改那些柱可以更好的滿足,我的邊緣的柱軸壓比已經(jīng)很小了,,所以我不怎么打算再次擴(kuò)大柱的面積,,求大神告解修改哪些柱可以更好的滿足,謝謝,!
如題,,就只有x,、y向地震工況下的樓層位移不滿足,,這個(gè)怎么調(diào)?但是x,、y向正負(fù)偏心地震工況的位移滿足,,這兩個(gè)有什么關(guān)系,這屬于算過(guò)了還是沒算過(guò)
柱子變大變小,長(zhǎng)細(xì)比沒啥變化,怎么處理呢? 附STS計(jì)算數(shù)據(jù),大家分析分析懸賞10分
看《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》上裂縫控制等級(jí)三級(jí),環(huán)境類別為一類的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的最大裂縫寬度限值Wlim=0.3(0.4),,我最近做的結(jié)構(gòu)經(jīng)PKPM計(jì)算后,,好多裂縫都超過(guò)了0.3,最大的0.5,,請(qǐng)一些知情人士,,給予指導(dǎo),該如何做,?
這邊設(shè)計(jì)一個(gè)小區(qū),8的光圓鋼筋直徑不足7.4,,感覺是場(chǎng)外拉過(guò)的甲方陪施工過(guò)來(lái)想認(rèn)可(甲方代表可能收了好處),,我應(yīng)該怎么處理,給他們出什么樣的單子,?有什么樣的相關(guān)規(guī)范,?
在做的一個(gè)模型,高度84米,,6度區(qū),,場(chǎng)地類別II類,三級(jí)抗震,,剪力墻結(jié)構(gòu),,現(xiàn)在計(jì)算出來(lái)的第一二周期為3.2,、3.0,,剪重比算出來(lái)是0.65%不滿足0.8%的要求,根據(jù)抗規(guī)5.2.5進(jìn)行了地震力放大,,但是抗規(guī)5.2.5的說(shuō)明部分還提了這么一句話,,如果剪重比相差較多時(shí),應(yīng)調(diào)整結(jié)構(gòu)布置,,而不是單純地放大地震力,,這我就有個(gè)疑問了,,相差多少算相差較多?有沒有什么權(quán)威的說(shuō)法,,比如某個(gè)地方的地方標(biāo)準(zhǔn),,或是某位權(quán)威出版的書里面有可執(zhí)行的明確指標(biāo)。體系吊膽怕被提,,改起來(lái)太多了,。
pkpm周期比不滿足
pkpm周期比不滿足專題,為您提供pkpm周期比不滿足相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,,歡迎您參與pkpm周期比不滿足 相關(guān)的專業(yè)交流討論,,更多pkpm周期比不滿足相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題