一份消防驗(yàn)收意見書節(jié)選

該工程存在下列問題,，不符合消防規(guī)范或我支隊(duì)建審意見：1.防火門未安裝閉門器和銘牌，且未提供市場(chǎng)準(zhǔn)入證,；2.員工宿舍樓疏散走道及封閉樓梯間內(nèi)未應(yīng)急照明燈,，不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第10.2.6條之規(guī)定。

網(wǎng)友對(duì)省長(zhǎng)留言關(guān)于建議公示建設(shè)工程消防驗(yàn)收意見書,，得到答復(fù)

留言內(nèi)容

消防驗(yàn)收找問題,，一般就是這些了

消防工程是一項(xiàng)牽扯到各個(gè)專業(yè)的綜合工程,，其驗(yàn)收工作的牽扯面也很廣，針對(duì)高層建筑消防驗(yàn)收中的常見問題,，消防老法師做了匯總?cè)缦?，盟友們不妨拿去?duì)照參考，縷縷“消防驗(yàn)收找問題”的頭緒,。 一,、建筑防火 土建防火封堵不到位： 1、給水管道穿越樓板,、墻體部位未封堵,。

關(guān)于消防驗(yàn)收的幾點(diǎn)疑問

在消防驗(yàn)收中關(guān)于防火門，是否每個(gè)防火門都需要一個(gè)檢驗(yàn)報(bào)告（型式檢驗(yàn)報(bào)告）,，檢驗(yàn)報(bào)告是否可以大代小，即18*21的防火門是否可以代替15*21的,？ 關(guān)于防火門,，18（寬）*23（高）的防火門上部分封上改變成18（寬）*21（高），那需要提交哪個(gè)尺寸的防火門型式報(bào)告,？請(qǐng)指教,。

“消防驗(yàn)收”一次通過的方法

消防驗(yàn)收找問題,，一般就是這些了！

消防隊(duì)的意見,，急需大家解決下！

本人設(shè)計(jì)一個(gè)小區(qū)的工程,，單體部分均屬于18層住宅樓,，每棟樓均有負(fù)一層半地下室，地下室面積為300平方,，里面分成若干個(gè)儲(chǔ)藏間,，建筑防火規(guī)范規(guī)定超過500平方的地下室要作噴淋系統(tǒng)，而高規(guī)7.6.4條規(guī)定,，易燃的地下室要做噴淋系統(tǒng),，而原先地下室本人均按非可燃物儲(chǔ)藏間設(shè)計(jì)，故沒設(shè)噴淋系統(tǒng),，現(xiàn)在圖紙已出,，關(guān)于消防部隊(duì)的意見希望百合大家探討一下： 消防隊(duì)提的主要意見是：＂地下室為何不做噴淋滅火系統(tǒng)，要在說明中說一下＂ 那么對(duì)于消防隊(duì)的這條意見因做如何回復(fù),？ 回復(fù)方案有以下幾點(diǎn)： 1．重新在地下室補(bǔ)上噴淋系統(tǒng),，那么這樣做很不現(xiàn)實(shí)． 2．將儲(chǔ)藏間改為 非可燃物儲(chǔ)藏間，但是這個(gè)也不是說改就改,，萬一以后住戶藏了可燃的東西． ３.將地下室改為自行車庫(kù)． 本人沒有更好的辦法,，希望同行給我一些意見！非常感謝,！

消防報(bào)建驗(yàn)收的問題（廣州）

向大家請(qǐng)教有關(guān)報(bào)建和驗(yàn)收的問題項(xiàng)目的消防驗(yàn)收是分為土建驗(yàn)收和二次裝修驗(yàn)收對(duì)吧我想知道的是土建驗(yàn)收時(shí)有什么要求,，也就是土建驗(yàn)收的時(shí)候，項(xiàng)目消防工程要完成到什么程度,，比如是否要安裝好所有消防設(shè)施等,。如果有相關(guān)規(guī)范或文件還請(qǐng)不吝指教，萬分感謝,。

建筑消防驗(yàn)收內(nèi)容及程序

論文簡(jiǎn)介：建筑消防驗(yàn)收內(nèi)容及程序建筑消防驗(yàn)收內(nèi)容及程序 投稿網(wǎng)友：chenhuanjun 上傳時(shí)間: 2013-07-19

重發(fā)我與消防局意見的分歧,！

某綜合樓（一半為辦公,，一半為員工宿舍），體積不大于10000m3,，三層,，我根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GBJ16-87 2001年版）第8.4.1條第五款之規(guī)定認(rèn)為該樓可不設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng)，而當(dāng)?shù)叵谰謩t根據(jù)規(guī)范第8.4.2條認(rèn)為該樓應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水系統(tǒng),。請(qǐng)各問同仁查一查手邊的規(guī)范,，規(guī)范的這兩條規(guī)定該如何去理解呢？另我希望大家不要去討論如何去遷就消防局的意見,，而是來討論對(duì)規(guī)范的理解,，規(guī)范的制定是客觀的，消防局的意見是主觀的,，如果我對(duì)規(guī)范的理解是正確的,，而消防局偏要撥高該建筑的防火設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，我也就認(rèn)了,！

關(guān)于消防應(yīng)急照明的審圖意見,。,。

本人做的工程地上為N棟高層住宅,，地下一層為二類車庫(kù)。車庫(kù)和住宅樓梯均按二級(jí)負(fù)荷考慮,，考慮到供電可靠性,，車庫(kù)照明和各住宅樓梯均采用雙回路末端切換并外帶自帶蓄電池?zé)艉蛷?qiáng)切點(diǎn)亮樓梯照明，小區(qū)配電房有發(fā)電機(jī),，保證了供電可靠性,。可審圖按GB50045-95第9.1.3條,，要求消防應(yīng)急和普通照明分開,，跟他溝通說樓梯照明和車庫(kù)照明屬于普通照明，疏散照明和應(yīng)急照明應(yīng)和普通照明等分開,，火災(zāi)發(fā)生時(shí),，雙回路切換箱不能消防分勵(lì)斷電，自帶蓄電池?zé)舨荒茳c(diǎn)亮,，不能保證消防安全,。我暈了。,。,。強(qiáng)切點(diǎn)亮的樓梯照明就不能算應(yīng)急照明？按100%應(yīng)急做又怎么了,？我提JGJ/T16-92第11,。8。9,，他說部規(guī)大于行規(guī)~~~無語（確實(shí)如此）~~最后還是NO PASS,，非要分出普通車庫(kù)照明、普通樓梯照明箱和應(yīng)急照明箱,。大家來評(píng)評(píng)理~~~

關(guān)于消防應(yīng)急照明的審圖意見,。。,。

本人做的工程地上為N棟高層住宅,，地下一層為二類車庫(kù)。車庫(kù)和住宅樓梯均按二級(jí)負(fù)荷考慮,，考慮到供電可靠性,，車庫(kù)照明和各住宅樓梯均采用雙回路末端切換并外帶自帶蓄電池?zé)艉蛷?qiáng)切點(diǎn)亮樓梯照明，小區(qū)配電房有發(fā)電機(jī),，保證了供電可靠性,?？蓪張D按GB50045-95第9.1.3條，要求消防應(yīng)急和普通照明分開,，跟他溝通說樓梯照明和車庫(kù)照明屬于普通照明，疏散照明和應(yīng)急照明應(yīng)和普通照明等分開,，火災(zāi)發(fā)生時(shí),，雙回路切換箱不能消防分勵(lì)斷電，自帶蓄電池?zé)舨荒茳c(diǎn)亮,，不能保證消防安全,。我暈了。,。,。強(qiáng)切點(diǎn)亮的樓梯照明就不能算應(yīng)急照明？按100%應(yīng)急做又怎么了,？我提JGJ/T16-92第11,。8。9,，他說部規(guī)大于行規(guī)~~~無語（確實(shí)如此）~~最后還是NO PASS,，非要分出普通車庫(kù)照明、普通樓梯照明箱和應(yīng)急照明箱,。大家來評(píng)評(píng)理~~~

消防驗(yàn)收合格后何時(shí)進(jìn)行交接？

我所做的一個(gè)住宅小區(qū)的消防安裝工程,，連工帶料一共才110萬（以絕對(duì)的低價(jià)中標(biāo),，利潤(rùn)甚微），硬在工地拖了一年半,；上邊不催時(shí),，工地一個(gè)人沒有，上面催時(shí),，一下上十幾個(gè)人,，做下來基本不賺錢，到現(xiàn)在業(yè)主都快入住了,，至今物業(yè)不接受（口頭,、書面催過多次；工程部推給物業(yè),，物業(yè)推給物業(yè)總公司,，至今2個(gè)月了，一直沒有信）,。我把工地情況說一下,，請(qǐng)水友們幫幫忙,，怎么才能讓他們接受！2009年3月1日進(jìn)場(chǎng)施工,，于2010年6月15日拿到了消防驗(yàn)收合格證,，截止到2010年8月18日物業(yè)公司還沒有進(jìn)行交接（也沒有接受的意向），我想請(qǐng)教各位水友,，消防驗(yàn)收合格后,，多長(zhǎng)時(shí)間不接受就可以算是默認(rèn)接受了（那個(gè)規(guī)范的那一條有這些規(guī)定）？

地產(chǎn)公司設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見書

如題

最新浙江省消防驗(yàn)收規(guī)范

最新浙江省消防驗(yàn)收規(guī)范

消防需要的幾本驗(yàn)收規(guī)范

自己收集的,，不是很全