從長期來看水電建設減少地質災害,最終減少水土流失則是一個必然的規(guī)律,。水電開發(fā)密集的法國的地質災害非常少,,這種現(xiàn)象幾乎是全球普遍存在的。調查結果表明,,凡是水電開發(fā)程度越高的國家和地區(qū),,生態(tài)環(huán)境就越好,各種自然災害的發(fā)生和造成的損失就越小,。 任何形式的清潔能源都可能對環(huán)境造成一定負面影響,。水電建設會涉及到移民安置、泥沙淤積,、生物多樣性影響,、下游水文、地質現(xiàn)象改變等問題,。事實上,,建壩過程中的這些環(huán)境問題,始終是水電建設關注的焦點,。美國墾務局和陸軍工程師兵團在哥倫比亞河中下游及蛇河上建有16座水電站,,有12座電站建有魚道,共建設了23條過魚設施,。發(fā)達國家的過魚設施技術十分成熟,,已陸續(xù)修建上萬座過魚設施,以保護經(jīng)濟價值較高的鮭魚,、鱒魚和鰻鱺等洄游性魚種為主。 2009年,,環(huán)保部曾因影響生態(tài)否決金沙江魯?shù)乩娬竞妄堥_口水電站兩個項目,,一年之后這兩個項目起死回生,重新獲得環(huán)保部的批復,。事實上,,被責令停工進行整改的兩家水電站并沒有停止施工。在中國,,“先建后批”已經(jīng)成為水電項目的建設習慣,,“未批先建”、“批小建大”,、“未評先批”的潛規(guī)則都已經(jīng)不是秘密,。 2009年下半年開始,西南地區(qū)出現(xiàn)幾十年來罕見的極端干旱,部分地區(qū)連續(xù)8個月滴雨未降,,有關干旱的原因眾說紛紜,,其中一個流傳廣泛的觀點是西南地區(qū)水電的過度開發(fā)導致了這場大旱。這是近年國內水電開發(fā)備受質疑的一個片段,,妖魔化下的水電建設舉步維艱成為不爭的事實,。 事實上國內對于水電的質疑大多源于三峽工程。而全世界早在三峽工程之前就已經(jīng)建有多座規(guī)模相仿的水庫,,比如加納的沃爾特水庫,,俄羅斯的古比雪夫水庫以及加拿大的斯莫爾伍德水庫,其生態(tài)環(huán)境作用到底如何,,經(jīng)過半個多世紀的驗證,,早已經(jīng)有了明確的結論。 質疑水電作用的觀點往往忽視了河流沿岸砍伐林木,、陡坡耕種,,導致水土流失嚴重、地質災害頻發(fā),、河谷地帶生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞的現(xiàn)實,,也不關心水庫建成后,水庫對水體的要求高于河流,,治理庫區(qū)污染更要先治理水庫上游河流污染的需求,。 [詳細] |